frau

Ст. 5 ЗУ Об ипотеке Предметом ипотеки могут быть один или несколько объектов недвижимого имущества при следующих условиях: недвижимое имущество может быть отчуждено ипотекодателем и на него в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание; По обязательствам с истекшим сроком исковой давности не может быть обращено взыскание ипотеки.Значит ли это,что в случае невозможности обращения взыскания ,эта недвижимость не может быть предметом ипотеки и ипотечный договор,не содержащий существенного условия должен быть "припиненим",или эта статья действует только на стадии заключения договора,как это было раньше с законом о ЗПП?

Эту жалобу нужно успеть написать в теч. 10 дней со дня открытия производства или каждое из действий исполнителя может оспариваться отдельно?

Исполнительное производство через полгода должно закрываться.Не взыскали,их проблемы.Исполнительный лист должны вернуть банку.Сходите на прием в ГИС,покажите документы на которые я дала ссылку,напишите письмо на начальника ГИС и приложите копию вышеназванного решения суда,если откажутся,пишите иск в административный суд.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21840080 П О С Т ВСУ по ГИС.docx Ипотеку по этому решению продавать не имеют права,требуется отдельное решение на взыскание ипотеки,т.е. банку нужно подать еще один иск.По ГИС обязательно закройте производство,даже если банк даст разрешение на продажу и отзовнт исполнительный лист(я в это не верю),ГИС захочет 10 % от суммы иска.Если о Вас банк год не вспоминал,может еще год не вспомнит,а там уже и срок исковой давности пройдет,но это для тех у кого крепкие нервы.Знакомымые "знакомых" помочь могут в том случае,если они родственники председателя правления,а не соседи местечкового управляющего отделением,который эти вопросы не решает.Я Вам удивляюсь.В ГИС не ходили,никаких документов не видели и не пытаетесь,ищите каких- то знакомых.Разрешение банка не имеет смысла,если не закрыто производство. http://reyestr.court.gov.ua/Review/21840080 ___15.05.2012.doc

Решение суда на взыскание ипотеки ,или денежных средств ?

Согласна,даже этот форум 10-12 и 12-14 гг. заметно отличатся.Такой активности как раньше нет,но появились новые возможности для экспериментов и создания практики,т.к. уже есть заемщики у которых прошел срок давновности по взысканию ипотеки, в связи с тем , что банки ранне подавали иски на взыскание денежных средств солидароно с поручителем.По таким решениям ГИС продавала ипотечные квартиры,не принимали во внимание ни закон о т ЗПП ,ни порядок обращения взыскания на предмет ипотеки,с-но закона .Затем все изменилось,ссылки давать не буду,т.к. они есть на этом форуме и Вы знаете об этом лучше меня и имеете положительную практику.Однако,стало интересней.Банки взыскать уже ничего не могут,но ипотечное обременение будет висеть бесконечно долго.Какие могут быть варианты?

Схема дейтвительно элегантна.Вопрос в другом. Загадочный "Майоров" придумал ее в 2007-08 году? Все придумал ,ждал три года,платил поручитель.Так рисковать никто бы не согласился.В то время вообще не было ни опыта у заемщиков,ни практики у адвокатов.Банковские юристы - просто клерки,но в большинстве случаев гражданский суд был на их стороне,особо не заморачиваясь на доказательствах и документах,в отличие от хозяйственного.

Возможно ли признать ипотечный договор никчемным,безнадежным ... т.д. в связи с истечением срока исковой давности и постараться вывести ипотеку? 1)Если есть решение суда об отказе о взыскании. 2)Если банк не подавал и не собирается.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/1605898 http://reyestr.court.gov.ua/Review/20094818 Есть и отрицательные решения. Как человек,имеющий кредитно-экономическое образование,уверяю Вас,что капитализация процентов по кредитам,как и по депозитам, имеет место быть.Другое дело, что не вяжется с законом о ЗПП. Никаких фактических средств не выдается и не делается вид,что выдается и гасится предыдущее обязательство.Это другая история. А тут тупо ежемесячно проценты начислялись в течение года и тупо не гасились,а присоединялись к телу, в результате чего тело значительно увеличилось.Допы к ДИ не составлялись.Хочу выкрутить,что ДИ не обеспечивает основное обязательство,изначально лимитированное определенной суммой. Долг по процентам стал кредитным обязательством по телу.

На форуме 2 года,давно не заходила,т.к с тех пор все одно и то же.По поводу отпуска завидую людям,которые не ленятся ходить на море,а тем более ехать.Сама живу на берегу (вид из окна).В этом году была один раз, вечером вытащили.Бывали года,что не ходила нескольколько лет.Зимой жалею.Удачи Вам и хорошего отдыха.

Дайте ссылки на эти порванные баяны.Тема "внимательно читайтет ЦКУ" не устраивает.В суде все "по внутреннему убеждению".Не в тему,но по ДТП,где я признана виновной ,"Позивач" уточнением к иску отказывается к материальным претензиям ко мне и все претензии предъявляет к страховой.Однако судья решает иначе.

Стандартная реструктуризация В "Авале" и в некоторых кредитных союзах в 2009 г.Так называемая капитализация просроченных процентов по кредиту.более того,во время кредитных каникул гасилось только тело,а начисленные проценты ежемесячно присоединяли к телу. Другое дело,что эта операция ,как я сейчас понимаю, не соответствует ЦКУ и самому прнятию кредита,т.к.нельзя платить за то,что ты не получал.В то время эти допы к КД пытались признать недействительными.Есть решения судов как в ту,так и в другую сторону.Меня сейчас интересует,как применить данное обстоятельство к ипотечному договору. ст.604 ЦКУ 1. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. 2. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). 3. Новація не допускається щодо зобов'язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом. 4. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Дополнительным соглашением просроченные проценты по кредиту были присоединены к телу(основному обязательству) .Доп.к ипотечному договору не составлялся, нотариально не заверялся.Возможно,ли предположить,что " борг" по процентам стал "позиковим зобов"язанням" и притянуть это как основание для" припинення основного зобовязання", с-но ст.17 Закона" Про іпотеку".

Извиите,но можно на пальцах .Если иск подали 1.01.10 г.срок прервался.Отсчитываем новый срок 3 года с 1.01.10 г.или со 2.01.10 г.?

Взыскали всю сумму,должник один.Иск подан банком в январе 2010 г. Взыскали солидарно с поручителем.Заочное решение отменено.Затем следующее решение , о котором должник и поручитель узнали от исполнительной службы .Решение апелляции вступило в силу в декабре 2011 г. Договор до исполнения обязательств.Срок кредита 10 лет(.2008-2017).Право нарушено в июне 2009 г.,такие извещения о погашении всей суммы кредита были направлены в суд.На основании договора изменен срок погашения из-за незначительной просрочки,которая на момент подачи иска была уже пол года как погашена.В августе 2010 г был последний платеж по графику.т.к.банк подал на исполнение.В то время ЗПП не применяли .Исполнители взыскивали ипотеку по решению суда о взыскании денежных средств. После апелляции банк не подавал на исполнение.В 2012 г уже были другие правила игры.Ипотеку взыскать по этому решению никто бы не позволил.Поручителю мы имущество подарили родственникам.

Я задала вопрос не о том,когда он прерывается,а о том,когда он возобновляется и снова начинается отсчет 3 года. На какой период прерывается срок ИД ?Или он прерывается и возобновляется в один и тот же день?

Спасибо,для меня очень ценно Ваше мнение, и все-таки меня смущает фраза "частина вимоги". Тем не менее я хочу услышать конкретный ответ.Допустим если должников несколько , а иск предъявлен к одному или только на часть долга.Когда возобновляется прерванный срок? На следующий день после "пред"явлення особою позову"? В день вступления в силу решения суда?Или на следующий день после крайней даты для предъявления исполнительного листа?

Банк подает иск в пределах исковой давности на взыскание суммы.Выигрывает все инстанции.В течение года исполнительный лист не подает.У него есть возможность подать иск на взыскание ипотеки.С какого периода возобновляется прерванный срок исковой давности? Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності1. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. 2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. 3. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Срок исковой давности прерван подачей иска в суд.Датой отсчета нового срока будет дата подачи иска или дата вступления в силу решения суда?