frau

Стаття 1. Визначення термінів 4) фінансові активи - кошти, цінні папери, боргові зобов'язання та право вимоги боргу, що не віднесені до цінних паперів; По логике , лицензия нужна и для факторинга и для обычной уступки права требования. Право вимоги боргу-це залучення фінансового актива (фінансова послуга, яка потребує ліцензії).

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62020632 Решение устояло.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61898421 Сегодня наконец-то в реестре появилось решение апелляции по вселению - выселению.

Кто запретил? Соседка по этажу,коллекторы, суд?

Жаль,что не частный сектор.Седьмой этаж, но со двора у нас тоже море видно.Черноморск.Вы,я вижу в теме.По идее ПосКот тоже должы были переименовать.

Темно уже,не видно,туман второй день и сырость.Утром,когда туман и моря не видно,кажется, что корабли по небу плывут.Но мы обычно этого не замечаем.

Сейчас в окно посмотрю. Я не шучу.

Там,где я живу,летом в частном секторе у моря (и не только) пишут на заборе "здам".

Ну,да.осення депрессия.

Я не говорю о прокурорских ,конторских,ментовских и т.д.

Я, как и Вы ,то же имею право на плохое настроение,

Нарики не есть "держслужбовці", им взятку никто не предложит.Они клятву не давали и экзамен на знание закона не здавали.Вы правда не понимаете?Или прикидываетесь?Я говорю о том,что высокопоставленных личностей за взятки не судят,а судят тех,кто из деревни приехал и кого на копейки развели.

Не на кого было наехать?Плохое настроение,а никого в чате в этот день не увидили, с кем можно зацепиться и нахамить?

Мораль басни в том,что "крутые конторские пацаны" пол года херней занимаются и на этом показатели делают.

Не поняла ,это где я за его и кто такой этот "его",на чьей я стороне?

Правильно подметили.Православный коммунизм махровым цветом не тольлько в РФ.

А Вы себя к кому относите, к обычным "труженикам,работягам" которым нечего терять кроме "своих оков".Вы вагоны перегружаете?Или на свалке картон сортируете?Вы не умеете работать головой,поэтому работаете руками?Бабушка-пенсионерка могла бы внуку отдать. а она всю жизнь на книжку складывала,ее кидали,а она опять на книжку носила.За это ее внук и убил.Решалы и халявщики ничего не потеряли, они приумножили свой капитал с ростом курса.Госбюджетники нормально себя чувствует.Все все знают, но делают вид , что не знают.Никто из бюджетников не способен прожить на зарплату,но клерки живут и обслуживают руководство и еще они должны делать вид,что ничего не понимают,иначе и свой минимум потеряют.Иногда какую-нибудь мать одиночку,живущую в общежитии, разведет на кафе "подсадная утка", угостит виски, признается в любви и даст 2000 грн. на лечение ребенка-инвалида,все это он будет писать на диктофон.Позже он снова изъявит желание помочь, но приедет с друзъями на очень модных машинах и заберет эту взяточничу и будут ее судить , и сломают человеку жизнь,без того не легкую.Грамотному и профессиональному человеку.Достало это лицемерие!

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61155485

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61155485

После того. как выключили микрофон,судья так же и сказал "пока".Скоро будет новый состав ВС. Практику ВСУ первая инстанция не приняла во внимание.Мол это было конкретное дело с конкретными обстоятельствами и к моему случаю не имеет отношения. В Ап.суде присоединила 15 правовых позиций ВСУ о невозможности выселения без предоставления другого жилья и вытяг из Узагальнення судової практики (2009-2010), о том,что необходимо обязательное письменное уведомление о выселении. Видела уже решение суда о выселении в деревню той же области.Формально другое жилье было предоставлено.

В том-то и дело.Такое решение суда я уже видела.Выселили в деревню той же области.

В начале лета суд первой инстанции меня с позором выселил из ипотечной квартиры,купленной не за счет кредита.Апелляция порвала эту тему.В Одессе в этот день был всемирный потоп.Официально разрешили не выходить на работу.Не все судьи доплыли,но мои героически явились и приняли решение в мою пользу.

Согласна,поправку принимаю.Нужно искать другой банк.Базы крединых историй ведут определенные ООО,с ними банк может подписать договор, а может и не подписывать.Может с одними подписать,а с другими нет.Единой базы,где все банки обязаны заключить договор не существует.Достоверность этих баз никто не проверяет.Служба безопасности дает запрос туда, где есть договор и если поступает отказ,тебе ничего не объясняют, а просто отказывают.

Проблемы возникают тогда,когда необходимо получить новый кредит или ,например при зарплатном проекте всем дают овердрафт,а вам не дают,т.к.многие банки пользуются общими базами кредитных историй.Изымание переводов от сына это уже угололовщина и не предмет гражданского иска.К наличию информации в базе кредитных историй это не имеет никакого отношения вообще.При денежных переводах такую информацию не запрашивают, эту информацию проверяет служба банковской безопасности при получении нового кредита и то не в каждом банке и не очень быстро это происходит.Разве,что переводы получать намеренно в том отделении ,где брали кредит,где перевод идет конкретно на счет,по которому идет договорное списание,но при наличии судебного решения в вашу пользу это уже не законно.Не думаю,что кто-то на это пойдет.Если это случилось,то обращайтесь в полицию совершенно бесплатно.