Yonblund

Доброго дня всім. "Апну" чужу тему, нову створювати не хочу. У мене схожа проблема. Укрсоцбанк підняв % ставку за кредитним договором на підставі додаткової угоди до кредитного договору, яка не була підписана моїм клієнтом, однак надіслана моєму клієнту банком. Банк надав копії повідомлення про вручення поштового відправлення (однак що саме було в листі, встановити не можливо, оскільки відсутній акт опису до самого листа). Кредитний договір щодо підняття % ставки звучить наступним чином "про намір змінити розмір процентів Кредитор зобов’язаний повідомити Позичальника не пізніше, ніж за десять робочих днів до дати початку їх застосування та надати для укладення відповідну додаткову угоду". Моя позиція у справі зводиться до того, що така додаткова угода мусить бути підписана сторонами, а вона не підписана. Іншим пунктом кредитного договору встановлено, всі додаткові угоди до кредитного договору мусять бути підписані сторонами "усі додатки, зміни та/або доповнення до цього Договору мають бути вчинені в письмовій формі та підписані належним чином уповноваженими на те представниками Сторін, з обов’язковим посиланням на цей Договір".Крмі того є ст. 654 ЦК. Однак суд 1 та 2 інстанції мою думку не підтримав. Буду вдячний за підказки та особливо на посилання на судову практику.

Якщо у Вас співпадають предмет, підстави і сторони у справі, думаю що ні. Якщо ж хоча б одна з даних складових буде відрізнятись, можна спробувати.