-
Число публикаций
522 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Vladimir AB
-
Тоді зрозуміло
- 4 ответа
-
- отказ взыскания
- отсутствие доказательств кредитора
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
Щодо зустрічного позову про захист прав сп-чів ні слова...
- 4 ответа
-
- отказ взыскания
- отсутствие доказательств кредитора
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
Така ж ситуація щодо строку поз. давності. Подав апеляцію з наступним змістом: ... відповідно до п. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Здійснення дій, які, на думку суду, свідчили про визнання ФІО умов договору не може бути беззаперечним визнанням споживачем його дійсності та справедливості умов. ФІО не є фахівцем з споживчого кредитування, він є споживачем фінансових послуг. Стаття 15 ч. 9 Закону України “Про захист прав споживачів” вказує на необхідність під час розгляду вимог споживача виходити з припущення, що у споживача немає спеціальних знань про властивості та характеристики продукції, яку він придбаває. Також, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» у справах за позовами про захист прав споживачів, порушених внаслідок недостовірної або неповної інформації про товар (роботу, послугу) чи недобросовісної його реклами, суд має виходити з припущення, що споживач не має спеціальних знань про властивості та характеристики товарів (робіт, послуг). Отже, ФІО не міг під час підписання договору та його часткового виконання знати про порушення свого права, як споживача, та про невідповідність дій Банку та підписаного Кредитного договору вимогам чинного законодавства, а довідався лише після пред’явлення Банком позову та після звернення до фахівця в галузі права – у --- місяці 2015 року. + правова позиція наведена Alexburko. Вважаю, Вам потріно подавати касацію ІМХО
-
Можливо визнавати договір іпотеки припиненим, але ж ст. 17 не передбачає такої підстави. Схоже, що продовжує діяти...
- 10 ответов
-
- 1
-
- ст. 19 ЗУ Об ипотеке
- отказ взыскания ипотеки
- (и еще %d)
-
Надра,банкротство
topic ответил на avely автора Vladimir AB в Юридична консультація - чати з юристом
Думаю, буде позов про стягнення боргу (з конкретною сумою) від Фонду гарантування... якщо банк був членом, або від нового кредитора, якщо борг продадуть. До повноліття дітей навряд чи квартиру реалізують + мораторій поки що. В ідеалі, якщо про Вас не згадають, є шанс при завершенні ліквідації вийти "сухим із води". ИМХО