Vladimir AB

Тут придбання не з торгів, де дозволено придбання будь-якій особі.

Питання не в тому, виконувати чи ні. Питання, чи припиняє письмова вимога банку про повне повернення кредиту нарахування ним % та пені в розрізі даного рішення суду.

Колеги, як я правильно розумію, припинення нарахування % та штрафних санкцій має місце не тільки при винесенні судом рішення, а й у разі надіслання банком письмової вимоги щодо повернення ВСІЄЇ суми кредиту, % та санкцій. Тобто, визначальним є саме вимога а не рішення суду. Справа в тому, що у мене випадок, коли є письмова вимога банку і позов, але залишено без розгляду, тому рішення немає.

"а также прекращения таких обязательств" - на підставі ??

Ну пропустив кредитор 6-місячний строк, а з іпотекою що? Вона існує вічно?

Блестяще! З Кодексом про банкрутство не все так однозначно, але суть буде зводитись до визнання 100% боргу.

Звернення банку до суду 05 вересня 2013 року унеможливило відмову у задоволенні позову з врахуванням строку позовної давності. А так непогане рішення, суть якого зводиться до того, що пропуск ПД не дає можливості звернення на предмет іпотеки.

1. У разі невиконання судового рішення кредитор не позбавлений можливості на задоволення своїх вимог шляхом звернення на предмет іпотеки (здається Постанова пленуму ВССУ №5).

Занесено нємєрєно сумок з баблом...

"Авто просто" недоторканне...

Залишити без задоволенняапеляційну скаргу ...??? технічна ?

Bolt спецефічна людина і прямолінійна (при всій повазі) + грамотна, тому не всі і не завжди його розуміють. У Вашому випадку гроші можна сказати просто "згоріли". В подальшому не намагайтесь "закрити" це кредитне питання, тому що (вірогідність 99 %) кредиту такого вже немає. Спілкуватись з колекторами в подальшому не потрібно, ігнор повний, а за кредит забути.

Повторне заочне рішення... новий вид рішень.

Чому Київ? Нещодавно була справа, в відзиві на позов примат зазначив Київ як місцезнаходження, а поштова - Дніпро...Завжди всі документи прив'язував до Дніпра.

У разі закриття ВП всі обмеження та чинні арешти знімаються. Але, як правило, у ДВС цим не заморочуються і арешти (розшук) залишаються. Потрібно виясняти безпосередньо в ДВС.

Який банк? Яка адреса значиться офіційна?

Чекай на: 1. Досудову вимогу. 2. Позовну заяву до суду. 3. Виконавчий напис нотаріуса (в залежності від умов кредиту).

Черговий удар під дих примату.

Так, але сказав, те що сказав: Вимоги указаного Закону розповсюджуються на примусову реалізацію майна, а стягнення на предмет іпотеки було звернуто у позасудовому порядку у відповідності до умов іпотечного застереження, добровільно погодженого сторонами при укладенні іпотечного договору від 09 вересня 2008 року. Ось цю фразу ВС нові "Власники" іпотечних квартир будуть вказувати в судах та вигравати ...

Завжди по кредитним договорам з ФОП банки йшли до господарського суду, принаймні, я не зустрічав, коли стягнення з ФОП суд вирішив за правилами ЦК України.

А Адмінсуди взагалі необхідно скасувати, за відсутності потреби в них.

Так, але в тексті постанови ВС мав би зазначити, тоді повний "фарш".

Погано, що ВС не вказав у постанові про припинення договору після судового рішення, як це вказано в 1 і 2 інстанції.

Приблизно однакова ситуація у мого клієнта, тільки приматбанк через рік після судового рішення не в суд подав, а звернувся до "свого нотаріуса" і був вчинений виконавчий напис.

Яке місто?