babaika

Модераторы
  • Число публикаций

    4349
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    78

Весь контент пользователя babaika

  1. Вы знаете как правильно, "учите" исполнителя если он двоечник и не знает..))))
  2. Вы эту "глубокую философию" донесите, например в банк который заблокировал счет или работодателю который производит отчисления с з/платы. Им до одного места ваши/наши решения суда, им давай отменяющее постановление исполнителя, которое они исполняют.
  3. Я не сказал действительными, я сказал действующими. Не путайте.
  4. Исполнитель постановлением об отмене процессуального документа отменяет постановления в ИП. В противном случае все постановления будут действующие. Суд в процессуальные действия исполнительного производства не может вмешаться (говорим о действиях в ИП) . Проще говоря, иметь решение мало. Необходимо решение исполнить. В данном случае исполнитель исполняет решение указанным выше способом.
  5. Не так. Если есть решение суда о признании действий незаконными и отмене постановления об открытии ИП исполнитель ничего не закрывает, он выносит постановление об отмене процессуального документа и отказывает в открытии. Постановление об отмене процессуального документа исполнитель выносить по каждому постановлению в ИП.
  6. Не понял Вас. Есть решение и если есть, о чем?
  7. Да..... Необходимо обжаловать и по результату (положительному) исполнитель отказывает в открытии.
  8. Вы ознакамливались с материалами ИП. В материалах нет решения суда о возобновлении сроков на подачу ИЛ?
  9. Постановление о розыске открыто в рамках ИП(исполнительного производства). ИП не закрыто. В чем проблема? Видимо авто "на прицеле"?
  10. В данном случае исполнительное действие уже совершено - постановление о розыске. Отменить розыск исполнитель может только постановлением, но оснований для отмены розыска нет. Розыск - исполнительное действие, но оно уже совершено и соответственно невозможно остановить уже совершенное действие, его можно только отменить. В Вашем случае исполнитель не может проводить взыскание и совершать исполнительные действия, например проводить оценку, передавать имущество на торги, взыскивать ден/средства с заработной платы...и т.д.
  11. А Вы поработайте, и думаю, мнение измените....))))
  12. В данном случае розыск остановить нет законных оснований. У Вас четко указано" Зупинити стягнення"..... т.е. остановить взыскание. Когда признаете ИП не подлежащей исполнению исполнитель закроет производство и отменит все действия включая розыск.
  13. Подделка!? Ну Вы хватили.... Ладно, пойду работать дальше, заседание через 20 минут...)))
  14. Да не в понимании дело. Как уже говорилось выше, выводы делать необходимо исходя из материалов у исполнителя, а не на сайтах минюста которые глючат каждый день.
  15. Внимательно читайте цитируемый Вами же закон....п.4
  16. Я не оправдываю, но считаю, что данное нарушение не может повлечь за собой отмену исполнительных действий, прекращение исполнения исполнительного документа. Т.е. данное нарушение на проведение действий в исполнительном производстве не повлияет.
  17. Все верно, обязан внести. Но ключевое для ИП - изготовление документов (наличие самих документов). Ну не внес и что, тЮрма?)))) Важно что бы в материалах ИП были необходимые документы. Кстати, а по какой статье привлекать собираетесь?
  18. Считаю данное обсуждение "ни-о-чем". Смотрите материалы ИП и делайте выводы - моя позиция подтвержденная практикой.
  19. Если Вы чего то не слышали это не означает, что этого нет)))). Смотрите материалы дела, а потом делайте выводы. Строить позицию не видя дело - странно....
  20. АСВП работает с глюками уже давно. Если в материалах есть, проблем в данном случае нет.
  21. В данном случае вымога является исполнительным документом (даже сели нам это не нравится) на основании которого происходит взыскание.
  22. Рано говорить о уголовке. Необходимо ознакомиться с материалами производства непосредственно у исполнителя, а не на сайте. На сайте обычно половины нет того что есть в материалах.
  23. На указанных Вами основаниях пробовать не можно, не имеет перспектив (см. выше п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП»).
  24. Ну как же нет ни слова? Все ясно указано. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про ВП» среди прочего подлежат принудительному выполнению решения других государственных органов и решений Национального банка Украины, которые законом признаны исполнительными документами.