Лев

Я это и имел в виду. Расширят незначительно возможности для представительства не адвокатам. А если и не расширят, то это не будет противоречить измененной статье 131-2 Конституции. ИМХО.

Смотря какие изменения. Могут лишь чуток приподнять планку малозначности, чтобы КС не вмешался...

Скорее всего популизм, для людей "Он" ничего абсолютно не сделел (хорошего). Да и 300 голосов набрать вряд ли удастся - наш національний кнопкодавець сейчас в новом составе, многие, возможно, даже не миллионеры. А тут столько зелени засветит...

Но в банках юристов значительно больше 216-ти. Значит, и среди них далеко не все "за"...

За полтора месяца петиция набрала всего 216 голосов...

Да, "Его" интересы явно не совпадают с нашими. Не дай Бог осуществить до конца то, что "Ему" (и иже с "Ним") интересно...

Тогда еще есть время обжаловать открытие ИП...

Исполнительница Клитченко Оксана Анатольевна - киевская, вылезла за пределы своего ареала. Можно обжаловать открытие ИП на этом основании. Да и в Хари тот же грех...

1. Не имеет права начислять. 2. Возможно с большой вероятностью, но не отменить, а признать не подлежащей исполнению. Срок давности - 3 года. 3. Возможно. К кому обратиться - это Вам выбирать.

Петицию надо податвать, с конкретной и понятной всем мотивацией. Жаль, конечно, что о существовании этих петиций еще далеко не все знают...

Да, уж, нотариус, действуя явно непредвзято, в ничьих интересах грубо нарушает ст. 88 ЗУ "О нотариате"... Итак, нотариус - третье лицо, а не второй ответчик. В обосновании иска обвиняем (невинное) третье лицо в нарушении закона, предъявляем ему претензии...

В нашем суде первый

Три вольфа - это уже волчья стая...

Видимо, черную работу делают шныри, а атаманша только подпись ставит...

Только в подельниках на у него не Вольф, а носитель оригинальной фамилии - Пиць Андрей Андреевич...

ЗАЯВА про усунення недоліків

Ария из оперы "Пугалетто"...

Да, какое-то мазохистское... Или...

В таком случае есть основания подать заявление об уголовном правонарушении по признакам ст.ст.365-2, 366, 382 УКУ...

Уголовщиной попахивает. Привату, понятно, закон не писан, но вот куда регистратор смотрел?..

А был ли арест реально снят? Была ли в действительности внесена запись о прекращении обременения в Государственный реестр обременений движимого имущества? Если да, то кем конкретно и когда наложен повторно?

Я вижу, Гуревичов не в первый раз наткнулся на "Идея Банк". Как говорил Жеглов, тут у него любовь с интересом... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74272505

Очередной опус прецедентно-заказного права...

Заблудился он случайно, как ихтамнет в Донбассе, забрел во Львовскую область, выдал ИН по заявке "Идея Банка", зарегистрированного по Львове, на заемщика из Львовской области. Вроде как ст. 13-1 ЗУ "О нотариате" нарушил невзначай... Неужто во Львове не нашлось ни одного черного нотаря?..

С исполнительным надписантом Киевского городского нотариального округа Гуревичовым Олегом Николаевичем кто-то пересекался? Что за кадр?