-
Число публикаций
23 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Информация
-
Пол
Женщина
Недавние посетители профиля
778 просмотров профиля
B_i_g_u_d_i's Achievements
Newbie (1/14)
3
Репутация
-
У меня так сегодня совсем цирк устроили)) Вчера прислали смс что придут в 19.30 и даже адрес правильный указали)). Прождали мы с сотрудником полиции примерно часа 2, ни кто так и не явился...))) А сегодня позвонили родители, говорят какое-то тело звонило по ихнему месту жительства - всех знакомых обзванивало, рассказывало что ОНО "старший следователь" Некий Коваль Сергей Викторович расследует мое "дело" - на меня мол иск в суд пришел заказным письмом прямиком к нему!) за КРАЖУ))) Да еще мол трещал что кто-то поставил подпись за мое заказное письмо и мне нужно перезвонить ему по номеру 0952801438...))))) ЧТО ЭТО ЗА БРЕД ТАКОЙ?!!!)))) На голову не налазит, совсем))))) Какая чужая подпись под заказным письмом на мое имя? Какой еще следователь по иску в суд от банка?)))) Или я чего-то не знаю, или это вообще маразм несусветный))))
-
Никогда не объясняйся. Никогда не оправдывайся. Как только ты попытаешься объяснить свои поступки, тебя тут же сочтут виноватым
-
Bolt подписался на B_i_g_u_d_i
-
B_i_g_u_d_i подписался на Bolt
-
B_i_g_u_d_i подписался на компания Примоколлект. Прошу совета
-
Ну или хотя бы даже решение... Ну вот мало ли, подали в суд, а я хочу найти хорошего юриста (к примеру Вас ) и чтобы он успел подготовиться к процессу. А тут все прошло без моего ведома и уже исполнительный лист выдали)) Я то знаю что с моей суммой долга по кредиту редко в суд подают, но подстраховать себя не мешает
-
На сколько я понимаю ситуация такова: Повістки надсилаються за адресою осіб, які беруть участь у справі, — місце проживання чи реєстрації громадян, місце знаходження органу юридичної особи. Судові повістки направляються судом за адресою, зазначеною у позовній заяві, тому сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну своєї адреси під час провадження у справі. За відсутності заяви про зміну адреси повістки надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть якщо адресат за цією адресою більше не проживає. Так вот, подскажите пожалуйста, как в этом случае добиться чтобы вся корреспонденция приходила мне по адресу прописки? Или это в принципе не возможно?
-
Подскажите, я правильно понимаю: если заключен договор по кредитной карте в 2013 году с оговоркой о Третейском суде, то последний не имеет право его рассматривать??? Так как на оф. сайте НБУ нашла вот такие вещи по поводу кредитных карт: 1) http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=123657 - источник СПОЖИВЧИЙ КРЕДИТ (consumer loan; consumer credit) – кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) фізичним особам на придбання споживчих товарів або послуг у тимчасове користування, під процент, на умовах строковості та платності. С.к., зазвичай, надається для придбання товарів тривалого користування (автомобілі, меблі, складна побутова техніка), на споживчі цілі, на навчання, лікування тощо. С.к. можуть надавати банки, кредитні спілки, ломбарди, а також підприємства торгівлі чи сфери послуг. Поширення набуло С.к. під заробітну плату без визначення цілі одержання кредиту. Його перевагами є короткі терміни оформлення та відсутність поручителів або застави. Такі кредити можуть надаватися на основі кредитної картки. 2) "Так, за зняття готівки, зокрема в банкоматах інших банків ніж у банка-емітента платіжних карток, споживач!!!! може сплачувати комісію, а безготівкові розрахунки з використанням платіжних карток, здійснюються без сплати комісійних. Крім того, банки запроваджують для своїх клієнтів різноманітні бонусні програми та акції під час сплати ними вартості товару в безготівковій формі. Тобто, перехід споживачів, які використовують платіжні картки, на безготівкові платежі буде для них безкоштовним або не вимагатиме більших витрат ніж вони несуть зараз."
-
Да я уже разобралась, в июле 2013 года была поправка в этом законе печаль-беда: Конституційний Суд України вирішив: 1. В аспекті конституційного звернення положення другого речення преамбули Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР з наступними змінами у взаємозв’язку з положеннями статей 1, 3 цього закону потрібно розуміти так, що обмеження пені у грошових зобов’язаннях подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, поширюється на правовідносини, суб’єктами яких є лише підприємства, установи та організації незалежно від форм власності і господарювання та фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності (підприємці).