-
Число публикаций
16 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Asonya
-
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора Asonya в Юридична консультація - чати з юристом
Я тоже такого же мнения и сказала об этом но судьи думают по другому, будем подавать в ВССУ. Спасибо за ответы -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора Asonya в Юридична консультація - чати з юристом
Мы в этом деле " Відповідачи" та позивачи за зустрічним позовом. Заявляли про почерковедческую экспертизу в первой инстанции, ухвалу суд не вынес вообще. Заявили в апелляции так они сказали что нужно оплатить " судовий збір". До этого заявляли десятки экспертиз и никто не требовал оплату суд. зб. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора Asonya в Юридична консультація - чати з юристом
Добрый день! Нужна консультация! мы заявили ходатайство в апелляции про назначение почерковедческой экспертизы. Коллегия вынесла Ухвалу про оплату "судового збору в розмірі 320,00грн. " мотивуючи це тим ,що це не що інше як забезпечення доказів. -
Обратите внимание на доверенность от 10.03.2007 года, где Мортгейдж даёт право привату представлять интересы последнего. Перевод на украинский не соответствует английскому варианту, много лишних пунктов и т.д. также на аглийском языке чётко сказано , что приват может действовать только в интересах мортгейдж , а не от своего имени.
-
30 ноября 2016 года суд отказал Привату в удовлетворении иска в полном объёме. Решение ещё не получили , я имею ввиду полный текст но причины: отсутствие первичных бухгалтерских документов, а именно заява на выдачу готівки , відсутність оригіналів меморіальних ордерів та квітанцій про сплату, а також банк не мав права подавати позов, так як відбулася зміна іпотекодержателя 19.02.2007 року, яким став Мортгейдж файненс. Это решение первой инстанции , но мы пройдём остальные инстанции и выиграем, усі наші підстави беззаперечні. Думаю привату нет смысла подавать дальше но посмотрим.