machinist

Оплачиваю судебный сбор, подаю заявление, через неделю у секретаря забираю ухвалу и в канцелярию. Ни какие заседания не посещаю. В чем проблема? Вы сомневаетесь в моей компетентности? Не понимаю цель вопроса.

Объективности ради желательно смотреть с любой позиции.

Нет конечно же, но в рамках этого срока.

Три года.

Не имеют. Тут конечно возникает вопрос о сроках в исполнительном документе. Новый закон гласит о том, что исполнительные документы, выданные до вступления в силу данного Закона, предъявляются к исполнению в сроки, установленные настоящим Законом. С этим все понятно, но как обычно на одни грабли в сотый раз. В исполнительном документе срок один, а исполнять необходимо совершенно по другим срокам. Получается, что необходимо исполнять документ который заведомо не действительный. Думаю, что в скором будущем будут разъяснения на этот счет. Срок в исполнительном документе должен соответствовать требованиям закона и с этим не поспоришь. Посмотрим как оно будет дальше.

Да, это так. Но тут как посмотреть С позиции взыскателя это хорошо, с позиции должника это плохо. Все относительно.

Дабы внести ясность хочу добавить, что сегодня можно не подавать новый исполнительный документ взамен старого, а просто автоматически прибавлять срок. Требований об обязательном сроке в три года по старым исполнительным документам нет. Но можно подать исполнительный документ с новыми сроками. Все по ситуации тем более, что проблем в получении нет. В первом и втором случае будет правильно. ИМХО: во втором будет надежнее.

Ну я только что написал. Срок указан в исполнительном документе. Исполнительная служба работает по исполнительным документам и самостоятельно срок они менять не могут.

Недавно был на семинаре в минюсте. Подымался там и этот вопрос. Однозначно никто не знает как необходимо поступать. Высказывались мысли о новом исполнительном листе потому что в старом указан срок в один год, а исполнительный лист это исполнительный документ и срок который там указан это основание для исполнения, открытия, отказа. Но конкретных распоряжений на этот счет нет. Все ждут январь 2017.

могут выписать штраф и привлекать к уголовной ответственности.

То т.кастеру решать кто чего насоветовал.

А вы обычно его посылаете?))

Сталкивался с таким. Временный администратор подавал в суд от имени банка.

"ПриватБанк" заявил о возможных технических сбоях из-за проведения инвентаризации Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/privatbank-zayavil-provedenii-inventarizatsii-1482146470.html Вчера уже платежи по карточкам в супермаркетах не принимали, не работали терминалы.

Да кому он нужен.

Реформы у нас любят под любым соусом заправлять.

Только в более печальном варианте.

Разве есть повод для оптимизма? Надеяться только на надежду которая тоже умирает хоть и последней это слишком и её смерть точно оптимизма не добавляет.

Всё к тому идет.

Откуда такая надежда? Одна компашка уйдет другая придет.

Приват национализировали Аваков в отставку. Прогнозировать сложно. Можно только догадываться. Свои кровные лучше забрать.

Внимательно слежу за темой. Проживаю в квартире многоэтажного дома. Субсидию не оформлял и желания нет. В прошлом году плотно общался с юристами по вопросу субсидии и они не советовали. Практически все аргументы против субсидии такие же какие назвал babaika. Вот и новые веяния появились озвученные Obelix. Принимать субсидию или нет решать для себя каждый должен самостоятельно.

Уже подписал Я тоже кардинальных изменений не нашел.

Вы судились с банком по взысканию долга и зачем остановили производство?

Какого застереження? Может требования. У нас было требование правда ещё в 09 году. Как я понимаю сроки давности уже прошли, а нового требование не было. По тому требованию была надпись ни кем не отменённая.