cerg

запрос отправил в ДТСА ответ положительный((((заплатитли СС

с материалами я уже ознакомился узнав о них только после вынесения заочного решения.в материалах все стандартно.брал такого то,должен столько то.Заочка была в декабре 2015,узнал о ней в августе 2016,скасувал в октябре.

))))был сегодня в казначействе.ОТвет;мы не вправе давать такие справки так как суды сами должны отслеживать проплату СС..Готовлю ходотайство на заседание суда.

Правовий висновок у справі №6-2387цс15 в этом деле ни слова о договоре о передаче прав.а фигурирует акт приема передачи.???

Авто передавалось в 2010

все верно.даю право для снятия с моих счетов денег для оплаты кредита в национальной валюте.зачем же снимать валюту и конвертировать ее в гривню если кредит якобы дали в валюте.В этом пункте ведь есть ударение на то что для оплаты кредита и процентов по нему в национальной валюте.Я так думаю что этот пункт тоже можно брать в запас к контраргументам

пункт 2.2.5 данного договара.кто мне скажет прочитав его в какой валюте мне выдали кредит

но как я понял факт подачи второго иска и есть не законным.так как я выполнил иск банком был предьявлен в 2009 и я отдал ему заставу в счет погашения.решение суда ведь есть. и приматы в своем втором иске даже и не заикнулись о том что такое решение было.За вторым иском при вынесение заочки они арестовали через ДВС мое второе личное авто.Когда я ДВСнику принес ухвалу суда про скасування исполнительного листа у него возник вопрос,а при чем в решение суда машина авео.мы ведь забирали другую.А я спрашиваю у него,а почем вы эту не арестовали.ведь она тоже зарегистрирована на мне и показал ему справку с мрео и копию вытяга с реестра.Это говорит о том что машину они продали только на словах и показав какие то циферки в расчете задолженности

как я понял из общения то сейчас главная зацепка для меня это материалы первого иска.факт передачи авто. применение И.Д

помощник судьи дал мне те доки что банк направлял мне письмом. 1 позовна заява 2 платежкаа об уплате сс копия к.д копия уставных копия доверенности представителя расчет задолжености банковская лицензия от 2011 г.))) ксерокопия моего паспорта все тоже что банк предоставил суду в нормальном читаемом формате.только мне он как то удосужился все это уместить на двух листах формата А4)))

да.я их получил после регистрации моего заявления о пересмотре заочки.но оно в таком виде что и врагу не пожелать

услышал очень много дельных наставлений и направлений для составления заперечень до иска приматов.главное успеть все до 8.11

В Гон...с даже леди Ю сватали премьером.)))

я когда подавал заяву о пересмотре заочки то принес квитанцию с мокрой печатью банка.а вот приматы приложили платежку на 17 тыщ но вижу что без какого либо заверения

проверить согласно доданной банком платежки уплатил ли он СС в 17 тонн

заява про пересмотр заочку обошлась мне в 275 инфляционных

Вы это про Гон....с или ДВС.)))

пока проверять то не зачем.заочку то я скасувал

ща приколю вас

я неделю хожу в ДВС с ухвалой суда об отмене заочки и исполнительного листа.И каково же мое удивление.У них нету света целую неделю а без компа он мне ни чем помочь пока не может.И я задумался,а я действительно нахожусь в Укр...е или в Гон....се.

как по мне то уж лучше коньячком угостить других более уважаемых и порядочных людей.жаль что пальцем здесь указать нет возможности.))

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ), відшкодування справленого судового збору у розмірі 17258 (сімнадцять тисяч двісті пятдесят вісім) гривень 24 коп и это по заочке в суде первой инстанции.))))

судовая практика прям как Пари-матч

для хороших людей мне хорошего коньяка не жалко. И я не богат, просто если суд отстаивает мои интересы а не банка то можно и сбор уплатить