КристинаЯлта

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Обычный

О КристинаЯлта

  • Звание
    Новичок
  1. https://secure.avaaz.org/ru/petition/NACIONALNYY_BANK_UKRAINY_TREBOVANIE_OTNESTI_PRIVATBANK_K_KATEGORII_PROBLEMNYH/share/?new Уважаемые друзья, Появилось очередное решение суда, блокирующее исполнительное производство в отношении ПриватБанка Пока мы все находились в ожидании отмены третьего решения судьи Мороза о запрете взыскивать с ПриватБанка финсредства, которое должно было состояться 11 октября 2016 г. но его перенесли на 15 ноября, Приват не стоял на месте. 26 сентября 2016 г. судья Октябрьского районного суда Днепропетровска Ольга Наумова вынесла решение, практически до запятой повторяющее скандальные решения судьи Мороза. Исполнительной службе опять запретили дышать в сторону банка. Заметим, что решение было принято в дату, когда Апелляционным судом Днепропетровской области должно было быть отменено третье решение Мороза, но заседание было перенесено из‐за отставки судьи. Ознакомиться с решением можно по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61570308 В ближайшее время адвокаты Совета обжалуют данное решение, и мы уверены, что оно будет отменено. Однако приходится признать, что накануне отмены решения судьи Наумовой от 26 сентября, скорее всего появится очередное идентичное решение. Данная схема может действовать годами, и самое парадоксальное, что формально она находится в правовом поле. Для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, мы («крымские» клиенты Привата, их адвокаты и правозащитники) должны выработать план совместных действий, который наравне с обязательным обжалованием судебных решений о запрете ГИС осуществлять любые действия по взысканию с банка финсредств, позволит разрешить патовую ситуацию при которой судебная система Украины фактически лишает граждан их права не только на свободное распоряжения своими финсредствами, но и на справедливый суд. Каждому вкладчику, который хочет приблизить возврат своих денег, надо обратиться в НБУ с заявлением, в котором потребовать от регулятора отнести Приватбанк к категории проблемных в связи с невыполнением последним своих прямых обязательств - а именно выдачи депозитов по первому требованию - которое они не исполняют даже после решения аппелляционного суда - перед вкладчиками. В случае вам в этом отказа ‐ Скан‐копии переписки с НБУ и информацию о поданном в суд иске прошу предоставить Совету для привлечения СМИ и придания этой активности информационной огласки. К сожалению, ни для кого не секрет, что выиграть суд с ПриватБанком о взыскании депозитов не просто. Особенно непросто взыскать финсредства уже на стадии исполнительного производства. Мы просим Вас обязательно обратиться в НБУ с данным заявлением (проект заявления можно запросить по нижеприведённому имайлу). Скан‐копии Ваших заявлений и ответов НБУ на них просим направить на : | duginovlawyers @ gmail. com | duginovlawyers.com С уважением Дмитрий Дугинов Адвокат , Глава Совета по защите прав потребителей финансовых услуг +380 (66) 924‐67‐68
  2. https://secure.avaaz.org/ru/petition/NACIONALNYY_BANK_UKRAINY_TREBOVANIE_OTNESTI_PRIVATBANK_K_KATEGORII_PROBLEMNYH/share/?new Уважаемые друзья, Появилось очередное решение суда, блокирующее исполнительное производство в отношении ПриватБанка Пока мы все находились в ожидании отмены третьего решения судьи Мороза о запрете взыскивать с ПриватБанка финсредства, которое должно было состояться 11 октября 2016 г. но его перенесли на 15 ноября, Приват не стоял на месте. 26 сентября 2016 г. судья Октябрьского районного суда Днепропетровска Ольга Наумова вынесла решение, практически до запятой повторяющее скандальные решения судьи Мороза. Исполнительной службе опять запретили дышать в сторону банка. Заметим, что решение было принято в дату, когда Апелляционным судом Днепропетровской области должно было быть отменено третье решение Мороза, но заседание было перенесено из‐за отставки судьи. Ознакомиться с решением можно по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61570308 В ближайшее время адвокаты Совета обжалуют данное решение, и мы уверены, что оно будет отменено. Однако приходится признать, что накануне отмены решения судьи Наумовой от 26 сентября, скорее всего появится очередное идентичное решение. Данная схема может действовать годами, и самое парадоксальное, что формально она находится в правовом поле. Для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, мы («крымские» клиенты Привата, их адвокаты и правозащитники) должны выработать план совместных действий, который наравне с обязательным обжалованием судебных решений о запрете ГИС осуществлять любые действия по взысканию с банка финсредств, позволит разрешить патовую ситуацию при которой судебная система Украины фактически лишает граждан их права не только на свободное распоряжения своими финсредствами, но и на справедливый суд. Каждому вкладчику, который хочет приблизить возврат своих денег, надо обратиться в НБУ с заявлением, в котором потребовать от регулятора отнести Приватбанк к категории проблемных в связи с невыполнением последним своих прямых обязательств - а именно выдачи депозитов по первому требованию - которое они не исполняют даже после решения аппелляционного суда - перед вкладчиками. В случае вам в этом отказа ‐ Скан‐копии переписки с НБУ и информацию о поданном в суд иске прошу предоставить Совету для привлечения СМИ и придания этой активности информационной огласки. К сожалению, ни для кого не секрет, что выиграть суд с ПриватБанком о взыскании депозитов не просто. Особенно непросто взыскать финсредства уже на стадии исполнительного производства. Мы просим Вас обязательно обратиться в НБУ с данным заявлением (проект заявления можно запросить по нижеприведённому имайлу). Скан‐копии Ваших заявлений и ответов НБУ на них просим направить на : | duginovlawyers @ gmail. com | duginovlawyers.com С уважением Дмитрий Дугинов Адвокат , Глава Совета по защите прав потребителей финансовых услуг +380 (66) 924‐67‐68
  3. https://secure.avaaz.org/ru/petition/NACIONALNYY_BANK_UKRAINY_TREBOVANIE_OTNESTI_PRIVATBANK_K_KATEGORII_PROBLEMNYH/share/?new Уважаемые друзья, Появилось очередное решение суда, блокирующее исполнительное производство в отношении ПриватБанка Пока мы все находились в ожидании отмены третьего решения судьи Мороза о запрете взыскивать с ПриватБанка финсредства, которое должно было состояться 11 октября 2016 г. но его перенесли на 15 ноября, Приват не стоял на месте. 26 сентября 2016 г. судья Октябрьского районного суда Днепропетровска Ольга Наумова вынесла решение, практически до запятой повторяющее скандальные решения судьи Мороза. Исполнительной службе опять запретили дышать в сторону банка. Заметим, что решение было принято в дату, когда Апелляционным судом Днепропетровской области должно было быть отменено третье решение Мороза, но заседание было перенесено из‐за отставки судьи. Ознакомиться с решением можно по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61570308 В ближайшее время адвокаты Совета обжалуют данное решение, и мы уверены, что оно будет отменено. Однако приходится признать, что накануне отмены решения судьи Наумовой от 26 сентября, скорее всего появится очередное идентичное решение. Данная схема может действовать годами, и самое парадоксальное, что формально она находится в правовом поле. Для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, мы («крымские» клиенты Привата, их адвокаты и правозащитники) должны выработать план совместных действий, который наравне с обязательным обжалованием судебных решений о запрете ГИС осуществлять любые действия по взысканию с банка финсредств, позволит разрешить патовую ситуацию при которой судебная система Украины фактически лишает граждан их права не только на свободное распоряжения своими финсредствами, но и на справедливый суд. Каждому вкладчику, который хочет приблизить возврат своих денег, надо обратиться в НБУ с заявлением, в котором потребовать от регулятора отнести Приватбанк к категории проблемных в связи с невыполнением последним своих прямых обязательств - а именно выдачи депозитов по первому требованию - которое они не исполняют даже после решения аппелляционного суда - перед вкладчиками. В случае вам в этом отказа ‐ Скан‐копии переписки с НБУ и информацию о поданном в суд иске прошу предоставить Совету для привлечения СМИ и придания этой активности информационной огласки. К сожалению, ни для кого не секрет, что выиграть суд с ПриватБанком о взыскании депозитов не просто. Особенно непросто взыскать финсредства уже на стадии исполнительного производства. Мы просим Вас обязательно обратиться в НБУ с данным заявлением (проект заявления можно запросить по нижеприведённому имайлу). Скан‐копии Ваших заявлений и ответов НБУ на них просим направить на : | duginovlawyers @ gmail. com | duginovlawyers.com С уважением Дмитрий Дугинов Адвокат , Глава Совета по защите прав потребителей финансовых услуг +380 (66) 924‐67‐68