-
Число публикаций
47 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы oknenorim2
-
-
Доброго времени суток, форумчане!
Вот встретила на просторах интернета такое вот интересное решение о том что справка о погашении кредита не обязательно должна выдаваться банком. Банки все поголовно требуют в судах от ответчиков-клиентов Справку о том что клиент погасил кредит и у него отсутсвует задолженнность перед банком.
https://verdictum.ligazakon.net/document/80587939Были случаи, когда клиент брал к примеру в рассрочку технику или гаджет, успешно и в сроки погашал полностью сумму рассрочки, приходил в Банк и просил выдать ему Справку об отсутсвии задолженности. В Банке же сначала говорили что такие справки выдаются через 30-45 дней с момента обращения, а потом начинали начислять штрафные санкции. Искала я в интернете по поводу выдачи банком Справок об отсутствии задолженности перед Банком (может постановления НБУ какие-нибудь). Ничего не нашла.
-
Уж не знаю правдива ли эта информация, но с такими "новостями" скоро придётся на Форуме сайта "Антирейд" создавать отдельную тему типа "Антикомуналка"
Рада прийняла шокуючий закон, тепер влада має право конфіскувати у вас все… 25 жовтня 2018 р. 20:18 Читати всім і поширювати негайно! Ваше майно може стати державним: новий закон дозволив відбирати у українців житло Україні продовжує накопичуватися борг за комунальні послуги через їх постійне подорожчання, з яким не можуть впоратися більшість громадян Рахунки за комуналку не закриті у кожної п’ятої квартири в типовій багатоповерхівці, і навіть українці з високим достатком не поспішають розрахуватися за послуги. При цьому половина з них просто накопичує борги за послуги, а інша переходить в режим суворої економії, щоб якось справитися з платежами. І ось українці, які не можуть впоратися з тиском сум у платіжках, постали перед новою загрозою. Тепер у боржників за рішенням суду можуть заарештувати будь-яке майно. А якщо сума боргу перевищує розмір десяти мінімальних зарплат, виконавча служба має право в рахунок боргу продати на аукціоні єдине житло боржника, за яке той не в змозі платити. Юристи пояснюють, що в Україні діє спрощена система стягнення боргів. Будь-який ЖЕК може подати в суд на боржника, після чого рішення буде винесено протягом трьох днів. Судовий наказ про стягнення майна видається без судового засідання і без виклику сторін. Тобто боржник, у якого, наприклад, збираються заарештувати машину, дізнається про це тільки після того, як в будинок нагрянуть судові пристави. В принципі, після арешту майна ще є час для погашення заборгованості. А ось якщо за комуналку все-таки не вдалося розрахуватися, то арештоване майно піде з молотка на сайті СЕТАМ. Купити там можна заарештовані телевізори, пилососи, мікрохвильові печі, колонки та інше майно. На аукціони навіть виставлені квартири, куплені в іпотеку. Єдиний шанс для українців, щоб врятувати свою нерухомість – це реструктуризація боргу, адже постачальники послуг теж не зацікавлені завалювати себе судовими позовами. Юристи радять реструктуризувати борги, адже стягнути суму зможуть тільки за останні три роки. Також пропонують оформляти субсидію і розстрочку платежів за опалення, яка розтягнеться на цілий рік, а не тільки на опалювальний сезон. Найнеправильніше в цій ситуації – чекати, коли в будинок постукають працівники виконавчої служби.
Більше тут: https://willbeua.com/news/rada-priiniala-shokuiuchii-zakon-teper-vlada-maie-pravo-konfiskuvati-u-vas-vse_7963/?fbclid=IwAR2o5BR88JZyx2phpvg9LMtjBPG6lUZnAF0OAyGUQv0viKn4Sa4fRmty5Yw
-
В 23.07.2018 в 15:17, Natali13 сказал:
Подскажите пожалуйста,что бы не пропустить суд нужно проверять себя на ресурсах: https://asvpweb.minjust.gov.ua/ - система виконавчого провадження, court.gov.ua/fair - на наличие иска и https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors - единый реестр должников, заполнять все на украинском языке на ресурсах, если на данных ресурсах Ваши данные есть, срочно искать юриста.
Есть ли еще варианты, может подписка на какой-то ресурс или др возможности? Ведь так получается нужно каждый день неизвестно сколько лет мониторить эти сайты. А если вдруг забыл проверить, а дни идут насчет? Есть ли еще варианты ?
Я попробовала перейти по всем указанным Вами ссылкам. В итоге получилось, что все ссылки отправляют на запрещённый в Украине пророссийско-сепарский сайт "ВКонтакте". Зачем даёте такие сылки, если есть единый сайт "Сайт судової влади" и на том сайте разделы: "Стан розгладу справ" и "Список судових справ, призначених до розгляду" - там можно всё найти (когда, где судебные заседания и сторона по делу). А так по указанным Вами ссылкам высвечивается вот такая информация
Не удается получить доступ к сайту
Сайт vk.com не позволяет установить соединение.
Попробуйте сделать следующее:
- Проверьте подключение к Интернету.
- Проверьте настройки прокси-сервера и брандмауэра.
ERR_CONNECTION_REFUSED- 1
-
В 08.01.2018 в 13:38, у.zaporozhskiy сказал:
А они дают ответ?
не ссылаются на банковскую тайну?
Дают ответ и высылают по почте https://ubki.ua/ru/debtor_credit_history.html
-
В 21.11.2017 в 17:24, Таня777 сказал:
Я и не закрывалась. В нашей стране всегда выиграет банк. Многие юристы твердят долг платить нужно, но нужно взять распечатку по кредиту, когда , сколько насчитывали. Хотите нанимайте юриста, Вам дороже обойдется
У меня на моей работе в бюджетной поликлинике, все у кого проблемы с кредитами и коллекторами - меня просто задолбали. И как я не старалась разъяснять, читая все эти банковские документы и "документы" коллекторов - как надо поступать нашим сотрудниам, чтобы не платить ни копейки: даю распечатки на законодательство Украины, решения судов в пользу клиента банка или в пользу клиента другой финансовой "организации" (коллекторов попросту говоря) - но всё как об стенку горохом. Непробиваемо. Как только начинают терроризировать из банка или коллекторы, так сразу мне наседают на уши: "А может мне лучше заплатить уже, чтобы больше не беспокоили меня и моих близких и к нам на работу больше не звонили?"
Достал больше всех банк Михайловский и его подельники-коллекторы: ФАГОР и ПЛЕЯДА.
-
Есть у нас шараж-монтаж конторы (с интересными кипрскими бенефициарами), которые незаконно собирают все банковские данные на жителей Украины, а банки сливают все данные на своих клиентов этим всяким УБКИ (украинское бюро кредитных историй: ЕГРПОУ: 33546706) и им подобных (если ввести на сайте ЄДРПОУ в поисковой строке "бюро кредитних історій" - то там их целая армия). По этому поводу был даже сюжет в программе "Гроші", о том что какого лешего банки сливают непонятно кому банковскую информацию по каждому клиенту.
Что отвратительно, так это то что "суды" иногда учитывают при вынесении своих "решений" информацию предоставляемую этими шараж-монтаж кипрскими конторами (в делах фигурируют так называемые "кредитные истории" на клиента банка).
Ну, раз суды и банки считают такой беспредел законным (так называемые "кредитные истории"), то можно бить их же методами: тоже запросить в этом украинском бюро кредитных историй (УБКИ) "свою кредитную историю" и махать ею, как "доказательством" (прости Господи) что кредит погашен.- 1
-
Я в шоке, как можно отказывать (ссылаясь на банковскую тайну) законному представителю физ.лица? Адвокат по сути и есть то самое физ. лицо, интересы которого он представляет. Помимо этого физ.лицо в банке подписывает согласие на обработку своих персональных данных и в том числе предоставление своих данных третьим лицам. И этим листком потом банки прикрываются, для того чтобы слить всю инофрмацию по своим клиентам - придуркам коллекторам. Хотя это абсолютно незаконно.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/n0001715-14
И когда звонят дауны-коллекторы, которым передаются безосновательно и незаконно банком данные на каждого своего клиента - то это значит "в порядке вещей и законно"? А когда законный представитель требует данные - то это "незаконно и разглашение банковской тайны".
Адвокат, с которым физ.лицо заключило договор на оказание адвокатских услуг и оформило нотариальную доверенность - при направлении своего запроса, прилагает ордер (или копию ордера), в котором указывает чьи интересы он представляет и куда направляется этот ордер вместе с адвокатским запросом, прилагается копия свидетельства на право занятия адвокатурой.
Отказ в предоставлении данных - это нарушение конституционных прав физ. лица. Думаю надо на это бить, что физ.лицу отказывают в предоставлении в отношении его самого данных и подавать иск в суд по этому поводу. Даю в качестве информации ссылки:
http://lexberg.com.ua/vidpovidalnist-za-vidmovu-u-nadann/
Обратите внимание на то что судебный сбор в 2018 году изменился. А по этой ссылке говорится о судебном сборе за 2017 год https://dostup.pravda.com.ua/digest/publications/tsedem-yak-rozrakhovuietsia-sudovyi-zbir-u-spravakh-z-dostupu
До сих пор действуют Решения Конституционного Суда Украины о праве на правовую помощь и свободный выбор представителя.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-09- 1
-
11 часов назад, doroshal сказал:
Ну что ж, Кабинет министров все -капут! Мы выиграли полностью .http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70163734 . Мне удалось это сделать! Cаша Гумиров тоже молодчинка. Мы не дали пройти врагам .
От всего сердца поздравляю Вас с ПОБЕДОЙ! Дай Бог Вам и Вашим коллегам (и Гумирову Александру в частности) здоровья, терпения и сил, чтобы с таким же успехом громить "рехформаторов", которые устроили в Украине социально-экономический геноцид народу Украины.
- 2
- 1
-
Хотелось бы узнать про "несколько микрозаймов". С какими юр. лицами заключали договоры кредитования, даты договора и суммы "микрозаймов". И какой долг уже "набежал"?
По видимому (я так думаю), взяли один кредит, потом чтобы его погасить - взяли другой кредит. И т.д.
Далее, подавайте заявление в полицию (узнавайте адрес полиции, к которому Вы территориально относитесь и пишите в двух экземплярах заявление на украинском языке. Отсылайте заявление по почте с описью вложения и рекомендованным уведомлением). Когда отправите по почте, то сохраняйте опись вложения и фискальный чек об отправке - так хоть доказательства будут, что Вы заявление отправляли. Обычно, когда приходят в полицию на коллекторов жаловаться, то такие заявления "принимают" и отправляют в мусорку, а заявителю пишут что это "гражданско-правовые отношения, которые не подпадают под юрисдикцию полиции. И прямым тестом говорят: "идите в суд, ведь это гражданско-правовой договор между физ.лицом и банком (или финансовой компанией). Поэтому такие вопросы решаются в суде".
Никто из полицаев не будет круглосуточно охранять Вашу персону за Вашу безопасность и спокойный сон отвечаете только Вы.
Задерживать физ.лиц-коллекторов можут только правоохранительные органы. Если есть возможность у Вас или Ваших близких, то снимайте лицо коллектора на видео или фото (потом можно к заявлению в полицию это приложить (фото и видео) для установления личности. Но вы должны быть готовы к тому, что если этот исчезнет из Вашей жизни, то на его место придут другие коллекторы.
-
Автор заметки - пусть делает как пожелает: или игнорировать звонки, или (если стальные нервы) тролит по телефону. Но бывают ситуации, когда действительно должнику не просто морально выкручивают руки, но и физически это делают.
https://ru.tsn.ua/search?query=коллекторы&filter=
https://tsn.ua/analitika/finansovyi-krizis-chego-dobilis-kollektory.htmlИзвиняюсь, что с российского контента даю вот эту ссылку (украинских ссылок не нашла) про выбивание долгов в России по микрокредитам (вот таким похожим на "Готивочка", "Быстрозайм", "Манивео") https://www.crimea.kp.ru/daily/26387.3/3263767/
При чём "пишите заявление в пилицию" не помогает вообще. Тупая и примитивная пилиция (она же - это титушки в форме) - ничего не делает: "у нас тут нераскрытые убийства, грабежи и кражи - а вы тут со своими заявами о том, что колекторы долги с вас вышибают. Нечего было кредиты брать, чтобы потом проблемы создавать - сами расхлёбывайте. И вообще, это гражданско-правовые отношения". Вот неполный перечень ответов пилиции, потерпевшим должникам на их заявления, которые пилиция хоть и принимает, но даёт от ворот - поворот.Ну и как тут без Прихватбанка не обойтись http://city-nikopol.com.ua/3734-privat-bank-voyuet-s-pensionerami-i-panicheski-boitsya-suda-foto-video.html
Спустя время, в пилицию ещё заявления на частных исполнителей понесут.
Бывают конечно ситуации всякие. Я на стороне только тех заёмщиков, кто честно как клиент выполняет свои обязанности. В отличии от кредиторов, внаглую нарушающих всё дозволенное (превращаясь просто в безбашенных вымогателей).
-
Ну и кроме того, если брать кредиты, то нужно отдавать себе отчёт каким образом эти кредиты будут погашены, а не как по-хитрому кинуть банк. Беру чужие деньги, а отдаю за долги свои деньги. И если поразмыслить то фактически получается, что покупка в кредит чего-либо - это платить за одно и то же два раза: первый раз - заплатил кредитом, второй раз - отдавать за то же самое уже купленное свои деньги, гася этот кредит. Поэтому и получается что взяв в кредит квартиру или машину, человек гася эти кредиты переплачивает стоимость покупки - в два раза (проценты за пользование кредитом, пеня за просрочку, и остаток - идёт на тело кредита).
-
В 24.10.2017 в 03:19, Stefa Lucaniuc сказал:
По вопросу коллекторов и долгов.
Если представляются по телефону как сотрудники правоохранительных органов, нужно всегда говорить: "Если Вы говорите что из правоохранительных органов, то я имею право проверить эту информацию, чтобы не оказалось что Вы мошенник. Продиктуйте мне Ваши данные из Вашего служебного удостоверения: Ф.И.О. должность, наименование правоохранительного органа и номер служебного удостоверения, свой контактный служебный телефон. А я позвоню в те правоохранительные органы, в которых Вы работаете и уточню, действительно Вы там работаете или нет. Кроме того, Вы мне говорите что высылали (или хоте выслать повестку), так вот я хочу узнать в качестве кого Вы меня собираетесь вызывать по повестке (свидетелем, подозреваемой или пострадавшей). Хочу также знать, заведено ли в отношении меня оперативно-розыскное дело (если да, то продиктуйте мне номер этого дела и дату). Хочу также знать, внесена ли в отношении меня как подозреваемой, информация в единый реестр досудебных расследований. Если да то по какой статье уголовного кодекса внесены такие данные. Что касательно моей задолженности по кредитам, то будьте любезны, скажите на основании каких документов у Вас такая информация о моей задолженности и кто Вам предоставил такую информацию? Если Вы считаете что я что-то должна, то будьте любезны пришлите на мой адрес соответствующие документы о моей задолженности."
-
16 часов назад, Bolt сказал:
Если у Вас личные проблемы и неудовлетволрённость, то не стоит выплёскивать это на других ни в чём не повинных людей в Ваших бедах и в Ваших нескладывающихся отношениях с мужчинами от 35 до 50 лет...
16 часов назад, Bolt сказал:???!!!???!!!
А был ли мальчик (девочка)...)))
16 часов назад, Bolt сказал:Вы просто решили тут свои задачки задавать и ситуации моделировать, а заодно и меня за это оскорблять... Вы вообще в своём уме... И из-за этого Вы меня продолжаете оскорблять... Вы что специально решили исполнить миссию... Развлекайтесь гражданка Мироненко О.А., но как то без нас... Тут люди делом занимаются, а не развлекают Вас, да ещё так как Вам хочется... Придумывайте себе сами практические задачки... и сами себя материте...
Я РАЗВЕ ВАМ ЧТО-ТО ПИСАЛА И ЧТО-ТО СПРАШИВАЛА, "УДОВЛЕТВОРЁННЫЙ ВЫ НАШ, МУЖЧИНАМИ ОТ 35 ДО 50"?
Я К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОБРАЩАЛАСЬ И ЕМУ СООБЩЕНИЕ ПИСАЛА. Я ВИЖУ КАК ВЫ, ГРАЖДАНИН ТУТ "ДЕЛОМ ЗАНИМАЕТЕСЬ" - ОДНА ПОЛЕМИКА И РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАНИЕ.
В 26.09.2017 в 22:14, Bolt сказал:Эпитеты эпитеты эпитеты...))) Не "подарила", а подарила, не по дарственной, а по договору дарения... Извините, что с грязью смешиваю...)))
Вы понимаете когда было это указанное Вами число...? Что случилось с тех пор, почему Вы не пишите, ведь это существенно, и это может реально помочь... Мне кажется или сегодня 26.09.2017 года, мне кажется или только я вижу, что прошло 18 дней с тех пор...? Что произошло...? Вы не хотите о чём то писать, чего то не договариваете, вместо того, чтобы меня материть... Вы просто отвлекаете внимание на матерение меня, а зачем...))
В 26.09.2017 в 22:34, Bolt сказал:То есть я сам это настрадал и выдумал, а на самом деле как я понял 08.09.2017 она никакую квартиру никому не дарила и сегодня уже давно не 2017 год и не сентябрь... Вы знаете у меня такое бывает, это эта гонорея моя как Вы говорите даёт о себе знать, как понафантазирую, понавыдумаваю... аж самому страшно становится, а остановиться уже не могу... Даже сам начинаю верить в то что сентябрь это 09...
ЭТО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ ПРО ДАТУ ДАРЕНИЯ - ВООБЩЕ МОЖНО СПИСАТЬ НА ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ.
P.S. Вот интересно, если я человека в "чёрный список" свой внесу, ему будет видно все созданные мною темы и комментарии в них? Или это только я не буду его видеть, а он будет видеть все мною созданные темы и комментарии?
-
В 26.09.2017 в 19:47, Алекc сказал:
Вообще не вижу проблемы - с квартирой. Только моральный аспект.
На данный момент ничего не надо, кроме отмены дарственной.
Тем более, квартира подарена родителями, а не приобретена при совместном проживании, и регистрация (прописка по старому), в этом случае не имеет никакого значения - но это скорей для суда, если он будет.
Подаст супруг в суд, будете судиться.
А если бы к примеру была бы другая ситуация (с той ситуацией в этой теме всё уже понятно - она уже отпала, женщина не хочет признавать договор дарения недействительным).
Другие ситуации.
1) Например, уже в браке подарила жена мужу (или муж жене) часть дома (квартиры) или же вообще весь дом (квартиру). А потом решила (решил) договор дарения признать в суде недействительным. То тогда получается что суд может и отказать Истцу (Истице). Т.к. не делится недвижимое имущество подаренное в браке.
2) Можно ли поделить имущество, подаренное в браке одним из супругов, если родители супругов могут в суде заявлять, что деньги на покупку дома (квартиры) давали именно родители с каждой стороны в такой то сумме, когда их дети уже состояли в браке??? Так, ведь родители могут, защищая своих детей (которые разводятся и покупали недвижимость в браке) всё что угодно наговорить в суде про "подаренные" деньги на покупку недвижимости??? Ведь по сути нужны документальные доказательства, что родители супругов, давали каждый со своей стороны какую-либо сумму (расписки, чеки, банковские выписки, квитанции и др. документы)? А если таких подтверждающих документов о дарении денег нет (родители с обеих сторон "хранили деньги под матрацами"), то как суды решают такие спорные вопросы?
-
19 часов назад, vad-vad сказал:
брек. батл окончен
с самого начало ситуация с подушкодушителем была из вон выходящей
интуитивно чувствую что с деньгами на квартиру все не просто
как бы женщину тиран муж не запугивал.без веских причин квартиры не дарят и бороться не прекращают
Я не хочу жить без неё,
Я закричу: это моё!
Это моё!
Это моё! (Ленинград-Сумка)То не батл был, а монолог и бредни гражданина БОЛТ.
По-поводу личности Одариваемого мужа. Это Вы (и тот тип с никнеймом БОЛТ) мало женщин порядочных видели, которые в большинстве своём как овечки глупые (её унижают, а она терпит и не хочет сдачи давать)! Начинают женщины в себя приходить, когда уходят из-под контроля своих истязателей-мужей. Женщины, испытывающее моральные и физические унижения, отдадут всё что угодно, лишь бы её обидчик отстал и просто от таких убегают куда подальше. И когда начинают жить отдельно от своих тиранов, то вздыхают с облегчением и могут более адекватно воспринимать действительность.
А вот в отличии от женщин, другая категория - это бабьё, как раз готово через задницу любому гланды вырвать - лишь бы своё не упустить. И квартиру отберут и алименты сдерут, и в тюрьму упекут, и детей будут использовать как орудие мести и достижения своих меркантильных целей.
И кроме того, общая стоимость квартиры, явно превышает сумму ежемесячных алиментов. Это я к тому, что там вон выше было сказано типа того, "квартиру отдала, а алименты потребовала - что и требовалось доказать, всё к тому шло".
Жаль только, эта женщина не понимает, что ей может встреться другой такой мучитель (как правило поведение жертвы притягивает как магнитом подобных аморальных субъектов). И она тоже будет терпеть. Дай Бог, чтобы конечно порядочный мужчина ей встретился. И честно говоря, я не могу понять таких женщин с психологией постоянной жертвы, т.к. я с детства защищала себя и других. Потому что знаю, как поставишь себя, так и будут относится окружающие. И прекрасно знаю, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Всегда нужно давать отпор своим обидчикам, иначе они никогда не отвяжутся.
Вот, просто ссылки нашла как могут проявлять себя в отношении женщин их тираны
https://www.crimea.kp.ru/daily/26083/2986565/
А вот отличная статья почему женщины так долго терпят (потому что верят что их изверги изменятся в лучшую сторону, оправдывают их и надеются что всё изменится к лучшему) http://woman.zp.ua/node/6799#comment-form
P.S. Мне нравится подпись внизу Вашего никнейма и думаю что так и надо поступать: "Закон войны нельзя забыть: врага погнать, догнать, добить".
-
27 минут назад, Bolt сказал:
Ну вот видите как всё хорошо разрешилось, уже ничего не надо человеку, а Вы так переживали, меня материли... А я ведь с самого начала сказал, что цель только одна, развод и алименты, к чему была вся эта подводка, а Вы меня за это материли... Не стыдно...? Я надеюсь Вы всётаки опомнитесь и попросите ещё прощения... Всё дело, только лишь в том, что я больше 20-ти лет занимаюсь семейным правом и я знаю в этих делах всё (почти всё, понимаете ВСЁ) наперёд... То что Вы сейчас рассказывали про эту типа "несчастную", это всё такая мелочь... У меня за практику были такие жёсткие семейные дела, что Вам и не снилось... По несколько трупов за раз...
И всётаки снова я не нахожу логики, не сходятся противоречия, как это жить с дочкой спокойно и чтобы никто не проклинал и при этом хотеть так судиться за алименты с тираном, даже наплевав на квартиру... Ой не договариваете, или может не знаете чего то сами... Это часто практикуется клиентами тоже, использование юписта в тёмную... Вас используют, а Вы меня материте...)))
Если Вы такой супер-пупер АС с 20-летним стажем, то что же Вам мешало просто в одном сообщении посоветовать человеку порядок действий. Я выше описала всю ситуацию, что может из написанного быть непонятно?!! Я просто хотела услышать ответы вот на это:
"Правильно ли сделать вот что в таком случае:
1. Заява от жены в прокуратуру, полицию и органы опеки и попечительства по месту своей и своего ребёнка прописки, с изложением всех обстоятельств дела о муже.
В заяве просить:
- органы полиции и прокуратуры вмешаться в ситуацию и пресечь незаконные действия мужа, взять от мужа объяснения по данному поводу
- органы опеки выехать на адрес и составить акт в присутствии сотрудников прокуратуры и самой женщины и её мужа, о том, что муж врезал замок и препятствует женщине и их общему ребёнку (которые там прописаны) пользоваться квартирой, а также пусть составят акт о том, что ребёнок по месту жительства не проживает.2. Параллельно этому подать заяву в суд с привлечением третьих сторон (нотариуса № 1, который когда-то оформлял куплю-продажу квартиры на эту женщину как собственницу, и нотариуса № 2 – оформлявшей дарение от жены к мужу квартиры) про признание договора дарения недействительным. И уже в суде доказывать, что если бы не такие жизненные обстоятельства, то жена никогда бы не «подарила» мужу свою квартиру. А она это сделала, перенося на себе все моральные и физические издевательства и боясь что он как асоциальный элемент «подставит её» как он и грозился.
3. Иск в суд о разводе
4. Иск в суд об алиментах."
И ВСЁ!
Люди тут нормально ответили! А что с Вами, это уже отдельная тема и не на этом сайте. Понаплодить не по существу темы кучу комментариев, "типа уличить коварную женщину-алиментщицу" непонятно в чём (как посмела негодяйка на алименты подавать?) А по Вашей версии, ей надо наверное с ребёнком на коврике под дверью жить?
Написать что я тут типа тоже с ней заодно и что-то скрываю и недоговариваю, приплести сюда "злых чеченцев" (которые мои друзья). И при всём этом АПОГЕЕ АПОФИОЗА, требовать от меня просить у Вас прощения за всё Вами же нафантазированное и за якобы "изначального изобличения коварной женщины-алиментщицы".
Н-да...
Допишу тут. Відомості з держреєстру речових прав на нерухоме майно. Дата та час держреєстрації - 08.09.2017 р. 17:06:40
Ну и я изначально писала что дарение было 08.09.2017 г.
В чём проблема, не пойму, если человек попросил помочь совсем недавно, не послушав до этого моего совета, и сделав дарственную, спустя время сообщила об этом (когда время столько прошло). Вопрос в чём вообще? Это что влияет на что-то: дарение было 08.09.2017, а обратился человек спустя время за помощью?
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
Эпитеты эпитеты эпитеты...))) Не "подарила", а подарила, не по дарственной, а по договору дарения... Извините, что с грязью смешиваю...)))
Вы понимаете когда было это указанное Вами число...? Что случилось с тех пор, почему Вы не пишите, ведь это существенно, и это может реально помочь... Мне кажется или сегодня 26.09.2017 года, мне кажется или только я вижу, что прошло 18 дней с тех пор...? Что произошло...? Вы не хотите о чём то писать, чего то не договариваете, вместо того, чтобы меня материть... Вы просто отвлекаете внимание на матерение меня, а зачем...))
С Вами я вообще общаться не хочу. Я не с Вами общаюсь, а к другим адекватным форумчанам обращаюсь и спасибо им за их ответы, а не флуд. Можете и дальше страдать и выдумывать разную несуществующую ахинею.
-
Только что с ней по телефону разговаривала.
Она уже ничего не хочет, вся в депрессии. Уже она не хочет подавать заяву в суд, о признании договора дарения недействительным. Она уже говорит "Бог ему судья, мне от их семьи ничего не надо. Я хочу просто спокойно жить с дочкой и чтобы меня никто не проклинал. Я хочу просто два заявления в суд: на развод и на алименты"
Самой жить негде, дочке жить негде, а она "Бог ему судья, мне от их семьи ничего не надо..."
Я уже ей говорю, что её же стараниями она забрала не только у себя, но и у дочки своей крышу над головой и подарила это всё негодяю. И теперь, вместо того, чтобы сражаться (исправить свою ошибку пока не поздно), вот так опускать руки и впадать в депрессию.
Короче, я больше переживаю, чем вот такие вот сами себе создающие проблемы люди.
Но тут как говорится: насильно мил не будешь, я же не пойду против воли женщины, которая попросила о помощи (когда уже она сама начудила с этой дарственной).
P.S. В следующий раз ещё какой-нибудь тиран попадётся ей, и она наверное тоже ему что-нибудь подарит (почку свою например продаст (а лучше сразу две) и деньги отдаст, а потом за помощью к людям обратится "А что мне теперь делать? Вы мне поможете?")
-
35 минут назад, vad-vad сказал:
уточните покупка квартиры но оформлена как дарственная на дочку
Деньги давали родители, и за эти деньги дочка купила квартиру.
А потом уже будучи в браке, вот 08.09.2017 г. "подарила" по дарственной эту свою квартиру мужу-тирану.
-
1 час назад, vad-vad сказал:
по теме пообщайтесь с родителями дочки.какие документы у них остались,возожно ли были какие то условия при дарении,которые не внесли в договор
Да вот вообще никаких документов не осталось. Я позже если разберусь тут как прикреплять файлы, выложу заявление этой женщины, которое она сама пыталась писать в суд. Там она изложила все обстоятельства.
Я её изначально предупреждала, что ни в коем случае чтобы она не велась на угрозы её "распрекрасного" и не дарила ему свою квартиру. Но люди сначала делают, а потом "А шо мне теперь делать?"
-
9 минут назад, Алекc сказал:
Вчитался внимательней, т.к. очень много "текста"...
Так квартира подарена родителями???
Ваша цель - вернуть квартиру, развести, получить алименты, посадить мужа или все вместе???
Боже, дорогой человек - СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ! За нормальные и адекватные комментарии по сути темы!
На Ваш вопрос отвечаю, что Деньги для покупки квартиры дочкой, давали её же родители.
Я не знаю можно ли здесь отсылать на сайте документы (эта женщина пыталась сама составлять документ в суд). И в этом документе описала свою ситуацию. Я сомневаюсь, что такое заявление примет суд. Проблема в том, что на руках у неё вообще нет никаких документов.
Я честно говоря не знаю что лучше для этой женщины в первую очередь сделать:
1. Сначала отменять свою дарственную.
2. Разводиться.
3. Подавать на алименты.
Что лучше делать в первую очередь? Она не хочет никого сажать в тюрьму и привлекать к ответственности (да и какая сюда статья подойдёт?). Она хочет спокойно жить со своей маленькой дочкой в их единственном жилье, которого их по её же глупости и слабости, их и лишили.
-
4 минуты назад, vad-vad сказал:
ждем продолжения батл оксана-болт
Лучше что по теме и ситуации расскажете? А тут одного ..... с его коментами и так хватает на весь сайт!
-
10 минут назад, Bolt сказал:
Оксана, Вы столько написали ни о чём, только зачем не понимаю... Неужели Вы правда считаете, что самый лучший никнейм, это перевёрнутая наизнанку своя фамилия... окненориМ... То есть Вас уже не волнует та женщина, Вы не хотите о ней уже писать, а Вам интересно на пол-страницы обсуждать мой никнейм...)) А ещё очень интересные рассказы о девуле и о Витальке, спасибо нам поведали, это очень важно... По сути я понимаю проблем уже нет у несчастной женщины, ну и Слава Богу, что всё разрешилось... Откуда в Вас вообще столько злости, это связано как-то с чеченцами...
P.S. Вы кстати, даже не представляете, что он означает...
Как раз это Вам нравится строполить кучу всякой ереси, не понимая что Вас действительно заносит и уносит. У Вас склонность к позёрству и фантазиям. А когда прижмёшь и ткнёшь Вас носом - то сразу с темы съезжаете и типа "я белый-пушистый, а Вы все дураки, и вас всех уже не волнует созданная тема и т.д.". Так Ваши действия и засорение другими участниками тем, своими подробленными на куски комментами, говорят об обратном! Что по сути решения вопроса и описанной мною ситуации конкретно Вы посоветовали? НИ ЧЕРТА, а только человека которого и в глаза не видели - смешали с грязью!
Как раз только меня волнует ситуация несчастной женщины и её маленькой дочки, которым я абсолютно безвозмездно помогаю!!!
А что касается моей так называемой "ненависти", то я не переношу на дух дураков и слабаков (особенно мужиков-п..даболов, может поэтому Вам надо никнейм сменить на П..@ДАБОЛТ)
Что касается моих друзей чеченцев, то в отличии от таких как Вы балабонов, они разбираются с обидчиками по законам кровной мести и у них честь превыше жизни. И вот такой бы дегенерат, который посмел издеваться над женой и выдушить из неё дарственную на квартиру, а потом выгнал с ребёнком на улицу - у чеченцев валялся бы уже с перерезанным горлом или пулей во лбу. Именно поэтому для меня нохчо (вайнахи) - настоящие мужчины, а не такие балабоны как Вы и тот о котором тема.
Короче, завязывай уже со своей логореей. И дай нормальным людям тут по существу темы писать.
P.S. Про психбольных с логореей и шизофренией - это я что уж очень у них и у тебя симптомы похожи. Думаю, что никак это однокурсник Виталька тут строчит.
-
Гражданин как всегда оправдывает свою суть и оправдывает свой никнейм "БОЛТ". Может хватит тут поносить кучей своих не нужных и бесполезных комментариев? Как баба базарная, ей Богу. Я даже знаю психзаболевание (двоих мужиков видела, которые были этой болячкой больны). В народе это психзаболевание называется "словесный понос", по научному - логорея. Один из них был даже моим однокурсником. Учился на отлично, но с головой уже тогда не в порядке было. Про таких как он говорят "переучился". Все от него шарахались как от огня, т.к. рот у него не закрывался. Он даже пытался с незаконченным высшим образованием при прохождении производственной практики, устроиться в одну районную исполнительную службу - заместителем начальника. Там с него все исполнители, и даже уборщица просто орали, как он ходил и "указания" сотрудникам раздавал и охранника с уборщицей "строил", проводил "воспитательные беседы". И всё обижался на начальника районной исполнительной службы, что он его в заместители не берёт. Там уже приход на работу Витальки (так его звали) каждый день ждали с нетерпением, чем он в очередной раз публику потешит.
А вот кстати вспомнила одну тоже "переучившеюся" девулю. Она в институте отлично училась и даже наизусть цитировала комментированные кодексы Украины. Её в пример ставили преподаватели. Пока санитары не увезли её "доучиваться" в "другой институт".
Ещё раз, гражданин БОЛТ: мне не интересны Ваши "мне непонятно и у меня не сходится. А чё она раньше..., а теперь надумала...", не интересна Ваша куева хуча измышлений и извращённых додумок в отношении несчастной женщины и её такого же плачевного положения: "Так неужели цель вся только в этом оказывается, а то до это была всего лишь прелюдия... Как обычно в таких случаях и бывает", "А сейчас она уже не боится в суде доказывать спустя две недели всего, неужели страх улетучился, что асоциальный тип "подставит" её... Слово то какое, мне кажется он знает о ней больше, чем Вы раз такие слова присутствуют в лексиконе, есть за что подставлять значит, раз боится, вернее боялась... То есть он уже больше не грозится, он уже хороший и вовсе не страшный оказывается, поэтому можно на него наехать и гнобить теперь его..."
Мне интересны комментарии специалистов по существу заданного вопроса, с аргументированными доводами (какой документ важно в первую очередь подавать, а какой во-вторую очередь, и ещё все вышеописанные мною вопросы по данной ситуации).
Не засоряйте тут людям пространство, своими "стопятьсотыми" ненужными обиженными комментариями. Надо было другой никнейм брать не БОЛТ, а БАЛАБОЛ.
Постановление ОАСК о неправомерных действиях ФГВФЛ по признанию договора факторинга с Плеядой ничтожным
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Добрый день!
Подскажите, а есть уже что-нибудь по этому злосчастному делу с Банком Михайловским и фин. компанией Фагор?
На дворе сентябрь 2020 года а в реестре судебных решений только последняя Ухвала 2017 года
http://reyestr.court.gov.ua/Review/67850446
Спасибо!