прокурор

Пользователи
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя прокурор

  1. В даному випадку ВСУ прийшов до правильних висновків, оскільки попередніми судами визнавались на мабуднє не договір, а зобов"язання за ними. Договора ж визнані недійсними з моменту їх укладення. Шановні юристи не сплутуйте два різні поняття які є відокремленими. В розрізі статті 216 ЦКУ недійсний договір непороджує юридичних наслідків крім тих, що пов"язані з його недійсностю. Якщо в самому договорі або якимсь законом не передбачено його виконання на майбутнє, то застосовується норма ч. 1 ст. 236 ЦКУ. В цьому ж випадку ані недйсний договір ані якийсь інший Закон не встановлює виконання умов договору у майбутньому. А от застосування норм законів судами на власний розсуд вражає (кожен хто як хоче так і трактує)