чундухван

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы чундухван

  1. 04 травня 2020 року апеляція скасувала рішення суду 1-ї інстанції в сумі 198 000 та присудила аж 3 000 з посиланням на цю ганебну постанову. І що з цим робити?

     

  2. 39 минут назад, Bolt сказал:

    А ЦПКУ читать не пробовали, там подробно всё расписано...

    ПРИВАТом  подано позов про стягнення заборгованості

    Відповідачем подано зустрічний позов про захист прав споживачів та визнання недійсним КД (на момент  підписання Заяви-Анкети позичальнику було 16 років)

    ПРИВАТ подав апеляцію та нові докази, суд апеляційної інстанції апеляцію частково задовільнив.

    Відповідачем подано касаційну скаргу.

    19.09.2017 року отримано ухвалу ВССУ  про необхідність сплати судового збору, не зважаючи на те, що скаржник є споживачем та звільнений від сплати.

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/68752620

     

    До-речі, із 3-х касаційних скарг, поданих за останній місяць по справам захисту споживачів в одному випадку допущено до провадження, а в двох інших винесено такого роду ухвали.

    Скаржник вже 2 місяці без роботи та знаходиться в декретній відпустці.

    Що краще вдіяти:

    1.     Клопотання про розстрочення сплати судового збору

    2.     Клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні рішення ВССУ

     

    23 .09.2017 останній термін усунення недоліків касаційної скарги.

     

    З повагою, Ч