Иваненко Сергей

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Иваненко Сергей's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

4

Репутация

  1. Никогда не подавайте встречный иск (если финкомпания подаёт в суд)... Я, обычно, представляя клиентов в подобных "спорах", делаю так: 1) подаю иск о признании частично недействительной сделки (которую они именуют "кредитным договором"); 2) после открытия производства по моему иску, ходатайство о приостановлении рассмотрения их иска (до рассмотрения по существу моего) - взыскание с вашего долга затянется надолго + есть надежда "вытянуть на свет" всю подноготную сделки о переуступке права требования... Итог: процесс им становится не интересным...
  2. Вижу, что первому делу заочное решение не пересматривалось (остаётся открытым вопрос - получил ли ответчик текст заочного решения, а соответственно - набрало ли оно силы)
  3. Бывают и такие "судейские перлы"... Но, все три решения заочные... Относительно попыток их пересмотра или обжалования что-нибудь известно (не могу увидеть, на сайте реестра технические работы)?
  4. Уважаемый centurion... Я ответил, исходя как раз из авторского сообщения (сообщения автора темы)... Зачем рассуждать об условиях и сроках правоотношений, если сам договор входит в противоречие со ст.ст. 206-208 ГК Украины, а значит (в виду отсутствия на договоре подписи заёмщика) нарушены нормы ст. 203 ГК Украины, что позволяет (в силу положений ст. 214 ГК Украины) поднять вопрос о недействительности договора в целом...
  5. Здравствуйте... Имею мнение, что кредитные договора (договора займа) с этим юр.лицом подлежат признанию недействительными в силу нарушения (при их заключении) норм ст.ст. 203, 206-208 ГК Украины... Договор (между физ.лицом и юр.лицом) должен быть составлен в письменной форме и подписывается обоими его участниками, чего однозначно нет ни в одном из их договоров... РК-1001.pdf РК-2091.pdf
  6. Доброго дня всем... ФК СИТИ ФИНАНС (именно как финансовая компания), в имеющейся у них Лицензии от Нацкомфинуслуг от 01.06.2017 г. № 2212 "подписана" только на финансовые услуги факторинга (т.н. финансового посредничества), а поэтому имеет "обязательное" право на получение (от должника) лишь той суммы, которую ФК уплатила Банку... По этой теме: если компания в предварительном договоре "гарантирует" вам приобретение долгов у ликвидируемых банков за 15 % (от суммы ваших долгов), то это значит, что купят они их (ключевые слова "для вас") за 6-8 % долга, а посему (с учётом специфики предварительного договора и проведения подобного рода тендеров на электронных площадках): 1) не идите на определение стоимости их услуг в зависимости от стартовой стоимости "актива" на торгах и требуйте прописывать их услугу в конкретной (твёрдой) денежной сумме - имейте ввиду, что Банки используют процедуры т.н." голландских аукционов", где стоимость лота не повышается, а понижается (ФК СИТИ ФИНАНС, 11.04.2018 г. купил у Дельта Банка более 27000 кредитных договоров всего 2,154 млн.грн. при стартовой стоимости более 8 млн.грн.); 2) как вариант, можете предложить им установить гонорар в размере не более 50-75 процентов от конечной "стоимости" выкупленного долга - поскольку долги "торгуют" кредитными портфелями, то не из-за вас, а следуя своим интересам, дисконт этих долгов будет порядка 92-94%... Уверен, что и такие условия им подойдут, но для вас это будет дешевле... P.S. И предложите им установить материальную ответственность за попытку "отойти" от заранее определённых сторонами условий... РК-2212.pdf Договір №450-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 11.05.2018рXoiVZDIclPNF.pdf