NadinKa

Пользователи
  • Число публикаций

    594
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Сообщения опубликованы NadinKa


  1. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/851-15

    Електронний документ не може бути застосовано як оригінал: 
    
         1) свідоцтва про право на спадщину; 
    
         2) документа,  який  відповідно  до  законодавства  може бути 
    створений лише в одному оригінальному  примірнику,  крім  випадків 
    існування    централізованого   сховища   оригіналів   електронних 
    документів; 
    
         3) в інших випадках, передбачених законом. 

     

    Стаття 1055. Форма кредитного договору http://radnuk.info/komentar/chky/chky-knuga5/chky-knuga5-pozd3/165-gk-glava71/2784--1055---.html

    1. Кредитний договір укладається у письмовій формі. 2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

    За это можно зацепиться?

  2. Только что, 100kg сказал:

    Это кто такое сказал?:blink: Вы сначала письменно должны договориться, что будет выступать электронным пидпысом.

    правильно.
    по аналогии с отчетностью в ДФС - вначале получаем электронную подпись путем подачи и сверки кучи документов, затем подписываем с ДФС договор про визнання электронной подписи.   

    • Like 3
    • Thanks 1
  3. 1 минуту назад, Olka сказал:

    а еще меня интересует  что это за правила приложили, они утвержденные 15 .03.2018, договор у меня от 06.03.18, их же тогда еще не было

    что-то какая муть, неужели они настолько тупые...

    • Like 1
  4. Только что, Olka сказал:

    в личный кабинет загружались скан копии и фото с паспортом, платежки на выдачу денег нет, скан копии заверенные мокрой печатью "орехов" и написано згідно оригіналу  и подпись ткаченка

    шикарно! "згідно оригіналу":lol:

  5. 1 минуту назад, Olka сказал:

    Я же не Ефремова, договор от 06 марта а платежка от 23.03 - нормально

    я знаю, просто уточнила.
    и мне не понятно пока - это такой хитромудрый ход с Ефремовой или это случайная халатность исполнителя. 

  6. За перше півріччя 2018 року:

    Серед інших питань актуальними залишаються питання врегулювання відносин з фінансовими компаніями та ломбардами – 235 звернень, або 6,1 % (рис. 2). Більшість споживачів скаржилася на порушення або невиконання договірних зобов’язань фінансовими установами. Для зменшення кількості таких звернень Нацкомфінпослуг проводить роз’яснювальну роботу серед фізичних осіб – споживачів послуг фінансового лізингу та лізингодавців щодо визнання нікчемними правочинів за договорами фінансового лізингу, не засвідченими нотаріально та щодо укладання та виконання договорів факторингу з боку фактора та клієнта в частині переходу права вимоги до боржників.

    ...

    За результатами розгляду звернень з питань діяльності кредитних спілок та фінансових компаній, за невиконання вимоги про надання інформації та документів складено 10 актів про правопорушення і накладено 5 постанов про сплату штрафних санкцій на суму 30600 грн. (сплачено), а також за погодженням з ДРС проведено 7 позапланових перевірок фінансових установ, застосовано 4 заходи впливу...
    https://www.nfp.gov.ua/files/Zvernenya/1pivr2018.pdf

    • Like 3
  7.  

    повторне порушення - до 51000,


    5. У разі виявлення двох і більше будь-яких повторних порушень, вчинених суб’єктом первинного фінансового моніторингу, до нього додатково може бути застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензії або іншого спеціального дозволу на право провадження певних видів діяльності.

    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1702-18/page4

    • Like 2
    • Thanks 1
  8.  

    3. У разі невиконання (неналежного виконання) суб’єктом первинного фінансового моніторингу вимог цього Закону, інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, до нього застосовуються такі штрафні санкції:

    за порушення вимог щодо ідентифікації, верифікації, вивчення клієнтів (осіб) у випадках, передбачених законодавством, - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (для суб’єктів первинного фінансового моніторингу, які не є юридичними особами, - у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);

     

    штраф до 8500 грн.

    • Like 1
    • Thanks 1
  9. 3 минуты назад, ais сказал:

    Т.е. получается, что на чаше весов:

    1. с одной стороны - добровольно уплатив долг по решению суда на р/сч, который предоставит кредитор, есть риск двойного взыскания, что это не будет признано выполнением решения суда, а у кредитора остается возможность обращения по ИЛ в ДВС. С учетом обращения на предмет ипотеки - есть риск тройного взыскания...

    2. с другой стороны - не платить и ждать обращения кредитора в ДВС, а выполнение уже постановы ДВС - 100% выполнение решения суда, но увеличивает расходы заемщика на % комиссии ДВС.

    Надо выбирать из двух зол меньшее, третьего не дано. Так?

    по моему скромному мнению, Ваша позиция сейчас более выигрышная, поскольку есть финансовая возможность выполнить решение суда, пусть и дороже на сумму виконавчого збору. 
    С практической точки зрения выгоднее сидеть и ждать открытия ВП. 
    Ипотекодателю  покамест смириться  с невозможностью отчуждения объекта.
     

    • Like 3
  10. 6 минут назад, Allol сказал:

    Если я правильно понимаю, то сколько бы мфо не рисовало цифр-все это до лампочки. Если есть решение суда( а это еще не факт,что суд будет,а если будет,то не ясно кто выиграет и если скажут платить,то я не думаю ,что их штрафы баснословные.) если вы говорили,что сумма штрафа и пени до  50 %,то учитывая мои 13,500 +3,500%, плюс максимум 8500 штрафы( это при самом плохом решении) 25 500. За такую сумму на жилье не положат глаз,я думаю. 

    Это я уже всякие варианты прокручиваю. 

    А если сложить все мфо? Тут про коллективный иск писали. Это же бред...

    коллективный иск это утопия.
    штрафы и пени надо отбивать в суде сразу, суд сам может и не применить эту норму (про 50%). 

    • Like 5
  11.  Згідно ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження»: У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника

    • Like 6
  12. 3 минуты назад, Natali13 сказал:

    Но получается при поиске нужно вводить различные написания имени, фамилии все возможные варианты Я вот смотрю каждый день а получается тоже могу не увидеть с таким раскладом :( Переживаю, так как мне никто не сообщит " по секрету" что пришел запрос по мне в случае подачи позова..

    просмотрите в договорах или на сайтах как вы заполняли анкеты и мониторьте по тем данным.

    • Like 2
  13. 4 минуты назад, Bolt сказал:

    Ну вот сами и это видите... Бывает за несколько миллионов и то не обращаются... Это банки конечно я имею ввиду... А бывает за 5 тысяч обращаются... Всё дело случая и человеческого фактора... Просто бывает забывают, некогда не успевают...

    Как-то анализируют перспективы взыскания.
    Выиграть суд это одно, а взыскать долг с голи перекатной профита мало.

    • Like 1
  14. 1 минуту назад, Bolt сказал:

    Но почему-то только 4... Интересно, это старт или что...

    посмотрим по динамике, 
    вскроется их тактика.
    Кстати, пошлина по этим искам какая? 
    В процентах от суммы иска или фиксированная?
    Высчитаем их бюджет на промоакцию)))

  15. Только что, Bolt сказал:

    По ходу им не удалось прикормить никакой суд по месту своего жительства...))) Слабаки...))

    в Харькове жизнь дорогая, а обороты еще слабые, и те процентов на 50 в невозвратах.

  16. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Осторожно так нащупывают... Даже Манивео так не рискует, а только в свой суд идёт, типа место исполнения договора... И сразу же, сразу убегает, как только почувствует опасность прецедента против них... Даже те судьи их Манивео прикормленные и то их не празднуют... А тут расчёт идёт на другое... На простоту и случай... Вдруг судья не такой попадётся, вдруг ответчик в испуге сглупит... О общем идут в ва-банк... Они то ведь не знают, что Олка здесь консультируется... Они ищут простачков по сёлам...))

    мотаться Харьков-Полтава-Мариуполь-Кировоград-Запорожье... 
    бешеной собаке сто километров не крюк)))
     

    • Like 3