tataz

У коллекторов я так поняла с юридической стороной не очень

вроде подавали только на звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 29.05.2008 року, а саме на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,250 га. А исполнительное, которое завершено это вроде только на эти 3600 грн. Так как хоть оно и завершено исполнитель по ОТП говорил что нужно еще что то по надре оплатить 3800

я, конечно, мало что понимаю. Но я так поняла, что Надра только участок хотела, а не деньги и судебный сбор

это само решение

но там само решение суда по этому делу странное, самое первое. Там о деньгах речи нет и по этому решению суда я должна была только какой то сбор 3600. Там вроде речь только о участке.

Спасибо за объяснения! Они мне лапшу на уши вешают, что без смены стороны они не могут со мной договариваться... Но они тоже путаются в том, что говорят, поэтому заподозрила не ладное...

Так они вообще могут допустим продать участок, если он под арестом в пользу Надры? Или подписывать со мной какие то договоренности, если официально на Надре?

Так они знают, что взыскать денег с меня не получится... А они могут без этого распоряжаться участком, чтобы арест был на них? Их менеджеры сами мало что понимают, а к юристам доступа нет. Когда шла речь о продаже участка с моего разрешения, их нотариус мог это оформить, если арест на участке в пользу Надры, а не их? Если да, тогда в суд обращаются точно с подвохом...

Я понимаю, что с ними можно судится, но не пойму чем это мне поможет закрыть исполнительное дело и обтяження. Ну и им с меня взять нечего, кроме этих участков, которые я готова отдать добровольно. Какой смысл меня обманывать...

Когда речь шла о продаже участков, они говорили, что нотариус все оформит, сейчас говорят, что для того чтобы я передала им участки им нужно поменять сторону. Но когда ранее шла речь о продаже (потенциальные покупатели были с моей стороны) они о замене не говорили.

Вот меня такие мысли тоже посещают. Но какой их интерес, они с меня ничего взять не могут, они сами заинтересованы в таком решении. Мне ничего не говорят особо. Я сама на сайтах видела, что они подали в суд макаровского р-на

Спасибо за совет! Попробую оформить укрпочтой. В банках "морозятся", приват хоть смс отправил, а ощадбанк даже не уведомил. Исполнитель наложил арест, банки отправляют к нему, он не считает нужным этим заниматься. Исполнитель поставил такие условия, что проще пока наверное с ним вообще не общаться. Ход мыслей сумбурный))) Объяснить сложно) Много не пишу, так как знаю, что Вы принципиально не договариваетесь с коллекторами, к Вашей позиции отношусь с уважением. Одна компания коллекторская выкупила 2 кредита разных банков. По одному банку долго судились, в результате в ущерб себе. Открыто давно исполнительное дело, но там есть к чему прицепиться (утеряны материалы, ошибки в решении суда и т.п.)... По второму кредиту исполн. дело когда то было закрыто. С коллекторами вроде договорилась, они ждут смены стороны исполнительных дел. Пока они выжидают, "проснулся" исполнитель (дело открыто несколько лет). Не хочется с ним сейчас конфликтовать,чтобы он потом мне дело закрыл без палок в колеса, а платить потом исполнительный сбор или нет буду решать с юристом. А вот по второму кредиту неспокойно как то. Так как открытого дела исполнительного нет, если сейчас они поменяют сторону, могут способствовать открытию закрытого исполнительного дела, а там может выскочить большая сумма исполнительного сбора, тогда вообще теряется смысл с ними договариваться... Они обещают во время вмешаться, чтобы исполнительного не было, но якобы и сделать пока ничего не могут (заключить сделку), пока не поменяют сторону. Речь идет либо о покупке по небольшой цене предметов кредитов знакомыми, либо отдать им залог и предмет ипотеки (для меня большой ценности не представляют). Моя цель побыстрее закрыть исполнительное и поснимать обтяження...Утром расстроилась, хотела исполнителю письмо выслать... потом остыла и решила подождать) Исполнитель со мной общался "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что". Он не предложил, как подсказывали Вы, чтобы выслать в канцелярию, а сказал в банках насобирать куча всего, со всеми движениями по счетам и если были еще хоть какие то поступления, кроме пособия, он еще подумает, снимать арест или нет). На мой аргумент, что я живу в области, 2 детей, пособие на ребенка (инвалидность) и ездить во время эпидемии для меня рискованно, сказал, что все равно ему нужно все лично завезти и он арест может и не снять... при этом как завезти, не сказал) так как у них давно в связи с ковид нет приемных дней...

Еще где то читала, что если придется через суд признавать открытие исполнительного дела не правомерным (или исполнительный сбор),то лучше вообще официально нигде не "светится". Официального письма о блокировки счетов от исполнителя не получала. По телефону желание снять арест с социальных счетов исполнитель не выявил (мягко говоря).Вот думаю, может пока вообще официальных обращений не высылать...

Доброго дня! Если есть такая возможность, прошу поделится со мной образцом заявления исполнителю о разблокировки социальной карты (пособие на ребенка).

Благодарю за ответы! Будем разбираться... Суд апелляционный проиграли, нарушения полагаю есть... Предполагаю, что материалы ИС утеряны все таки, так как по последнему решению суда почти половину должен оплачивать поручитель (муж), но в исполнительной вся сумма на мне, на поручителя и не открывали... Кстати, социальную карту арестовал именно исполнитель. Снимать арест не собирается))) Сказал, что я должна собрать документы в приват и привезти ему лично (при том, что в приват24 все можно делать и в связи с ковид у него нет приемных дней). И если я все это довезу, он еще подумает, если у меня были на эту карту еще поступления а они были, то скорей всего арест не снимет))). Проще было с социальной службой договориться) Да и аресс какой то выборочный, только карты приват, есть еще карты, но на них ничего нет, их не арестовывали...

И имел ли он право накладывать арест, если месяц назад было решение суда о замене стороны, а у него проходит еще старая информация. Еще есть большая вероятность, что часть дела утеряна...

И еще вопрос. Я читала, что 10 % от суммы, которая фактически была взыскана с должника, а исполнитель сказал, что даже если я с коллекторами договорюсь за гривну, я все равно должна им заплатить около 20000.

Сегодня неожиданно арестовали счета в банке. Выяснилось по старому исполнительному делу, по которому не было движений несколько лет. В разговоре с исполнителем выяснилось, что я буду должна 10% от суммы после закрытия дела. Весь мой доход это пособие по уходу за ребенком инвалидом. Есть ли какие то льготы для меня, чтобы не платить этот сбор? И если есть, это делается через суд?

https://antiraid.com.ua/news/nbu-vikljuchiv-tov-fk-dovira-ta-garantija-z-drfu-ta-anuljuvav-svidoctvo-pro-reiestraciju-finansovoi-ustanovi/?fbclid=IwAR0U836ewSy1UyHeizxv9laTAr8Cp3zASKBARvXWUWavUX3kd9lx94cwveM

Автору рекомендую обратиться за консультацией к Кравцу Ростиславу Юрьевичу

Вот интересна и практика именно по Надре, так как у многих там сроки исковой давности ими пропущены... Как много было выигрышных дел? У меня тоже есть договор по Надре, сроки пропущены, исполнительного нет...

а какие есть варианты? мне залог не жалко потерять, а здесь дом, в котором проживают... В случае Надры даже не знаю как происходит при признании договора факторинга недействительным... Но, если банк действующий, и договор признан недействительным, тогда опять долг переходит в банк... И что дальше? Мне после 2-х лет судов и исполнитель и юрист, который занимался делом, сказали договаривайтесь как хотите, других вариантов нет. Если ничего не делать, когда то возможно предмет ипотеки могут переписать на себя, насколько я понимаю. А если что то предпринимать, долг вернется в банк, а там уже могут быть цифры побольше, чем у коллекторов... Если бы мне банк в свое время предлагал ту сумму, которую предлагают коллекторы, было бы хорошо.Но банк хотел больше... А время, нервы и расходы на юридическое сопровождение... Или я что то не верно представляю? Во многих судах на стороне банков и коллекторов. У нас дело застопорилось в свое время, по причине того, что юрист проплатил квитанцию онлайн, а им нужна была квитанция с кассы, он пошел на принцип, отстаивал свою точку зрения, в итоге был отказ... и таких ситуаций было много... Сначала нам тоже гарантировали, что все шансы выиграть суд... и было все убедительно... И что в итоге происходит, если договор факторинга признают недействительным (в случае Надры)?

И ни в коем случае не вздумайте им что то платить частями...

Не юрист. Меня могут закидать тапками:), но поделюсь своим опытом. Валютный кредит Надра, продали коллекторской компании, ипотека (предмет ипотеки значительно подешевел), требовали около 2млн.700 тыс., брали около 55тыс долл. В результате сумма уменьшилась на 80-90000 грн. и я еще думаю соглашаться ли... Не торопите события и не показывайте свою заинтересованность. Юристы Вам подскажут как действовать, но принимать решение только Вам. Был еще один кредит в другом банке, обратились к хорошему знакомому юристу, в результате очень пожалели... Суды длились около 2-х лет, мы проиграли все суды... В итоге банк продал долг коллекторам. Если бы мы еще тогда добавили банку ту сумму, которая ушла на юридическую помощь адвокату, мы бы быстро решили с банком и не допустили бы всех последствий... По надровскому звонили другие коллекторы, которые хотели выкупить лот, они по кредиту 2700000 (тело 55000 долл.) сходу предлагали выкупить его за 150000 грн. Я сомневаюсь, что они будут что то предпринимать... Возможно в Вашей ситуации время будет работать на Вас... и с каждым месяцем их запросы будут значительно уменьшаться...

Спасибо!