[email protected]

здравствуйте подскажите пожалуйста собираюсь оспаривать исполнительную надпись по Чуловскому выданую "Укрсоцбанку" , мотивирую тем что еще в 2016 году банк подал в суд (по месту прописки, не уведомляя меня) и получил ухвалу(копия решения у меня) про стягнення с меня 300000 грн по ипотеке а также виконавчий лист но не предъявил его к исполнению а в июле 2019 пошел к "черному нотарю "Чуловскому и получил исполнительную надпись на стягнення 650000грн , а такой же черный приватний виконавец Шмидт К.В. отправив опять на адрес регистрации где я не проживаю документы про впровадження по тихому продала мою квартиру на торгах о чем я даже не подозревал до тех пор пока комне не пришел новый власник подскажите будут ли эти аргументы весомыми при оспаривании надписи или же есть какие-то подводные камни о которых еще не известно

пока шли суды по торгам "новый владелец" ничего не предпринимал один раз только залили замки клеем но как только аппеляционный суд отказал в удовлетворении моего иска пока меня не было дома срезали замки и поставили сигнализацию я вечером не смог попасть домой позвонил в полицию ждали три часа потом дежурный сказал что на такой вызов не приедут а если хотите писать заявление то приезжайте в дежурную часть и пиште вечером этого не стали делать а утром следующего дня поехал в полицию написал заявление о том что самовольно без моего присутствия проникли в квартиру хотя квартира спорная и идут суды и спрашиваю что мне делать в квартире все вещи деньги как попасть на что дежурный отвечает ваша квартира ну так открывайте и заходите мы не поедем приехал домой взломал замки сработала сигнализация приела охрана приехала полиция (через 5 мин) приехал типа новый хозяин через минут15 приехала следственно оперативная группа все мои рассказы что я тут живу что без меня накануне проникли в квартиру что нет решения суда о моем выселении что по квартире идут еще суды в общем продолжался весь цирк три часа и следовательоперативной группы мне открытым текстом сказал даю три минуты оделся и вышел отсюда инече посажу на три года за кражу со взломом и "поверь мне сейчас заберу в кпз и сделаю так что ты сядешь" это дословно мне пришлось просто одется и выйти потомучто я понял что это реальная угроза все вещи в квартире у мамы шок она до сих пор прийти в себя не может это все произошло 8 ноября соломенский район киев подана кассация ну и на февраль будет суд по надписи Чуловского в квартире что происходит не знаю у мамы нет сил даже поехать и посмотреть

подавая иск про отмену торгов указали на то что уведомление про проведение оценки и результат оценки не получал и подтверждение есть официальный ответ укрпочты что не вручено и указали что не уведомляли про торги нарушив ст 43 з-н про ипотеку и оценщик не обследовал квартиру нарушение з-н про оценочную деятельность в украине и нац стандарт№1 и №2 где обязательно обстеження обьекта оценки и есть решения ВСУ по этому опросу где сказано что такая оценка не законна все указал а судья в своем решении от отказе мне в позове написала что наведены доказы позывачане береться до уваги бред

иск по Чуловскому подавали еще в феврале 19 года а заседание назначено на февраль 20 года а так как квартира уже продана и нужно было наложить арест на квартиру по подали иск об отмене торгов

у меня тоже позов по поводу виконавчего напису зробленного Чуловским В А только в соломенском районе но еще был позов по визнанню результатов эл торгов не дийсними та скасуванню права власности за результатами торгив та поновлення мого права власности и судья Шереметьева Л А ( голова суду соломенского района) не сочла тот факт что все процесуальны дии по продажу квартиры были проведены на пидстави незаконного виконавчого напису и з порушенням и проведення оценки и неуведомлением о проведении торгов достаточным и не взяла до уваги а сказала что это касается иншего позова а то что квартира уже продана ну и что надо платить по кредиту (ее слова) поэтому нет оснований удовлетворить мой позов аппеляция пошла еще дальше они вообще не увидили порушення моих прав а пришли к выводу что я не соглсна с действиями исполнителя и нужно было оспаривать другим способом а разьяснения вер суда им до одного места они сами себе художники подала кассацию но что будет не знаю полное разочарование в судебной системе настолько все прогнило а по Чуловскому суд откладывают уже год с февраля