Nata_li

я не просила учить меня отправлять корреспонденцию, рассказывать вам, где находиться суд и как далеко я от него живу, сколько идут письма и из какой страны я их отправляю. Специалисты коротко прокомментировали, что нужно оспорить. И все, точка. Вам, я вижу, скучно. Я знаю, что в этом случае делать и все у меня с логикой в порядке.

взыскивать можно, вот пусть и взыскивают, по закону.

я читаю законы и у меня нет проблем. А за охинею суда ответственность не несу, пусть вторая инстанция даст правовую оценку. И я уверенна, она будет законна. И про работу фк знаю, и впечатление такое, что вы ее сотрудник. Только вы пытаетесь здесь комментировать, да еще и с высоты полета, а не закона. Закроем тему до вынесения судом решения

спасибо, обжалую, отпишусь

для исполнения решения суда необходимо получить дубликат исполнительного листа, сдать в исполнительную службу и исполнять решение суда. Путем взыскания залогового имущества. Во время маратория, с прописанными малолетними, и т.д. Но не идти к регистратору и перерегистрировать квартиру на себя, при том, что есть заборона на эти действия. Выкупили долг, взыскивайте, но нет, зачем? квартиру заберем и продадим. А на заводы работать не хотим, мало платят.

вас не прошу, вам скучно, займитесь другим делом

а вы как думаете? я не знаю, как ответить на ваш тупой вопрос

да, проблема

именно так и написано

не кажеться, так как вопреки забезпеченню провели регистрацию права собственности. И Не для того, чтобы исполнять решение суда о взыскании долга

и у него в удостоверении не написано, что он дурак.

адвокат

затем, что представитель фк по тел сказал мне: собирай вещи и суши сухари, я скоро прийду

потому, что на обратном уведомлении стоит подпись не моя. Сдала курьером, за неделю, чтобы все получили и зарегистрировали. Подаю в пон

я в курсе, как отправлять письма. Оформила курьерскую доставку, как и всегда до этого. А получили что получили.

предистория никому не нужна, нужно отобрать квартиру и продать, а взыскивать долги никто не хочет

да, конечно

У меня вопрос не по сути. Тут все понятно. Как суд мог сам дозволити виселять ....входить, третім особам. Меня єто возмущает. Об єтом не просил никто, даже ответчик. Про входження до житла должна біть ухвала слідчого судді в рамках кримінального провадження.

в уведомлениях не моя подпись. В заседание на 18.01.2021 я подала клопотання про зупинення розгляду справи, поскольку параллельно рассматриваеться иск о скасуванні реєстрації. Ответчикип перерегистрировали через регистратора право собственности с наявной ухвалой про забезпечення. Но, суд получил клопотання только 20.01.2021, а на почту я сдала его 12.01.2021.

В суді розглядався позов в цивільному судочинстві про припинення дій, які порушують право споживача. В рамках розгляду справи забезпечений позов двома ухвалами, які забороняють перереєстрацію права власності та виселення з квартири малолітніх. Позивач не порушував своїх процесуальних прав, відповідач, навпаки, ігнорував судовий процес. Але, з незрозумілих причин, судом винесена ухвала про залишення позову без розгляду, скасовані заходи забезпечення позову ТА ДОЗВОЛЕНО! відповідачу вчитняти рейдерський захват житла та робити все, що заманеться. Навіть, примусово входити в квартиру будь якій особі та вчиняти будь які протиправні дії. Про що ніхто із сторін не заявляв та не вимагав у суду. Суд, самовільно, за своєю ініціативню дозволив знищити сімью із малолітніми дітьми, один з яких інвалід. Посилання на дану ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/94253918 Прошу прокоментувати такі безглузді речі