-
Число публикаций
1107 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя kristi
-
О "веселых" законах замолвим слово!
topic ответил на ВАВАНчик автора kristi в Загальні питання та новини з сайту
это что б не коротым не было обидно и когда кричат - зека геть - то это типа весь народ! -
2 лицо - поручитель и ипотекодавец - имущественный поручитель (договор поручительства признан прекращенным) п.24 У випадку коли суми вирученої від продажу предмету іпотеки недостатньо для повного задоволення вимог іпотекодержателя, останній має право одержати суму , якої не вистачає для повного задоволення своїх вимог, з іншого майна іпотекодавця, у першу чергу перед іншими кредиторами. Реалізація цього майна здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством України. (не могу выложить скан)
-
Проте, застосувавши ст. 559 ЦК України, що регулює припинення поруки, суд припинив не договір поруки, а договір іпотеки. Відповідно до п. 23 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз'яснено, що при вирішенні спорів за участю майнових поручителів суди мають виходити з того, що відповідно до статті 11 Закону України "Про заставу", статей 1, 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до статті 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553 - 559 ЦК України), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов'язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. Посилаючись у рішенні на зміну обсягу відповідальності боржника без згоди іпотекодавця, як на підставу для задоволення позову про припинення договору іпотеки, суд першої інстанції не звернув увагу на вказані вимоги закону про те, що норми, що регулюють поруку, не можуть застосовуватися до договору іпотеки, оскільки іпотекодержатель відповідає за виконання боржником основного зобов'язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33832723 вы правы так и произошло, вот и думаю как прописать
-
О "веселых" законах замолвим слово!
topic ответил на ВАВАНчик автора kristi в Загальні питання та новини з сайту
да -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
пойти в суд и там все узнать, кто что и когда -
О "веселых" законах замолвим слово!
topic ответил на ВАВАНчик автора kristi в Загальні питання та новини з сайту
какая разница, судить можно по уголовке уже заочно и без адвоката -
http://reyestr.court.gov.ua/Review/31176056 Суд при дослідженні договору іпотеки та договору наступної іпотеки дійшов висновку, що він за своєю суттю та юридичною природою є змішаним договором, оскільки містить, як ознаки договору застави, так і необхідні ознаки договору поруки (майнового поручительства), окрім того відповідач самостійно визначив, що дані договори є договорами майнової поруки зазначивши про це в назві договорів.
-
спс. сейчас слушается дело о прекращении ипотеки в связи с повышение % и вот думаю что даст мне это "прекратить правоотношения финансового поручительства по договору ипотеки." как на ипотеку это отразиться или вообще не отразиться? иск о взыскании ипотеки тоже слушается в одном производстве и прекращением ипотеки....
-
есть вопрос: договор кредита подписан чел. "А" договор поручительства подписан другим чел."В" - признан судом прекращенным в связи с повышением % договор имущественного поручительства подписано тем же человеком "В" в договоре кроме описание ипотеки есть пункт что в случаи взыскания и продажи ипотеки, и сума от продажи не покроет сумму долга, то имеют право взыскания на другое имущество...... понятно договор смешанный, получается даже прекратив финансовое поручительство, оно продолжает действовать через договор ипотеки...... суды не признают прекращение ипотеки через увеличение %, (иск о прекращении ипотеки сейчас рассматривается) просить признать этот пункт прекращенным или ..... у кого какие идеи
-
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
привату все ровно кто платит, и на что, главное что заносят деньги в кассу. а то что у человека закрыт кредит или вообще нету кредит так банк это не интересует, главное деньги несут!!!!!!!!!!!! -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
ну или методом, Саши, друг пишет заявление в банк что случайно отправил деньги не на тот счет и просит их вернуть...... -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
что значит пусть доказывает? что не платил!? банк проплавил, и теперь думаете как доказать что это сделал должник!? вы тут извините, методы узнаете....... должнику достаточно (я так думаю) написать заявление о том что деньги на эго закрытый кредит кем то уплачено ошибочно! ведь еще есть и поручители и просто люди которые совершают ошибки.......при платежах.... так что это банку надо доказывать, что это должник признал свой долг и проплатил -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
или еще заявить о ошибке платежа, типо кто то кинул деньги по ошибке. такой договор прекращен, срок давности... -
завтра заявлю, если прейдут......посмотрим.... сама тоже так думаю, но может кто то уже практиковал?
- 217 ответов
-
- постановление ВСУ по пересмотру
- пеня
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
Задолженность перед Приватом по старой карточке
topic ответил на Кекс автора kristi в Юридична консультація - чати з юристом
дополню штраф на имущество.....странновато может еще и решение подделка, если нет в низу подписи и печати суда... может хотят чтоб вы забеспокоились засуетились и прервали срок исковой.. -
Узаконена оплата неоказанных коммунальных услуг.
topic ответил на Bolt автора kristi в Загальні питання та новини з сайту
печально.... -
+ ко всему долг продали в декабре 2011 дельте..... требование прислали августе 2013г дельта (в доп соглашении изменился платеж на аннуитет и у увеличился срок с 23на 2033 год
- 217 ответов
-
- постановление ВСУ по пересмотру
- пеня
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
вопрос по срокам.... кто что думает..... есть кредитный договор от 01.01.2008 до 2023 перестал платить через 6 мес. в январе 2009 года доб соглашение до 2030 по кредиту не платили........ иск в суд на заемщика 2013 август действует ли доб соглашение, если платежей не осуществляли
- 217 ответов
-
- постановление ВСУ по пересмотру
- пеня
-
(и еще %d)
Отмечено тегом:
-
Зачем Прихвату мнимый поручитель?
topic ответил на Maryska735 автора kristi в Депозитні та кредитні договори
смена посудности, прерывания сроков теперь поручитель будет с вас требовать