vassylek

Пользователи
  • Content Count

    462
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vassylek

  1. Вот и закончились золотые деньки Привата.. Либо станешь ты Беня донецким, либо тебя порвут по частям..) Ну и хрен с тобой, козлячий Приват..
  2. Молодцы, апелляция будет положительная -100% сумма кредита позволяет. ))) Кинуть банк - это здорово, рад за каждого, кто это сможет сделать любым способом..
  3. сумма господа, сумма кредита.. Думаю и апелляция будет положительная, а ВСУ срежет.. Но за людей рад..Кинуть банк - это одно удовольствие..
  4. кстати он один из немногих, кто до сих пор не сдался.. За это я его уважаю, а манеры общения.........ну уж извините.. я имею три высших. одно французского универа и его понимаю, так что и другим нетрудно понять Человека,если он Человек.
  5. Нагрей лоха - сруби бабла.. - девиз банкиров.
  6. НБ Украины вы тролль откуда с какой стороны? зачем вы приводите то чтов сем давно известно. Вы читали последннюю версию письма НБУ о законности валютных кредитов? Нет..? так почитайте сами себя. я его два дня назад слушал на заседании, всё та же постанова 483 и 200, по которым оказывается можно оплачивать услуги товары и прочую хрень на территории Украины иностранной валютой.. и Все суды, как один в рабство народ, в рабство.. а вы тут какие то левые комбинашки предлагаете, о которых судьи не то что слушать и слышать не хотят, потому что БАНК ИМ РЕШЕНИЕ НА ФЛЕШКЕ ПРИНОСИТ. Вам понятно?
  7. Не знаю как орала, а серпы могут помочь.. Мне сразу вспоминается старая пословица.. а постановления ваши мне уже в лом читать, там всё равно ничего полезного для заёмщика нет, только защита жопы НБУ, или я неправ?
  8. Не знаю как орала, а серпы могут помочь.. Мне рсазу вспоминается старая пословица.. а постановления ваши мне уже в лом читать, там всё равно ничего полезного для заёмщика нет, только защита жопы НБУ, или я неправ?
  9. То что мне было необходимо, я уже прочитал.. и эти детские выкладки были на форуме год назад..так что на место мне нечего указывать. С НБУ я вежлив не буду никогда и буду гнобить их везде, где только смогу.. кстати как и со всеми банками..
  10. Я уже столько раз был в судах, что системе не поверю - её можно только разрушить.. http://politiko.ua/blog-127911, я как могу сражаюсь.. кстати сегодня был в службе безопасности Аваля.. есть запись.очень интересный разговор. скоро выложу..
  11. И как может НБУ ссылаться на постановление 483 при расчёте наличкой по потребительским кредитам? Вы нас совсем за козлоту держите? Могу сказать одно, что осенью НБУ увидит много людей под своими стенами - этим займусь лично.. и дай Бог чтобы всё закончилось мирно..
  12. Что то мне подсказывает что НБ Украины тут появился не случайно.. АААА? тем более что львиная доля кредитов пришла с 2620 и1002, .. Новый вид развода для лохов? Или закройте рот, мы всё равно правы? ну ну.. Вы ответьте мне НБУ, а какже быть с таким юридическим нонсенсом, как запрет валютного кредитования сейчас и чтоже делать с тем , что было тогда?
  13. Жаль конечно что вся история моиих судилищ не сохраниалсь на сайте.. Но всё ещё продолжается. суд по ипотеке не назначен , судья ушёл в отпуск и у него закончились полномочия. Интересно, когда рассмотрят моё дело.. Иск подан в январе 2010 года..
  14. заседание перенесли из-за того, что о нём случайно узнали и пришли.. следующее 21 числа. обо всём расскажу..
  15. Сегодня, волею случая, попал на заседание апелляционного суда, как слушатель, хотя ответчик узнал о заседание также за пол-часа до заседания. Просто человек зашёл узнать, получил апелляционный суд документы из районного суда, а тут оказывается уже банкуют. И кто банкует? Не может быть, конечно, всеми любимый КАЗЛЯЧИЙ ОТП банк. Оказывается теперь пофик Конституция в плане семейных отношений (хотя она давно пофик всем), но посягнуть на Семейный Кодекс, да ещё на установление гражданских отношений между двумя физическими лицами… Это блин уже не маразм, это уже тупой наезд, явно замазанный огромным количеством зелёного бабла. Итак ситуация, просто житейские разборки в суде о признании гражданских отношений в семье, которая жила гражданским браком. Суд 1 инстанции, действует по Закону и признаёт доказательства убедительными и выносит решение о признании гражданских отношений.( вопрос об имуществе не стоит никаким боком). И о чудо, появляется казлячий банк ОТП, который подаёт апелляционную жалобу на данное решение, якобы ущемляющие права банка, потому что один из супругов есть заёмщиком этого банка. Но причём здесь займ 2008 года, если отношения начались в 1992 году и не были должным образом оформлены. Теперь что, для того, чтобы женится необходимо справку в банке брать или банк будет третьим при первой брачной ночи? Тем более что жалобу подавала уже другая Казлячья сторона ОТП-2 факторинг, так мало того, оказывается втихаря были восстановлены сроки подачи апелляционной жалобы и при этом не велась аудио запись, ответчик, конечно не был уведомлен. К этим нарушениям судей Харьковского апелляционного суда уже привыкли – но учтите судьи, не всегда будут прощать и когда вы будете(люди говорят) брать взятку, думайте, а не хлопнут ли вас? А судей ой как не любят , везде… ВЫВОД. Судья Шевченко, ведущая дело, уж очень заинтересованно и заискивающе смотрит в ротик представителя банка и так спешит, так спешит.. неужели за очередной порцией «добрых намерений» от банка.. РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС: Теперь венчают не в церкви, а в банке, и венчать будет судья Шевченко? С почином тебя Украина, казлячий ОТП банк открыл новый вид услуг – венчание по валютному счёту.
  16. Так как я выиграл у банка, то апелляцию подавал банк, а я писал заперечення на його скаргу. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...1028&st=100 Чуть дальше сможете найти и кассационную жалобу.. чем богаты, тем и поможем..
  17. У меня отношение к банкирам останется таким на всю жизнь - как в фильме Брат, сказано про режиссёров, помните...?
  18. Об этом беспрецедентном в международной практике случае в ходе пресс-конференции в Харькове заявил народный депутат Украины, первый заместитель Главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Юрий Кармазин. По его словам, при помощи международных правоохранительных органов Кармазин получил документы, свидетельствующие, что судья Апелляционного суда Харьковской области (а до недавнего времени – его председатель) Михаил Бородин имеет паспорт и пенсионное удостоверение гражданина России. По информации народного депутата Украины, будучи заместителем председателя Апелляционного суда Харьковской области, 17 ноября 2004 Михаил Бородин получил паспорт гражданина России, что подтверждается имеющейся у нардепа копией заявления Бородина на получение паспорта с отметкой о его получении Бородиным. Стоит напомнить, что в соответствии со статьей 4 Конституции Украины, в стране не предусмотрено двойное гражданство. А добровольное получение гражданином Украины гражданства другой страны является основанием для утраты им гражданства Украины. Кроме того, Закон Украины "О судоустройстве и статус судей" однозначно говорит о том, что судьей может быть исключительно гражданин Украины, а в случае утраты такового, он должен быть немедленно уволен с должности. Между тем, как заявил Юрий Кармазин, с 2004 года Михаил Бородин скрывал информацию о том, что он стал гражданином России и имеет прописку в г. Белгороде, что влечет за собой ответственность, как минимум, по двум статьям Уголовного Кодекса Украины: 358 и 366. "Я обратился к Генеральному прокурору Украины Пшонке с просьбой провести проверку внесения Михаилом Бородиным заведомо недостоверных данных о гражданстве в официальные документы, - отметил Юрий Кармазин, - Кроме того, я прошу Генпрокуратуру решить вопрос о возбуждении уголовного дела как в отношении самого Михаила Бородина, так и лиц, виновных в том, что судье Апелляционного суда Харьковской области удавалось столько лет скрывать информацию о своем гражданстве". Юрий Кармазин считает, что указанный случай не имеет аналогов в мире. "Я спрашиваю: есть ли в этой стране СБУ, разведка, контрразведка? На каком основании гражданин России выносит судебные решения по отношению к гражданам Украины?"Кроме того, как отметил народный депутат Украины, первый заместитель Главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, открывшиеся факты требуют отмены всех решений, которые Михаил Бородин принимал "Именем Украины", будучи судьей. Как значится в ответе, направленном первым заместителем Генпрокурора Украины Кузьминым на имя Юрия Кармазина, украинская сторона уже обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой предоставления соответствующей международной помощи в рассмотрении дела в отношении Михаила Бородина. А прокуратура Харьковской области начала проверку в отношении возможных действий Михаила Бородина, которые угрожают национальной безопасности Украины и противоречат интересам государства. http://glavnoe.ua/news/n75755
  19. ВВ - это Путин, Перевели по курсу принятному для всех и ответ был на вопрос о России.
  20. Там ещё в 2009 году перевели кредиты в рубль по курсу.. в приказном порядке -ВВ сказал. и всё..
  21. Моё предложение остаётся в силе.. только его мало кто поддерживает. нужен день икс.