stairtov

ЗДЕЙСТВУЙ КОНСТ РЕШЕНИЕ И ВСТАВЬ ВЫСНОВОК НУ И ЕСЛИ ХОЧЕШ ЧТОБЫ БАНК ВСЕ ПРЕДОСТАВИЛ ТО ОТКАЖИСЬ ЧТО ПОЛУЧИЛА ФИН ПОСЛУГУ КРЕДИТ ТОГДА ОНИ И ПРАБАБУШЕК ПОДНИМУТ И ПРИВЕДУТА ТЫ МОЖЕШ И НЕ ПОЯСНЯТЬ -ОГОВАРИВАТЬ СЕБЯ 63 КОНСТИТУЦИИ .. ПРОСТО НАПИШИ ИСК ЧТО БАНК НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ФИН ПОСЛУГУ ..ОПЛАТУ ПРОВОДИЛА ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ОБМАНА ..ПОСЛЕ ТОГО КАК БАНК ПРЕДОСТАВИТ ВСЕ ВЫ ПИСКИ ПРИПИСКИ УТОЧНИ ИСК И ИСПОЛЬЗУЙ СУД СОГЛАСНО УЗАГАЛЬНЕННЮ ПУНКТ 16 ...А КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА \\АУДИО ЗАПИСЬ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕНАЛЕЖНОГО ВЫКОНАННЯ СЛУЖБОВЫХ ОБОВЬЯЗКИВ СУДЕЮ \\ МЕНЬШЕ ДУМАЙ КОГДА СТУПИЛА НА ТРОПУ ВОЙНЫ ИСПОЛЬЗУЙ ЗАСАДУ И НАПАДЕНИЕ А ЗАЩИТОЙ ПУСТЬ БУДЕТ МАНЕВРЕННОСТЬ

ПОДЕЛИСЬ СВОЕЙ БЕДОЙ И ОСТАНЕТСЯ ПОЛБЕДЫ... А ПОСЛЕ ОСТАНУТСЯ ПОБЕДЫ

прочитай и выучи ветке ..а после возми своего юриста за .... и направь в нужное русло .. юрист это инструмент с.специалист как и что надо делать но от тебя все зависит что ты хочеш добится ... и учти небыло на украине вообще франков ... не получила ты что планировала --платежное средство проанализируй щета что куда и откуда и составь список уголовно наказуемых деиствий представителей банка

НЕ ЗАСОРЯЙТЕ А ДУМАЙТЕ ЧТО КОМУ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПЛАТИЛИ и вообще получили кредит или соучастники преступления

так в чом проблема есть иски и заявы о переращоте на момент получения ..но сперва определись ты получила !!!! на свой поточный !!! и вообще начала ими пользоватся \\начисление процентов\\ и на каком основании ты использовала иновал как средство платежа !!! а если ещо и налом то уууууу составь таблицу что ты получила и чем могла воспользоватся а после взвесь в ообще то что тебе дали давали и ты хотела получить и ПОЛУЧИЛА ЛИ

стоит надеятся что я получу аналогичный ответ то вссу но в свеем вопросе интересовал чуть другой поворот авляется ли правоотношение таковым если возник момент когда обна сторона нарушила закон и вопрос подлежит расмотрению по упку ... как я понял из своего решения перв инстанции дмне отказано в расмотрении по цпк потому что возникли проблемы которые относятся к упку ... что как а понимаю мое и многих других людей отношения с банком уже не могут щитатся ПРАВОВИМИ ВИДНОСЫНАМИ ...И КАК СЛЕДСТВИЕ --- ст 16 п 7 цку припиниты правовидносыны.. ведь нарушение касой банка да и самим банком \\некоторые из них относятся к другим кодексам и ответственности как админтстративной так и уголовной .. тоесть при наличии условий которые относятся к упку ранее существуещее правоотношение перестает быть таковым

нужно смотри зу о нотариусах наказ о диях нотариуса .. просто может через суд о недействительности данног документа

если кто помнит проскочила короткая ссылка на постанову нб 2003 п 5.** заборгованнисть вызначаеться з выписки за поточным рахунком .. не могу оригинал найти ... у многих воще нет поточного а у некоторых туда средства вообще не поступали

а вляется ли отношение правовидношенням если одна из сторон допустила уголовно преследуемый поступок

уважаемый НБ вопрос с намеком и сердитой раскруткой направления если в цив отношении проявился уголовный наклон то является ли это уже правовидношенням гдебы полистать бо я немогу найти -- точнее сказать сформулировать вопрос

кстати ПОЖАЛУСТА ПОЯСНИТЕ как я понял из решения по моему вопросу то ---- при выяснении что в цп процесе произошло нарушение которое подлежит расмотрениб по упку ТО ЭТО уже не цив правочин -- цив правовидношення --- тоесть отсутствие правоотношения вдумайтесь ПРАВОВЕ ВИДНОШЕННЯ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ НЕ ПРАВОВЫХ ДЕЙСТВИЙ ЧТО ЕСЛИ ПОДОЙТИ С ЭТОЙ СТОРОНУЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ А ВЕДЬ НАРУШЕНИЕ КАС ДИСЦИПЛИНЫ УЖЕ ЕСТЬ ПОВОД

кстати мироха заборгованнисть візнаеться з віписки поточного рахунку клиента ..... постанова нбу 2003 год пункт 5.2 проверь естли поточній ..а соответственно заборгованнисть дело в том что врядли а значит ты вообще не начал пользоватся а провдил оплату не за дог кредита а по забовьязанню ..а раз так то можеж прикольнут ь звыняйте но по ошибке белал проплату а деньги так и е поступили прошу вернуть обратно бо будет повод обращения в обеп

привет довереность не оформлю бабок нет а данные получай ...ониж должны были выслать и все тормозят и в реестр не кидают

мироха если платиш знач должен у них и доков нет на основании чего наехать

дорогие мой а может хватит жаловатся как достал приват !!!! а ПРОСТО ХВАСТАТСЯ \\\\\\\\\\\\\\\\КАК Я ДОСТАЛ ПРИВАТ\\\\\\\\\ ау ау ууу [20:19:04] Олег: хочу похвастать и вам того желаю [20:20:33] Олег: 1) НАЕЗД НА СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ ЗА АДРЕСОМ МАЛО ПОДВАЛЬНАЯ 16 КАБИНЕТ 101 ПРИЕМНАЯ ГРАЖДАН [20:22:47] Олег: 2) УБОЗ ЗА АДРЕСОМ ГОРЬКОГО \ЩАС ПО ДРУГОМУ НАЗЫВАЕТСЯ\\ :$ КОНЬКОМ БЕСЕБЫ БЫЛА ФРАЗА ----- [20:24:21] Олег: ТАК ШО ПОКА НЕ ПОЛУЧИТЕ КОМАНДУ ФАС ДО ТЕХ ПОР СТОИМ наблюдался ком в горле и оправдания ээээ [20:25:51] Олег: ну звыняйте случайно приравнял с .... не захотели писать за меня и принять доказы [20:27:26] Олег: в первом и втором случае очень и очень были заинтересованы но заявы должен писать я в свободной форме и доказы либо факты [20:28:26] Олег: 3 ) наезд прокуратуру киева \преславенская\ [20:29:44] Олег: НУУУУ там меня узнали и порекомендовали наезд на районную прокуратуру за нарушение закона о звернени [20:30:59] Олег: ну и прочая последовательность в случае не согласия [20:31:21] Олег: в районную не успел [20:32:38] Олег: зато мимоходом наехал на свой райотдел где меня встретили как не званого гостя ну принять были ОБЯЗАНЫ [20:33:02] Олег: ЭТО БЫЛО 4) [20:40:13] Олег: во всех случаях звучало одно сокрытие конвертационных центров --отказ в открытии уголовного дела что сравнимо в соучастии -сокрытии преступной групировки занимающейся конвертацией отмывкой грабежами угонами и хранением и сбытом угнаных т\с ..работниками как ныне в должностях так и в отставке работниками мвд дело в том что стоянкойвладеет ныне работающий в органах а директор отставник и при всем этом они непосредственно работали в голосеевском и печерском районах на територии которых и занимаются своим крим промыслом [20:41:21] Олег: короче пишите заявы причом паралельно ... о совершонном совершаемом преступлении ДИМОН ВОПРОС можеш ли забрать решение из днепровского приматовского суда что от меня требуется отказ примату судья маймур ф.ф позывач ЯНСОН --- ПОСТРЕЛЛ

реальность

Я щитаю что доки хоть и поддельные могут судом быть приняты ..ведь вопрос не в доке а в том что он подтверждает ВЫПОЛНЕНИЕ ........ТУТ И ТОЛЬКО ТУТ ВСЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ ... ТО ЧТО ДОК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФОРМЕ ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ВОПРОС И ТЕМА ...\КАК ИСПРАВИТЬ НЕТОЧНОСТЬ ИЛИ НАРУШЕНИЕ\\ соль вопроса в выполнении А ТУТ УЖЕ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ ТО КАК ПОВЕЛ СЕБЯ ЗАЕМЩИК ПРИЗНАЛ -ПРОГОВОРИЛСЯ ИЛИ НА ОТРЕЗ ЗАЯВИЛ ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛ И БАСТА ИЛИ СОСЛАЛСЯ НА 63 МОЖНО КОНЕЧНО ЗАЯВИТЬ ЧТО РАЩИТАЛСЯ С ПРОДАВЦОМ ДРУГИМ ПУТЕМ КОТОРАЯ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К КРЕД УСЛУГЕ .. ДАХОТЬ ЗАЯВИТЬ ЧТО ДРУЗЬЯ ВЫРУЧИЛИ ....

дорогие мои не преувеличивайте мои заслуги Я НЕ ЮРИСТ Я ПРОСТОЙ РОБОТЯГА \КОНСТРУКЦИИ МЕТАЛО КАРКАС\одним словом свободный художник ... и рисую болгаркои сваркой и кой матери все мои дела благодаря ВАМ .. Я ТОЛЬКО РЕАЛИЗУЮ ВАШИ ИДЕИ ..И ВДОХНОВЛЯЮ НА ПОДВИЖЕНИЕ ВСЕХ ДЕРЗКИХ НАПРАВЛЕНИЙ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ И МОГУТ ИМЕТЬ РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

вот тебе и позов в суд банк видмовывся своечасно надаты грошови кошты видповыдно до ст 1054 цкуна мой вопрос о необходмо ли заключать дополнительно кие нибудь договора однозначно ответили нет и если такая необходимость возникнет вас известят согласно законодательства ... исходя из того что банк и не извещал меня и не может подтвердить о должном уведомлении меня о необходимости открытия поточного щота .щитаю что банк отказал мне в выдаче грошовых коштив ..... а то что я оплачивал ранее было просто оманою мене як споживача сам кредитный договир выкорысталы як прикрытя иньшого правочину який мае вызначення як обналичка иностранной валюты ... приканувшись шлангом можно воще перевести дело в русло упк и как следствие этодело не может расматриватся по цпк а также не может иметь значение ПРАВОЧИН --правовое действие \\\либо ПРАВОВИДНОСЫНЫ --- ПРАВОВОЕ ВЗАИМОТНОШЕНИЕ а что касаемо ст 538 то ты действительно освобождаешся эээ НО ВОПРОС В ТОМ ЧТО МОНА ЗАЯВИТЬ НО ЧТО СКАЖЕТ НАШ ГУМАННЫЙ

ЕСТЬ ЦИВ ОТНОШЕНИЯ а есть уголовные звоня к вам --что есть давление --тоесть уголовное деяние вас вынудили признать долг надо в прокуратуру а не на попятную к ним

кого мз них волнуют ваши трудности написав такое вы сами себя вгоняете в угол виновного и неплательщика нет чтобы просто написать что вы ИМЕЛИ НАМЕРЕНИЕ ПОЛУЧИТЬ ФИН УСЛУГУ НО В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОГО ЧТО В ВАШЕГО ПРОЖИВАНИЯ И МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОТСУТСТВОВАЛО ОТДЕЛЕНИЕ \-----\ ВЫ ПЫТАЛИСЬ ПРОВЕСТИ ОПЛАТУ С ДРУГОЙ ФИН УСТАНОВЫ И ПОЛУЧИЛИ НЕ ОДНОКРАТНО ОТКАЗ .. ВЫ ЩИТАЕТЕ ЧТО ЧТО ПРЕТЕНЗИИ К ВАМ О ЗАДОЛЖЕННОСТИ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ ТАК К ПРИ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ДОГОВОРОМ ВАС ЗАВЕРИЛИ УСТНО ПРОВОДИТЬ ОПЛАТУ МОЖНО ИЗ ЛЮБОГО БАНКА В В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ МИРА ГОСУДАРСТВА ЧЕМ ИМЕННО И ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ЭТА УСТАНОВА ... ИСХОДЯ ИЗ ТОГО ЧТО БАНК НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ЗАВЕРЕНИЯ И ПРОВЕСТИ ПЛАТЕЖИ ИЗ БРУГОЙ ФИН УСТАНОВЫ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЩИТАЮ ЭТОТ ФАКТ КАК ПРОСРОЧЕННЯ КРЕДИТОРА СТ 612 ЦКУ И ТОМУЯ ЭВИЛЬНЯЮСЬ ВИД ВЫКОНАННЯ ЗАБОВЬЯЗЕНЬ ДО УСУНЕННЯ БАНКОМ ПЕРЕЩКОДИ ВЫКОНАННЯ ЗАБОВЬЯЗЕНЬ ВИДПОВИДНО ДО СТ 538 ЦКУ... НЕ ИЩИТЕ ПОВОД ОПРАВДАТСЯ НАЙДИТЕ ПОВОД НАСТУПИТЬ

от тут надо на своем стоять НЕ ПОЛУЧИЛ

грубейшая ошибка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1мав намир укласты кред угоду пидписав що оснаемывся менеджер попросил подписать заяву чтобы получить кредит что свидетельствует о намире получения ...... но увы долго пришлось ждать помогли друзья - подруги

мне при приеме сказали что заочно ..но теперь ваааааа во дегтю вылью \\4.без оригиналов заявок на выдачу кредита , банк дал мне ссуду или помощь , но не кредит , согласно условий кредитного договора\\\ во во не получал и ст 63 конст не желаеш себя оговаривать а ращитался с покупкой с помощью друзей. а подписал потому что имел намерение ... отсутствие доказательств это отсутствие основания для позова требуй постановуо закрытии дела в связи с отсутствием правоотношений и отсутствием основания ... это если нет нот посвидчення . в противном случае прекратить взаимоотношен так как банк передумал предоставлять