stairtov

вопрос в другом суд может принять выполнение банком обязательства эсли вы согласились или дали повод суду думать ЧТО ВЫ ВСЕЖЕ ПОЛУЧИЛИ КРЕДИТ СМОТРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ВСУ \\НЕДАВНО ПЕРЕЛИСТЫВАЛ ТАК ТАМ ЕСТЬ НАМЕК своими словами : если вы подтвердили что получили то суд принимает это как выполнение банком обяз в выдаче --тоесть ваше право не нарушено ВЫ ПОЛУЧИЛИ ... ТО КАК ПОЛУЧИЛИ --С НАРУШЕНИЕМ ИЛИ НЕТ --ЭТО ДРУГОЙ ВОПРОС И ТЕМА СУДЕБНОГО РАСМОТРЕНИЯ КОТОРАЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ЦКУ ---ЭТО УПКУ..тоесть не в тему ЦКУ . только в том случае если вы сказали что не получили либо сослались на 63 конституции тоесть отказались себя оговаривать суд не только может но и обязан заполнить нишу в этом пункте (схема-последовательность расмотрения дела ... НЕ УПУСКАЙТЕ ЭТОТ НЮАНС И КАК ТОЛЬКО ВОПРОС ИЛИ НАМЕК НА ЭТО ВОЗНИКАЕТ НЕ ПОДДАЙТЕСЬ НА НЕГО СРАЗУ ССЫЛАЙТЕСЬ НА 63 ИХАЙ БАНК ПАРИТСЯ ЧТО И КАК ДАЛ .. А ЕСЛИ ДАЛ ТО СРАЗУ ТРЕБУЙТЕ ЭКСПЕРТИЗУ И ПЕРЕВОД ДЕЛА В РУСЛО УПКУ И ТОГДА БАНК ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ЛИБО ПРОСТО ЗАБЫТЬ О ВАШ СУЩЕСТВОВАНИИ ЛИБО ПРИЗНАТЬ СВОЙ ПРОМАХ И ПРИВЛЕЧ КАСИРА БУГАЛТЕРА ГЛАВ БУХА А ТАКЖЕ НАЧ ОТДЕЛА ПО СТАТЬЯМ УКУ.. ЧТО ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ ДА НИЧЕГО -- ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ВОПРОСА ПО ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ВЫ СТАНОВИТЕСЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНОЙ

успокойся такой вообще не может быть если по зу ...это в другой теме ко косточкам разобрали пересмотри в этой ветке http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry50624 вопрос в другом суд может принять выполнение банком обязательства эсли вы согласились или дали повод суду думать ЧТО ВЫ ВСЕЖЕ ПОЛУЧИЛИ КРЕДИТ СМОТРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ВСУ \\НЕДАВНО ПЕРЕЛИСТЫВАЛ ТАК ТАМ ЕСТЬ НАМЕК своими словами : если вы подтвердили что получили то суд принимает это как выполнение банком обяз в выдаче --тоесть ваше право не нарушено ВЫ ПОЛУЧИЛИ ... ТО КАК ПОЛУЧИЛИ --С НАРУШЕНИЕМ ИЛИ НЕТ --ЭТО ДРУГОЙ ВОПРОС И ТЕМА СУДЕБНОГО РАСМОТРЕНИЯ КОТОРАЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ЦКУ ---ЭТО УПКУ..тоесть не в тему . только в том случае если вы сказали что не получили либо сослались на 63 конституции тоесть отказались себя оговаривать суд не только может но и обязан заполнить нишу в этом пункте (схема-последовательность расмотрения дела ... НЕ УПУСКАЙТЕ ЭТОТ НЮАНС И КАК ТОЛЬКО ВОПРОС ИЛИ НАМЕК НА ЭТО ВОЗНИКАЕТ НЕ ПОДДАЙТЕСЬ НА НЕГО СРАЗУ ССЫЛАЙТЕСЬ НА 63 ИХАЙ БАНК ПАРИТСЯ ЧТО И КАК ДАЛ .. А ЕСЛИ ДАЛ ТО СРАЗУ ТРЕБУЙТЕ ЭКСПЕРТИЗУ И ПЕРЕВОД ДЕЛА В РУСЛО УПКУ И ТОГДА БАНК ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ЛИБО ПРОСТО ЗАБЫТЬ О ВАШ СУЩЕСТВОВАНИИ ЛИБО ПРИЗНАТЬ СВОЙ ПРОМАХ И ПРИВЛЕЧ КАСИРА БУГАЛТЕРА ГЛАВ БУХА А ТАКЖЕ НАЧ ОТДЕЛА ПО СТАТЬЯМ УКУ.. ЧТО ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ ДА НИЧЕГО -- ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ВОПРОСА ПО ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ВЫ СТАНОВИТЕСЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНОЙ

ответь на конкретнуй вопрос ---- с какого момента началось пользование твоим кредитом и начисление процентов за пользование оным

все проблема в том что признаем получение кредита --послуги!!! а вы в отказ не признавайте ..вот и будет результат кредит это фин послуга с множеством обяз условий вот выолнение их и определяет это кредит и какой либо иное .. а раз так то не получен вот тогда хай они парятся и подгоняют своих клерков бугалтеров и нач отдделов под статьи уголовки

а вы перехватите и через прокуратуру как заинтересованное лицо ваши права и обязанности ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА прищимили

женя это из когот комента ...реч шла о том что правочин( его заключение) состоит из 2 частей первичной и вторичнойпред договорной и моментом укладення ... тоесть из намерения и подписания .. заява это желание получить ..по ней могут дать могут не дать а вот выдачу может подтвердить только первично кассовый док ... и какраз под рукой фрагментик ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 06.11.2009 N 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними . Цитата http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-09 8. Відповідно до частини першої статті 215 ЦК ( 435-15 )підставою недійсності правочину є недодержання стороною(сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено. У зв'язку з цим судам необхідно правильно визначати момент вчинення правочину (статті 205 - 210, 640 ЦК ( 435-15 ) тощо). Зокрема, не є укладеними правочини (договори), у яких від сутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно,якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). Згідно із статтями 210 та 640 ЦК ( 435-15 )не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації. Встановивши ці обставини, суд відмовляє в задоволенні позову про визнання правочину недійсним. Наслідки недійсності правочину не застосовуються до правочину, який не вчинено.

мабуть подарунок я кстати по этому направлению действую кстати проверь не начислена ли пеня на первый день первого платежа по графику у меня в ру мвд ..замнач ру заинтересовался и забрал материальчик в обеп

ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ а как добится ...просто идти по намеченному пути ..вплоть до сбора билетов в метро и маршутке как доказ убытков

заява ---- єто доказ наміру отримати что касаемо как купил ИНШИМ ШЛЯХОМ посоветовали обратиться в прокуратуру с заявлением. ПРАВИЛЬНО ПОСОВЕТОВАЛИ \\единый законный платижный засиб ??????? все что иначе дело прокуратуры и ОБЭП

ноу комент ... просто нет слов +10000 ну и где неуважаемій //примат банк\\ с его вставкой "" обращайтесь в отделение""

ті все найдеш тівсе узнаеш сам http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...%E8%EA%EE%EB%FC

цитата из ответа касашки о исправлении ошибок \\\Крім того, заявником не оплачено судовий збір за подання касаційної скарги, розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3574-УІ. У зв’язку з тим, що заявником не надано копій судових рішень, суд позбавлений можливості вирахувати суму судового збору, тому заявнику необхідно визначити суму судовий збір, виходячи з ціни позову та сплатити його у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».\\ вот что отвечу \\Враховуючі що справа стосується ЗУ "Про захист справ споживачів" , а саме не отримання та не надання споживчого кредиту з метою отримання законного платіжного засобу для остаточного розрахунку за вже частково сплачену покупку транспортного засобу у фізичної особи .Застосовіючи та спираючись на Законон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3574-УІ \\Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору 1. Від сплати судового збору звільняються: 7) державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав; \\ я звильняюсь від сплати судового збору \\ прошу комент

цитата из ответа касашки о исправлении ошибок \\\Крім того, заявником не оплачено судовий збір за подання касаційної скарги, розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3574-УІ. У зв’язку з тим, що заявником не надано копій судових рішень, суд позбавлений можливості вирахувати суму судового збору, тому заявнику необхідно визначити суму судовий збір, виходячи з ціни позову та сплатити його у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».\\ вот что отвечу \\Враховуючі що справа стосується ЗУ "Про захист справ споживачів" , а саме не отримання та не надання споживчого кредиту з метою отримання законного платіжного засобу для остаточного розрахунку за вже частково сплачену покупку транспортного засобу у фізичної особи .Застосовіючи та спираючись на Законон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3574-УІ \\Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору 1. Від сплати судового збору звільняються: 7) державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав; \\ я звильняюсь від сплати судового збору \\ прошу комент

В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПОДНИМАЙТЕ СКАНДАЛ И НА ЭМОЦИЯХ К ГОЛОВЕ СУДА пятнадцать суток которыми пугают не срок но результат 100 проц

была ещо статья в инете с участием юриста кажись наша надия о том как хотели забрать авто на пр.Победы 65 Киев ПРИВАТ там применили блокираторы в 2009 ..отбили блокиратор срезали в присутствии капитана мне понравилась фраза\\ звильнення вид перешкоди в користуванни\\ .. кстати по наглости и криминалу в киеве 2 отделения прославилось победы 65 и предславинская там в порядке вещей угон блокировка мошенничество и применение силы .. у меня на победы у гнали авто а у знакомого сани 2 авто забрали таким способом .. одну правда забрал прямой угрозои начальнику отделения Ганоцкому О.В. ТАК ЧТО ПОДОЙ ДИТЕ К НИМ ВЕЧЕРОМ И СПРОСИТЕ А ГЛАЗА А ЗАТЫЛКЕ У НИХ ЕСТЬ И КОМУ ОНИ НУЖНЫ КАЛЕКАМИ

это проект изменений \\3 месяца \\ подано в зраду катеринчуком пинято и подписано к расмотрению в комисиях на данный момент срок давности 1 год ..ст ща не помню

+1000

С ПРЕВЕЛИКИМ НЕУВАЖЕНИЕМ к ЗЛОЧИННОМУ УГРУПУВАННЮ // ПРИВАТ БАНК //смени ник умник ПРИВАТ БАНК ЛИЦО НЕОДУШЕВЛЕННОЕ ---- и \ на***\ поослать нельзя бо в пространстве летать будет эфир вселенного разума засорять будет послание без адресата хватит умничать лучше поделись сколько получаеш за посты на сайтах инета

вот какую роль играет НБУ и с кем напару http://www.youtube.com/watch?v=nLyu-kQo3mo...player_embeddedвсе остальное +10000

НА КАЖДУЮ МАРКУ ШТАМПИК да нет такого почтальона .... ну может кличко справится

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШ НАТАЛЬЯ .. ЩА ТАКИЕ ДУРАКИ КАК Я МЕНТОВ И ПРОКУРОРОВ ДОКЛЮЮТ И ТОГДА НАЧНЕТСЯ ПОГОЛОВНАЯ ЧИСТКА И ВЫКАЧКА С БАНКОВ ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ ... И ПОЛЕТЯТ ГОЛОВЫ КАСИРОВ И КЛЕРКОВ ВОНА У НАС НАЧАЛИСЬ ОТВЕТКИ ТО СОСЕДА СУДЬЮ ГРОХНУЛИ ---- ПРИСМИРЕЛИ А ЩА БАНКИРОВ НАЧАЛИ ТРУСИТЬ --- ПОСМОТРИМ И МАСЛО ПОДОЛЬЕМ

по факту я один из тех кто долбали КМ юлькин в 9 году тогда из желающих и бивших копытом землю и себя в грудь около 2-3 тысяч приехало под кабмин 500 точнее чуть более 300но цели добились подали ей запрос и получили ответ КАБИНЕТ МИНИСТРОВ НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ ВЛИЯНИЯ НА КОМ БАНКИ И НБУ далее все решала политика и отношения стельмаха руководимого ющом и с другой стороны она .. ну не буду распинатся что белая и пушистая все все знают .. и то что кроме нее сртану никто не вытянет -- у нее уже есть опыт и наработки .. ну и главное не в этом ... что такое кабмин --- это что предприятие которое работает в кольце поступили бабки расширяется а нет то зарабатывает как может ... а они директор и не более ... ющ со стельмахом финансист этого предприятия вот онито и заправляли всем --- кто платит тот и музыку заказывает такчто руки у нее были связаны ... щас то ана уже знает что надо делать ---надо чтоб директор завода \страна\ распоряжался средствами кассой \НБУ/ и чтоб все касиры \банки \ работали на это предприятие ...а не каж тянул себе в карман с оборота страны... ну а воще все зависит от нас как мы вытянем ее и тогож луценко и ак повлияем на принятие закона о отзыве что является главной задачей СПИЛЬНОЙ СПРАВЫ... ПО ФАКТУ ЭТО ГЛАВНЫЙ ЗАКОН КОТОРЫЙ ЧЕРЕЗ НАС МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА КАЖДОГО КЛЕРКА \СУДЬЯ МЕНТ ПРОКУРОР МИНИСТР ПРЕМЬЕР ПРЕЗИДЕНТ ... ПЕРЕВЫБОРОВ НЕ НАДО БОЯТСЯ ИХ НАДО ПРОВОДИТЬ ПОЧАЩЕ ЧТОБЫ ЕСТСТВЕННО ОТБИРАТЬ ДОСТОЙНЫХ РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ

ещо одного зама раскатал и вдохновил на возврат валютного кредита ранее им взятого

лучше не плати дешевле будет а вноси сумму в гривнах на нотариальный депозит ..желательно при НАДРА банке хай после от туда вытягивают

ничего не платить оплата по такому договору это преступление ст 162 и подтверждение соучастия в отмывке цена в договоре не может выражатся в ино валюте а отсутствие цены обязательства это отсутствие обязательства ..исполнять его нечем в украине нет денег под названием долар кредит дается и погашается деньгами в отличии от позыки