stairtov

Документ 1297-12, втратив чинність, перша редакція — Прийняття від 05.07.1991( Увага! Це не поточна редакція документу. Перейти до поточної? ) З А К О Н УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ Про вибори Президента Української РСР ( Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 33, ст.448 ) Глава 1 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Вибори Президента Української РСР ------------------------------------------------------------------------------- Документ 1297-12, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 05.03.1999, підстава 474-14 З А К О Н У К Р А Ї Н И ( Закон втратив чинність на підставі Закону N 474-XIV ( 474-14 ) від 05.03.99, ВВР, 1999, N 14, ст.81 ) Про вибори Президента України ( Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 33, ст.448 ) ( Вводиться в дію Постановою ВР N 1298-XII ( 1298-12 ) від 05.07.91, ВВР, 1991, N 33, ст.449 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 1639-XII ( 1639-12 ) від 09.10.91, ВВР, 1991, N 48, ст.662 ) как корабль назовеш так и поплывет http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12/ed19910705 либо щас урср с сине жотым А СКОРЕЕ ПРОСТО РЕЗЕРВАЦИЯ

Час прийшов нам розібратись в тому ,що знати знаємо ,але ще не усвідомлюємо , що саме від нас залежить те ,як ми і наші нащадки будуть жити. Чи власниками держави , чи рабами на власному подвір,ї. Що ж нам дає те оформлення права власності на власність територіальної громади , де ми проживаємо і як наслідки право власності на державу ,що зветься республікою ( лат. справою громади )? Дає - оформлення права власності на національне багатство справжнього конституційного господаря - громадянина ( людини + власник держави ) і позбавляє можливості розкрадати його і воно працює на нас на наш соціальний захист ( медичне , пенсійне ,соціальне забезпечення ) за рахунок частки кожного громадянина у національному багатстві ,яке складає біля 1 мільона доларів США на кожного. Щоби було зрозуміло ,що територіальна громада -власник -це первинний суб.єкт , без якого відсутня республіка ( лат. справа громади ) Україна. А первинний суб,єкт він сам є РЕЄСТРАТОРОМ всього на своїй території і тому її ніде реєструвати не треба . Такий примітивний приклад: Кожен з нас ніколи не задається питанням , оформлювати на себе чи ні хату , яка досталась йому в спадщину . Ми це робим однозначно знаючи ,що тільки таке оформлення нам дає право вкладати в неї свою працю ,гроші і т.д. та розпоряджатись нею. Після того як ви оформили своє право власності , вже немає значення , чи ви о 7 год. ранку , чи 14 год. по обіду , чи 19 годині вечора її прибираєте , чи робите це кожного дня , чи раз на тиждень, від цього залежить тільки кофортність вашого перебування в ній . А її розмір , кількість кімнат , висота стелі , надійність конструкції не змінюється . А коли ви не оформили право власності ,а до вас прийшли отакі тітушку ,як до пані Москаленко ходять , то її життєвий простір просто починає зменьшуватись -ламаються будівлі , забираються кімнати і т.д., тоді вже немає значення ,як гарно чи погано ви прибираєте у тому ,що вам залишилось. Того що життя становиться просто не стерпним. От так само у нас вийшло і з державою. 01.12.1991 року ми у законний спосіб на референдумі проголосили незалежність УРСР Українська Радянська ( країна в якій все вирішують через ради ) соціалістична ( соціально спрямована з суспільною власністю на засоби виробництва і те ж саме зараз закріплоно нашою новою Конституцією 1996 року ) республіка ( лат. справа громади ) - назва нашої з вами хати на 01.12.1991 року . Звичайно можна боятися цієї назви ,але це все одно , що боятися адреси хати спадщину на яку ми оформлюємо , І хотіти її змінити з підстав того ,що вона нам з будь-яких причин не подобається чи несе ,якусь загрозу . Але під час оформлення права власності на спадщину зміна адреси , це юридична помилка ,яка вам НІКОЛИ в житті не дасть спокійно спати вкладаючи свої кошти в розбудову у такий спосіб отриманої власності . А уявіть собі ще таку ситуацію : хтось навмисно , з своїх корисливих мотивів підробив адресу ,як це і сталось 24.08.1991р. та 01.12.1991 р. ( Верховна рада УРСР не маючи повноважень ,які відрізняються від тих, що записані в Конституції УРСР та декларації про державний суверенітет виступати від імені УРСР виступила від імені неіснуючої держави з назвою Україна ) і у злочинний спосіб змінили адресу нашої спадщини до того ,як ми її оформили . У вас документи на спадщину за однією адресою (УРСР) ,а будинок вже має іншу адресу (Україна ). Виникає питання : чи є п законні підстави оформити свою спадщину? Відповідь -НЕМАЄ . І що будуть робить ті люди (ВР УРСР ) ,що знають про те ,що документи підроблені , справжні власники ізольовані підробкою почнеться те ,що у пані Москаленко ( у якії забирають будинок на пагорбах Києва) : те що їм не треба -поб,ють ,поламають , повирізають ( як це вони і зробили з нашою промисловістю) ,а що цінне тим же самим способом , як і підробили адресу оформлять право власності на себе чи на тих ,хто дасть гарні гроші ( олігархам) і це буде такий же злочинний спосіб. Але ці люди ( умовно ВР УРСР та ті що оформили у нас вкрадену спадщину спати спокійно не можуть , головний документ то у нас - Конституція УРСР , який зафіксував і всі їх злочинні дії, як державну зраду , яка передбачає пожиттєве увязнення для всіх членів ВР УРСР станом на 24.08.1991 р. та 01.12.1991р. Але кридити крадіям давати у цивілізованому світі не прийнято . І тому сусіди ( Европа і т.д.) не повинні знати ,що хата вже не громадян ,які в ній проживають , оскільки ті не дадуть незаконним " власникам" грошей під будинок , що незаконно оформлений так ,як розуміють , що без гаранта громадянина -власника держави гарантії повернення їх грошей так само немає . І це змушуює "бідолаг" ,які тягнуть на пожиттєве ув,язнення вдруге відновити наше право власності на державу : прийняттям Конституції 1996 республіки ( лат. справа громади ) і повернути вкрадене хоча би документально , а не реально відновлено і встановлено ,що громадянин є власником територіальної громади та тер. громади держави ), а реально надали нам місце у чулані і похльобку ( не виконанням Конституції 1996 р. ) , вони ж не можуть відірвати від себе вкрадене . А той у кого вкрали вже чудово починає розуміти ,що його реально ДВІЧИ обікрали на одне і те майно і що його власнітсть це не тільки чулан ,де холодно і голодно ,а і вся хата ( держава ) . От тепер стає зрозумілим , чого так переживає пан Кравчук вдруге фальшує наш документ про спадщину переписуючи Конституцію 1996р., документ ,який відновив наше право власності на державу Україну , вони просто в друге , хочуть підробити її адресу , щоб ще раз ми не змогли оформити свою власність. Але у нас з вами крім цієї хати жити ніде !!! Чи ми дійсно такі вже ,як то говорить пан Хольцер : коли люди погано живуть, то це значить одне , що просто в одному місці зібралась велика кількість глупих ( рос) людей , українською здається швидше до тями приводить -дурнуватих ? Нам історія двічі давала в руки документи про наше право власності КОЖНОГО громадянина на державу ; в перше, Конституцією УРСР - Розділ 2 якої говорив , що у нас в УРСР загальнонародна ( державна) власність, але ми її не оформили і жили 70 років ,як жили , але тоді хоч не знали ,як живуть інші ; в друге, Конституція України , що КОЖЕН громадянин України є власником власності територіальної громади де він живе і держави ( справи громади ), але жодного разу ми не намагались оформити це право власності ,як це зразу у 1990 х роках зробили поляки, чехи ,словаки і вони живуть в своїй хаті ,а ми майже вже століття віддаємо своє право ВЛАСНОСТІ на державу шахраям і “ добре” себе почуваємо в чулані завдяки своїм лінощам . Ми мало того ,що живемо в неоформлений хаті , так у нас з вами вистачає ще розуму в чужу фактично оселю вкладати кошти сплачуючи податки і з себе і своїх дітей майже знімати шкуру ??? А що будем пояснювати нашим дітям у яких і чулан заберуть? Під час війни дітям ,які хотіли їсти говорили : закрий очки , засни і їсти не буде хотітись ! Думаю ,що прийдеться після народження зразу говорити так : закривай очки і вмирай , оскільки тобі на цьому світі немає вже ні місця , ні їжі ! Рімма Білоцерківська

Римма Белоцерковская УКРАЇНЦІ !!! УКРАЇНЦІ!!! Час прийшов нам розібратись в тому ,що знати знаємо ,але ще не усвідомлюємо , що саме від нас залежить те ,як ми і наші нащадки будуть жити. Чи власниками держави , чи рабами на власному подвір,ї. http://chornobylnabat.blogspot.com/2013/08/blog-post_7872.html

"Міністр МВС політична фігура" ( Ратушняк В.І.) - причина злочинів мілціянтів в регіонах

І на кого надія? Лише на себе і колектив однодумців! Перспектив покращення не помічається, депутати переймаються власними бізнес проектами і тому ми, в пошуках стратегій відновлення людських стосунків та прав звернулись до правозахисниці з м. Сєверодонецька, Луганської області, Голови ГО «Правовий простір» Римми Миколаївни Білоцерківської. Нам стало відомо, що маючи досвід підприємницької діяльності, юридичну освіту, вона 15 років аналізувала та моніторила діяльність державних органів та установ Луганської області. Отримавши відповіді на інформаційні запити, вона з’ясувала чому ці органи не працюють на громадян України. Висновок був жахливий як для демократичної країни, корінням якого була радянська система. «Кожен ОРГАН ВЛАДИ України – це приватний бізнес ( юридично і фактично)» - зазначила вона , про що повідомляє на освітньо-правових семінарах для різних соціальних та вікових груп. А саме основне, що на відміну від інших правозахисників, вона дає не лише консультації, а сміливо заходить в кабінети до посадовців і «відкриває їм очі» на навмисне порушення законодавства, державних інструкцій і розпоряджень. ( Про один із таких рейдів ми розповідали у попередній статті. http://vyhid-e.org.ua/article/taiemnicya-diyalnosti-pensiynogo-fondu-za-dverima-yogo-upravlinnya-u-dniprovskomu-rayoni

Прийом громадян в Управлінні пенсійного фонду Дніпровського району столиці.1 ч.

Пограбування Пенсійного фонду України

ПОКА НЕ БУДЕТ ГРОМАДЫ КАК ХОЗЯИНА ДО ТЕХ ПРО И БУДЕТ БЕЗПРЕДЕЛ а деловто зарегистрироватся ну и в статуте определить самозащиту от посягательств пока не зарегистрировано ТГ до тех пот земля ничья

24 серпня 1991 р. Протокол № 2 засідання позачергової сесії Верховної Ради Української РСР дванадцятого скликання А ФЛАГТО ДОЛЖЕН БІТЬ ТАКОЙ КАКОЙ ПРИНЯЛИ И ВНЕСЛИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЖОВТО БЛАКИТНІЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ф. 1, оп. 16, спр. 4631, арк. 12 СМОТРИ СТР 20 http://tsdavo.org.ua/4/webpages/62910209.html смотрите 20 страницу

платежные реквизиты судов киева судьи .. расматриваемые дела в них на сегодня РЕКВИЗИТЫ СУДОВ г. КИЕВА вся информация http://juskiev.com.ua/court-practice.html

много ума не надо чтоб понять как можно использовать это тело прямо на заседании суда или даже когда наехали исполнители !!!!! Начальнику Сєвєродонецького ГУМВС України в Луганській області вул. Партізанська ,16, міста Сєвєродонецька ,Луганської області, 93400 Громадянки України , ____________________ пров.___________ , б. _____, місто Сєвєродонецька Луганської області ,93400 тел. _________________ ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИНИ (у порядку ч.1 ст. 55, першого речення ст. 215 та ч.2 ст.217 КПК України) про дії які, вчинені громадянкою України Шаруновою Ольгою Вініамінівною , що мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.189 КК України ( Вимагання ) . Мною, громадянкою України , ___________________________________ , отримано поштове відправлення у якому було вкладено лист з назвою: Вимога про сплату недоїмки № Ф/10 від 04.03.2013 року ( далі - Вимога № Ф/10 від 04.03.2013 року ) у розмірі , підписане громадянкою України Шарунової Ольгою Вініаміновною . Цей лист громадянками України Шаруновою О.В. підписаний від імені суб'єкта господарської діяльності - юридичної особи з назвою “Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Пенсійного фонду України” . Відповідно до того ,що і Вимога № Ф/10 від 04.03.2013 року складена від імені , територіального органу виконавчої влади України ,за ч.7 Указу Президента України №384 від 06.04.2011 року “Про пенсійний фонд України “, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області , але у реквізитах супровідного листа №2991/03-14/1 від 28.02.2013 року управління ПФУ в м.Сєвєродонецьку було вказано чомусь його ЄДРПОУ 21792459 ,як суб.єкта господарської діяльності . Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) створений і ведеться у порядку , встановленому Положенням про ЄДРПОУ, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N118. Навіть назва ЄДРПОУ свідчить про те, що до нього не можуть бути внесені відомості про органи державної влади оскільки цей реєстр створений для реєстрації підприємств та організацій України, якими органи влади не можуть бути апріорі. Згідно п.1 Положення про ЄДРПОУ Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України - це автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами. Згідно п.3 Положення про ЄДРПОУ до Державного реєстру включаються дані про такі суб'єкти господарської діяльності: юридичні особи, а також їх філії, відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи, що розташовані на території України і провадять свою діяльність на підставі законодавства України; юридичні особи, а також їх філії, відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи , розташовані за межами України, які створені з участю юридичних осіб України і діють відповідно до законодавства іноземних держав. На підставі вищенаведеного до ЄДРПОУ можуть бути внесені відомості виключно про осіб , які здійснюють господарську діяльність і є суб'єкти господарської діяльності. Таким чином наявність ідентифікаційного коду ЄДРПОУ і реєстрація у ЄДРПОУ доводять ту обставину, що ЮО “УПФУ в м. Сєвєродонецьку “ “ є суб'єктом господарської діяльності. Згідно ч.1 ст.8 ГК України Держава, органи державної влади та органи місцевого самоврядування не є суб'єктами господарювання. На підставі приписів ч.2 ст19 Конституції України та ч.1 ст.8 ГК України ЮО “УПФУ в м. Сєвєродонецьку “ не може бути і не є органом державної влади. У зв'язку з цим Шарунова О.В. не може бути начальником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області органу державної влади і тому не є посадовою особою державного органу влади, а отже не є суб'єктом владних повноважень і може виступати тільки від себе особисто у статусі громадянина України оскіль.. здійснення владних повноважень суб'єктами господарювання не передбачено жодною нормою чинного законодавства України. За таких обставин між мною громадянкою України , _____________________________________________ , та приватною юридичною особою субєктом господарювання “Управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьку “ або громадянкою України Шаруновою Ольгою Вініамінівною можуть виникати виключно цивільні правовідносини, які регулюються основним актом законодавства — цивільним кодексом України ( далі - ЦК України) , а у випадку наявності господарських правовідносин Господарським кодексом України ( далі - ГК України). Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 173 ГК України : 1. Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. 2. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 174 ГК України : 1. Господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання. Оскільки між мною громадянкою України , ___________________________________ та приватною юридичною особою , субє,ктом господарської діяльності управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку “ не може бути укладено і не укладалось будь яких господарських договорів, а предмет спору не випливає з господарських правовідносин, то даний позов не підлягає розгляду у місцевому господарському суді з огляду на приписи ст.17 ГПК України. Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України : 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України : 1. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. 2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Між мною громадянкою України , ________________________________ , та приватною юридичною особою суб,єктом господарської діяльності управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку, а також громадянкою України Шаруновою О.В. не існує жодних правовідносин оскільки не укладалось ні будь яких господарських , ні будь-яких цивільних договорів та не вчинялось будь-яких інших правочинів, які б мали юридичним наслідком виникнення взаємних прав та обов'язків. Не зважаючи на те, що у мене відсутні будь яких зобов'язаня перед суб'єктом господарювання приватною юридичною особою “ Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку “ , що має ЄДРПОУ 21792459 та небюджетний рахунок №37194104001216 МФО 804013 та особисто перед громадянка України Шаруновою О.В. , остання складає якісь рішення прикриваючись іменем суб'єкта господарювання - ЮО “УПФУ в м. Сєвєродонецьку “ та вимагають сплатити кошти у грошовому вимірі ,у розмірі 170 гривень на небюджетний рахунок №37194104001216 МФО 804013 . Таким чином громадянка Шарунова О.В. суму у грошовому вимірі 170 гривень вимагає перерахувати : - на рахунок приватної юридичної особи суб,єкта... [21:30:32] Римма Н Бел ДОН: приватної юридичної особи суб,єкта господарської діяльності ,управління ПФУ м.Сєвєродонецька код за ЄДРПОУ 21792459 ; - та на небюджетний рахунок №37194104001216 МФО 804013. Оськільки за нормами ч.6 статті 9. Порядок обчислення і сплати єдиного внеску ЗУ “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на який вона посилається у рішенні встановлено : “6. Для зарахування єдиного внеску в центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, відкриваються в установленому порядку небюджетні рахунки відповідному територіальному органу Пенсійного фонду. Зазначені рахунки відкриваються виключно для обслуговування коштів єдиного внеску”. За п.2.1 Наказу Міністерства фінансів України від 31.08.2011 N 1077 Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15 вересня 2011 р. за N 1095/19833 Про затвердження Положення про рух коштів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування “2.1. Пенсійний фонд України та територіальні органи Пенсійного фонду України (далі - органи Пенсійного фонду України) відкривають в органах Казначейства України небюджетні рахунки за балансовим рахунком 3719 "Рахунок для зарахування коштів, які підлягають розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування" (далі - рахунок 3719) “. Крім того відповідно до відповіді від 11.01.2013 року №334/09-14/1 приватної юридичної особи , суб,єкта господарської діяльності ,управління ПфУ в м.Сєєвєродонецьку в управлінні Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку управлінням відкрито рахунки із балансовим рахунком 3719 і один з яких і є небюджетний рахунок №37194104001216. Тому така протиправна вимога громадянки України Шарунової О.В. перерахувати мою приватну власність гроші у розмірі 170 гривень на позабюджетний рахунок №37194104001216 МФО 804013 юридичної особи приватного права субєкта господарської діяльності управління ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області , яка має код за ЄДРПОУ 21792459 є ще одним підтвердженням , що така вимога не може виходити від органу державної влади , оськільки за нормами статті 3 Обмеження фінансування органів державної влади Закону України "Про джерела фінансування органів державної влади" "Органам державної влади забороняється ... мати позабюджетні спеціальні рахунки ". Тому такі дії громадянки України Шарунової О.В. носять ознаки складу злочину встановленого статті 189. (Вимагання) КК України . Думаю такі дії громадянки Шарунової О.В. є умисними з власних Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 17, 55, 56, ч.1, 4, 5 ст. 214, першого речення ст. 215 КПК України, прошу: 1) Прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинені злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію даної заяви про злочини, та її реєстрацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 2) Розпочати за цією заявою про злочини досудове розслідування у формі досудового слідства відносно громадянки України , Шарунової Ольги Вініамінівни , що мають ознаки складу злочину, передбаченого за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.189 ( Вимагання ) Кримінального Кодексу України. 3) Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 189 ( Вимагання ) Кримінального Кодексу України, що вчинені. Додаток : 1. Копія Вимоги №10 від 04.03.2013 року складеного Шаруновою О.В.-1 аркуш; 2. Копія супровідного листа повідомлення- розрахунок №2992/03-14/1 від 28.02.2о13 -1 аркуш. "__" _______________ 2013 року

24 серпня 1991 р. Протокол № 2 засідання позачергової сесії Верховної Ради Української РСР дванадцятого скликання Ф. 1, оп. 16, спр. 4631, арк. 12 СМОТРИ СТР 20 http://tsdavo.org.ua/4/webpages/62910209.html [14:31:19] Олег: http://vyhid-e.org.ua/article/gromadskiy-reyd-u-pravoviy-prostir-diyalnosti-mvs-ukrayini :$ [14:33:20] Василь Миколайович Цегельник: ТОДІ ЩО ЦЕ БРЕД!!! ЯК ТАК МОЖНА, Хтось же це все перевенув???? ХТО ЦЕ ЗРОБИВ??? ПЕРЕВЕРНУВ ПРАПОРЯКИЙ БУВ ВНЕСЕНИЙ В ЗАЛ і ПОСТАВЛЕНИЙ НА КУПОЛІ ВЕРХОВНОЇ РАДИ. ЦЕ СИМВОЛ ДЕРЖАВИ!!!! Василь Миколайович : А ТЕПЕР ВІН ПЕРЕВЕРНУТИЙ І ЗМІНЕНІ КОЛЬОРИ З БЛАКИТНОГО НА СИНІЙ ОСЬ ПОМИЛКА НЕУЧІВ І БЕЗХРЕБЕТНИХ ПАТРІОТІВ.

http://jurportal.org/tax_base/%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4/3 районний суд ЕДРПОУ: 26423235 Название: МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Свидетельство плательщика НДС: нет

а судья может прочесть заявление о возбужденниина него уголовного дела как на юр лицо как минимум за присвоение себе полномочий лица публичного права не могут заниматся предпринимательской деятельностью ...през входом в здание суда поинтересуйтесь ихним кодом ЕДРПОУ И ЧТО ОН ОБОЗНАЧАЕТ

рекомендую перед тем как идти в суд взять выписку из реестра -когда судья давал присягу и взглянуть на код эдрпоу суда если он действительно совпадает то ви идете к чстному судье банка так как код предназначен для юридичной особы пидприэмницкои дияльности ризних форм властности что касаемо гос установы то она -физычна особа публичного права и регистрироватся должна в иной базе

поднимите в архиве когда судья дал присягу и сразу вызов по 102 и заяву о преступлении сегодня несколько в шевченковском подали

Частиною 1 статті 140 Розділу XI Місцеве самоврядування Конституції України “Місцеве самоврядування є правом територіальної громади — жителів ...міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України”. Оськільки за ч.1 статті 142.Конституції України “Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад ...у містах...” Статтею 143. Конституції України встановлено ,що “ 1. Територіальні громади ...міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності”. Крім того відповідно до ч.2 ст.141 Конституції України “ Територіальні громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях”. Відповідно до ч.2 ст.6 Державний реєстратор ЗУ ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” “Державний реєстратор призначається на посаду та звільняється з посади міським головою міста обласного значення”, до яких і відноситься місто Київ . Як видно з Витягу з Державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців Серія ………………………………………………… Головного управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України , що юридичної особи ,власника Територіальної громади міста Києва не існує. Тому згідно з ч.1 ст.140 , ч.1 с.142 та ч.1 ст.143 у відсутність територіальної громади міста Києва нікому утворити орган місцевого самоврядування, Київску міську раду та виконавчий комітет Київської міської ради. Крім того у відсутність територіальної громади міста Києва не можливо обрати міського голову, який очолює виконавчий комітет у відповідності ч.2 ст.141 Конституції України . І як наслідок нікому призначити у порядку ч.2 ст.6 ( Державний реєстратор) ЗУ ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” і тому немає державного реєстратора при виконавчому комітеті Києвської міської ради, яким і було проведено державну реєстрацію Києвського міського відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Києвський області зареєстровано Державним реєстратором реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців . Таким чином такої юридичної особи публічного права ,як Київський міський відділ управління Міністерства Внутрішніх справ України в Київський області не існує. Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. Я маю право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.124 Конституції України Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Відповідно до ч.3 ст.124 Конституції України Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ..... В 1991 ОБЬЯВИЛИ ГОСУДАРСТВО НО ЕГО НЕ СОЗДАЛИ И ПО ДОКАМ МЫ ЕЩО В СОЮЗЕ ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ РЕГИСТРАЦИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЧИТЕ КОНСТИТУЦИЮ ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН

Частиною 1 статті 140 Розділу XI Місцеве самоврядування Конституції України “Місцеве самоврядування є правом територіальної громади — жителів ...міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України”. Оськільки за ч.1 статті 142.Конституції України “Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад ...у містах...” Статтею 143. Конституції України встановлено ,що “ 1. Територіальні громади ...міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності”. Крім того відповідно до ч.2 ст.141 Конституції України “ Територіальні громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях”. Відповідно до ч.2 ст.6 Державний реєстратор ЗУ ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” “Державний реєстратор призначається на посаду та звільняється з посади міським головою міста обласного значення”, до яких і відноситься місто Київ . Як видно з Витягу з Державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців Серія ………………………………………………… Головного управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України , що юридичної особи ,власника Територіальної громади міста Києва не існує. Тому згідно з ч.1 ст.140 , ч.1 с.142 та ч.1 ст.143 у відсутність територіальної громади міста Києва нікому утворити орган місцевого самоврядування, Київску міську раду та виконавчий комітет Київської міської ради. Крім того у відсутність територіальної громади міста Києва не можливо обрати міського голову, який очолює виконавчий комітет у відповідності ч.2 ст.141 Конституції України . І як наслідок нікому призначити у порядку ч.2 ст.6 ( Державний реєстратор) ЗУ ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” і тому немає державного реєстратора при виконавчому комітеті Києвської міської ради, яким і було проведено державну реєстрацію Києвського міського відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Києвський області зареєстровано Державним реєстратором реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців . Таким чином такої юридичної особи публічного права ,як Київський міський відділ управління Міністерства Внутрішніх справ України в Київський області не існує. Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. Я маю право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.124 Конституції України Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Відповідно до ч.3 ст.124 Конституції України Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Торговцев копиями паспортов «Вести» обнаружили в соцсети «Вконтакте» и на многочисленных форумах. «Продам скины (копии) украинских паспортов – Киев и другие регионы, к некоторым есть пенсионные, идентификационные коды, также есть пасы (паспорта на сленге. – Авт.) граждан Евросоюза, $2–4 за штуку. Оптовикам скидки – до $1,5 за один», – пишет продавец Евгений. http://obkom.net.ua/news/2013-07-26/0849.shtml

в суде достаточно промолвить что салон получил от банка ---значит всетаки получил а нал безнал ТЫ ПОЛУЧИЛ ФИН УСЛУГУ СОГЛАСНО ПРАВОЧИНУ ИЛИ НЕТ --- НАДО ЛИБО ДА ЛИБО НЕТ получить кредит можно только с поточного бабушка переводила с какойто сберкассы !!!!!