Иришенька

Пользователи
  • Число публикаций

    20
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Иришенька

  1. Узнавайте у нотариуса про обтяження на майно, если не в аресте - прыжками переоформляйте (дарение, купля-продажа, можно на несовершеннолетнего - если жилая недвыжка). Можно попробовать в ипотеку передать по займу знакомому, но тема стремная, нервная и шита белыми нитками.

    На иное имущество можно составить договор ссуды (позичка) безвозмездной (напрмер, что мебель, бытовую технику и другое имущество Вы взяли в пользование у кого-то на время и бесплатно, у родителей, например).

    Если недвижка в ипотеке по кредиту, по которому взыскала апелляция - тогда просто ищите выход на банк, чтобы добровольно реализовать предмет ипотеки, или рассрочить обязательство.

    Еще вариант: договор. с исполнителем, чтобы он написал заяву про розстрочення заборгованости в суд - это основание для остановки исполнительного производства (право госисполнителя). Пока то да се, выиграете 3-5 мес. А это уже хлеб!

    На 99% исполнитель заяву на розстрочення заборгованости не напишет. Лучше написать ее самим и копию передать исполнителю с заявлением о приостановке. Исполнителей ведь тоже проверяют. О они понимают, что банк загоняет, но сами подчиняются этим законам. Лучше с ними договариваться, объяснять, тянуть. Это реально. На недействительность тоже можно подать, это является основанием приостановке, когда принято к рассмотрению дело. Пробуйте все возможные способы.
  2. Добрий вечір, шановні форумчани. Учора отримала ухвалу ВСУ (до якого я зверталася з заявою про перегляд ухвали ВССУ, який не розглядаючи справу залишив мою касаційну скаргу без розгляду начебто за її необгрунтованності). ВСУ за підписом Луспеника відхилив мою заяву. Тепер залишається звертатися до Европейського суду. На сайті я читала розяснення стосовно звернення до ЕС. Але в реальному житті не знаю з чого почати. Т.Б. спочатку надіслати їм листа та чекати поки вишлють мені формуляр заяви, чи можливо відразу скачати її з інтернету? Можливо у кого є зразок такої заяви???? І ще два питання - 1) чи можу я звернутися до ВСУ з заявою про надання пояснення до його ухвали тому що з її змісту не зрозуміло причину відмови у перегляді ухвали ВССУ, 2) де можна взяти зразок звернення до органів по захисту прав споживачів стосовно надання оцінки правомірності укладеного валютного кредитного договору? СПОДІВАЮСЬ НА ДОПОМОГУ. ДЯКУЮ.

    Я тоже думаю, что пора обращаться в Европейский суд. Но разобраться что именно нужно просить и как это делается не компетентна. А вообще какие есть по этому поводу предложения. Кто-нибудь уже обращался в Европейский суд?
  3. я раньше тоже так думал, но практика вссу говорит что если должник и ипотекодатель одно лицо отельного решения обращения взыскания на предмет ипотеки не нужно.

    Есть такой закон? Ведь суд решение по денежным средствам вынес. А просто войти в залоговую квартиру могут только по решению суда. (Коституция. ст.30)

    У моего знакомого был случай, когда он получил ордер и до сих пор не въехал в квартиру, хоть и решение суда есть. Но комнату его заняли (это коммуна) и не пускают. Нужно решение на проникновение в жилище. Так что категорически никого не пускать!!! Даже для оценки. Практика для тех кто не хочет законам следовать. А когда знаешь, то и не позволяешь нарушать. У нас действует верховенство права. И Конституция имеет наивысшую юридическую силу. В суд подать иск, например по вновь открывшимся обстоятельствам (это может быть РІШЕННЯ

    КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ у справі за конституційним зверненням громадянина Степаненка Андрія Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22

    Закону України „Про захист прав споживачів” у взаємозв’язку з положеннями частини четвертої статті 42

    Конституції України

    (справа про захист прав споживачів кредитних послуг)

    м. К и ї в Справа № 1-26/2011

    10 листопада 2011 року

    № 15-рп/2011)

    В договоре обязательно есть нарушения. В иске просить суд сделать определение.

    Должно быть определение суда о приостановлении исполнительной.

    Ищите юриста или адвоката. Консультируйтесь. Возможны и другие варианты, главное побольше информации об этом. И не бояться, не подпитывать эту разрушительную систему. Идете решать свои вопросы, как будто за все человечество, тогда и силы появляются. Ведь это же мошеничество, когда людей ставят в такие условия!!!

  4. НЕ ТРАТТЕ ВРЕМЯ РЫТЬСЯ В РЕЕСТРЕ. ДАЙТЕ КЛИЧ И ВАМ ДАДУТ БОЛЬШОЙ СПИСОК С РАЗНЫХ РЕГИОНОВ. МОГУ БЫТЬ ПЕРВОЙ!

    НАПИШИТЕ ТОЛЬКО КАКИЕ ДАННЫЕ ДАВАТЬ

    Да, поддерживаю. Уточните какие данные и я вам по электронке скину свои.

  5. Шановні піддані Його Величності Государа Титульного Суверенного Народу України

    На форум вже звертаються то священники то вищевказані.

    Ви юристи? Якщо ні, то перестаньте морочите голову людям, які потребують допомоги , а не "жуйки" Його Величності Государа Титульного Суверенного Народу України.

    З глибокою повагою до ЙОГО величності

    А чем Вы реально можете помочь людям? Как я понимаю Вы юрист?
  6. Недавно обсуждался вопрос. Вот наваял немного. Думаю опус будет востребован. Милости прошу подключаемся.думаем,редактируем.

    Памятка

    Сборщику долгов (коллектору)

    Уважаемый сборщик долгов! считаю своим гражданским долгом -попытаться довести до вашего сведения следующее: Ваша деятельность является незаконной ,противоречит многим нормам законодательства ,но об этом позже. Только лишь обратившись к заемщику с фразой «отдай деньги» Вы уже становитесь потенциальным клиентом правоохранительных органов ,а впоследствии возможно любимым питомцем Пенитенциарной системы. И если Вы думаете(либо Вас в этом убедили),что ваши действия законны ,моральны, то хочу вас огорчить .-Как только лично у Вас в связи с Вашей деятельностью начнутся проблемы, ваши хозяева от вас открестятся как от прокаженного и будут заверять что они вас на такие шаги не понуждали. Задумайтесь! У Вас наверняка есть семья они вряд ли готовы к посещениям своего родственника в СИЗО. А теперь по порядку:

    Конституция Украины

    Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

    Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

    Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

    Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріпленіцією Конституцією, не є вичерпними.

    Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

    Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.

    Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

    Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

    Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

    Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

    Уголовный кодекс

    Стаття 11. Поняття злочину

    1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину.

    Стаття 18. Суб’єкт злочину

    1. Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

    Стаття 19. Осудність

    1. Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

    Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією.

    Стаття 127. Катування

    1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб -

    карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

    2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

    Стаття 162. Порушення недоторканності житла

    1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, -

    караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

    2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, -

    караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

    Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

    Незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди або поширення цієї інформації у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, чи в засобах масової інформації, -

    караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

    Стаття 186. Грабіж

    1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -

    карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

    2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

    3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

    4. Грабіж, вчинений у великих розмірах, -

    карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

    5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, -

    карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

    Стаття 189. Вимагання

    1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), -

    караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

    2. Вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

    3. Вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, -

    карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років із конфіскацією майна.

    4. Вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, або вчинене організованою групою, або поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, -

    карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

    Стаття 231. Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю.

    Умисні дії, спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, з метою розголошення чи іншого використання цих відомостей, а також незаконне використання таких відомостей, якщо це спричинило істотну шкоду суб’єкту господарської діяльності, -

    караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

    Стаття 232. Розголошення комерційної або банківської таємниці.

    Умисне розголошення комерційної або банківської таємниці без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв’язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб’єкту господарської діяльності, -

    карається штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

    Стаття 255. Створення злочинної організації

    1. Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об’єднань злочинних організацій або організованих груп -

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

    Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань

    1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов’язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -

    карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

    2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

    3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

    Другие нормативно-правовые документы

    ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність " встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, фінансово-економічний стан клієнтів та ін. Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов'язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб. Тобто банком у порушення вище зазначеної статті розголошується третій особі інформація, яка містить банківську таємницю.

    Ст. 23 Закону України «Про інформацію», інформація про особу охороняється законом.

    Спасибо, очень своевременно. Мою подругу замучили угрозами коллекторы и служба охраны банка. Стоят около дома, предлагают встретиться. Она уже боиться сама ходить домой. Вздрагивает от каждого стука в дверь.
  7. Да ладно вам, народ, че пессимизм разводить.

    обращение к богу, /сразу оговорюсь, у каждого свое представление о боге, даже если вы являвляетесь адептом определенной религии,/ - это еще один из незапрещенных законом способов защиты своих прав.

    Свечки, иголки, ...- ритуалы, которые в определенной последовательности в определенном месте работают.

    Церковь, православная использует ритуалы и нас к ним призывает. Эти ритуалы, "разрешенные церковью", они безопасны для тех кто их исполняет, так как направление у них - "не причини зло"

    но существует множество ритуалов, магических действий, напрвленых на сотворенние "добра" или " зла". Причем , если учесть поговорку" Кому война, кому мать родна", то это 2стороны одной медали и участие в таких ритуалах опасно и для тех против кого или за кого они напрвлены, но и для самих их совершающих. Техника безопасности отсутствует.

    Поэтому вера - понятие не тождественное религии, а религия, как система - всегда ограничивает круг наших знаний о возможностях на тонком плане влиять на происходящие в материальном мире, и в этом ее заслуга, пока человек не готов взять на себя ответственность за всех и все. Ну , не боги мы.

    Богу богово, а кесарю -кесарево. Вот так все и уживается и одно другому не мешает.

    Мы не боги пока "эго" у нас превышает "Я божественное". А поскольку созданы по образу и подобию, то и можем все, что может Бог. В каждом из нас есть частичка Бога.

    В остальном подписываюсь полностью под каждым словом.

  8. Товарищи, последнее время я очень редко появляюсь на форуме. Но иногда читаю. Результаты конечно не очень. Поэтому хочу поделиться с вами более эффективными методами решения вопросов. Проблема очень серьезная. Решать ее надо не только на физическом, но и духовном уровнях.

    Если нужны реальные результаты, начинать надо с понимания происходящего. Чтобы понять, что такое банковская система, сначала надо понять, как устроена система мирового правления.

    Это определенная секта, имеющая определенные знания в области оккультных наук. И именно эти знания и вера в них, которая делает их сплоченными, позволяет им управлять миром. Поэтому их представители контролируют все системы мира и стран. Вероятность того, что они пойдут на уступки (тем более в стране, которую они считают, явно не способной на радикальные повороты) - нулевая.

    Поэтому самый действенный способ, бороться их же оружием, только сильнее. Использовать наши знания (христианские). Не получается в суде, юристы банковские настроены агрессивно? Ничего страшного, сходите в церковь (лучше монастырь), купите свечи, поставьте их о здравии всех врагов и тех людей, которые агрессивно к вам настроены (ставить надо 3 дня подряд, 3 недели). А потом увидите, как начнут вести себя юристы и судьи. Только помыслы ваши обязательно должны быть чисты.

    Да, это работает именно когда чисты помыслы. И не обязательно в церковь ходить(хотя конечно в церкви очень мощный эгрегор и результата добиться проще), а просто помолиться за судей и прочих, кто нарушает. Ведь и мы не случайно попали в эту ситуацию. Да, не знали про эту систему. Да, искушали нас и мы вляпались в эту халепу. Но в любом конфликте участвуют две стороны и решать надо учитывая это. Правильно, что нужно знать как нас имеет социальная система. И знания эти дают силы что-то изменить к лучшему. Но начинать нужно всегда с себя. Простить их и помолиться за них. Попробуйте. Но только от чистого сердца. Ведь многие из них не ведают что творят. Не понимают чем рассчитываться будут. А это изломанные судьбы их детей и потомков, их личные болезни и взаимоотношения с близкими людьми. Все здесь присутствует. Только ведь вы не знаете об этом и они не понимают почему деньги, которые они зарабатывают, уничтожая людей, им радость не приносят. Я это точно знаю. Это законы энергетики. Законы Мироздания. И они работают независимо от того знаем ли мы о них. И защищаться обязательно нужно, только без агрессии в душе. Ведь и послать можно и нужно с Любовью.
  9. Ребята без обид, а много вам давали в апель. суде слово, да до одного места ваши знания в наших судах.

    По моему опыту, увы, юристы подставляли несколько раз, приходилось самому выпутываться, нормативку изучать, но судьям, повторяю, на все законные аргументы наплевать.

    В этом вчера убедилась. Им действительно плевать на закон. Они свое гнут, хотя по закону правая я, решение оставили в силе в пользу банка. Просто наглость несусветная. Юриста нужно было пригласить с собой, мой умеет разговаривать в таких ситуациях. Самой нужно было лучше подготовиться, тогда бы и не смогли они проманипулировать, что вчера и случилось. Ну на ошибках учимся. Теперь следующая инстанция - Киев, на отмену этого решения в апеляции. А параллельно дело продолжается в 1-й инстанции. Использовать все возможности и действовать.
  10. Совершенно верно. Когда знаешь досконально что отстаиваешь, уверен в этом, то и юрист нужен для консультации, для правильного составления иска, для поддержки. Но уверена, что полностью всю ответственность скидывать на юриста нельзя. Это мое дело и мне в нем нужно разбираться и добиваться своих прав.

  11. нанять нормального юриста=)

    Нанимала. и вроде нормального. Но понимаю, что главное самой разбираться во всех тонкостях. Так как убедилась на опыте, что свои дела нужно решать по максимуму самому. Сама вляпалась, сама и разбирайся. А юристы конечно нужны, чтобы советоваться и поддерживать.

  12. Подала в суд иск об изменении условий долларового договора ипотеки с банком в сентябре 2009 года. Банк на заседания не являлся, есть квитанции о том что банк о заседаниях знал и даже есть доверенность банка на ведение дела своему юристу. В ноябре 2010 года заседание по техническим причинам было отменено. Представитель банка был, о чем говорится в Довидке (я сделала ксероксы довидок, уведомлений о вручении и ухвалы об открытии в сентябре производства по делу). А в январе 2011 я узнаю, что другой судья этого же района принял решение. Причем банк подал иск на меня через полгода после подачи мной иска к банку. Т.е. два дела велось параллельно у разных судей. Есть уведомление о вручении мне времени суда. Но подпись не моя. Апеляцию я подала с опазданием, т.к. поздно узнала о решении (а могла и вообще не узнать) 20 апреля состоится заседание в апеляционном суде. Чего можно ожидать в этом случае? И какие меры можно предпринять, чтобы дело вернули в районный суд.

  13. Доброй всем ночи! У меня три заседания позади по иску банка о взыскании всей суммы задолжонности и предварительное по моему о недействительности .Банк в суд не является. Платежи полностью прекратила как только банк подал на меня в суд. Есть мнения что нужно продолжать хоть что нибудь платить и во время судов тогда меньше вероятности потерять залоговое имущество.Я понимаю это дело каждого, но хотелось бы услышать мнение знающих людей.А то я уже ничего не пойму, как же правельней .Спасибо

    Мой юрист тоже рекомендовал мне платить хоть что-нибудь. Суды уже идут. Так же он рекомендовал мне застраховать залоговое имущество. Может ли кто-нибудь из юристов прокоментировать это мнение. Как страховка и мизерные проплаты могут быть учтены? Благодарю.
  14. Извините, а почему все согласились сразу с определением "недобросовестный заемщик?" В чем выражается недобросовестность,что я не хочу платить или не могу "внасідок дії непереборної сили" (т.е. МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО кризиса)? Что за опастную чушь пытаются пропихнуть, о последствиях не думают? Или может закрепить законодательно такой термин как "пожизненое рабство "?Только не нужно воя , мол думать нужно было раньше, когда брал. А я представьте себе думал, думал что за 3года погашу всё досрочно, тем более бизнес шёл на подъём.

    Еще мысль есть: как на счет докризисной рекламы кредитных продуктов , может есть по этому поводу заключение или на худой конец комментарий психолога. Ведь налицо манипулирование общественным сознанием, причём , как мне кажется, с элементами гипноза и НЛП.

    Очень точно замечено. И про "пожизненное рабство" и про НЛП. Добавлю только, что банковская система - это финансовая пирамида планетарного масштаба. И любая финансовая пирамида, как всем известно разрушается.А мы свидетели и участники этого процесса. И пострадали от нее не только на Украине, но и во всем мире. Просто на Украине это в более жесткой форме происходит.
  15. Защита граждан какой ценой? обвалом системы? напечатать денег?

    Кредитные договора - согласен, далеки от совершенства, но не противоречат Законодательству Украины, и брать валютный кредит никто не заставлял. Банки этими договорами защищают себя от мошенничества, от инфляции, от всего... Спросите в любом отделении банка, в любом филиале - сколько заёмщиков погашают кредиты?? и Вам ответят, что из 100 человек, 10-15 платят стабильно, 10-15 с просрочкой, а остальные - либо не платят, а ждут, что их защитит Государство, либо в бегах. И эти показатели не зависимы от валюты кредита.

    Государство будет на стороне НБУ, а НБУ, в свою очередь - на стороне Банков. Если будет какое-то движение со стороны этих органов в сторону валютных кредитозаёмщиков, то соответственно будет и противовес - движение в сторону валютных депозитов. Должно быть равновесие. Вы согласны?. Иначе появятся новые "Звернення", но уже из другого лагеря. :)

    Вы разберитесь, как система кредитов связана с инфляцией, как происходит геноцит нашего народа. Информации очень много, главное захотеть. Если законы не выполняются, значит они разрушительны. А банковская система в современном виде паразитирует на производителях и других предпринимателях, занимающихся действительно созидательной деятельностью. Чем быстрее будет понята истинная цель кредитов, как разрушителя экономики, тем быстрее закончится кризис и начнется обновление и созидание.

    Желаю Вам просветления, Гармонии и Любви!

  16. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!

    Пишу большими буквами, потому как достучаться до Вас по другому не получается, видно.

    Вы что, хотите, чтобы ребенок на улице жил?

    Вы понимаете, что после вашей доверенности банк сделает всё, что захочет и вас не спросит ни о чем? И торопить вас будет, и уговаривать, и врать вам, и угрожать.... Ему что, интересна судьба вашего ребенка, или ваша?

    В банках работают сотрудники, у которых есть 2 цифры - плана по возврату кредитов(от которого, скорее всего, зависит их ЗП) и собственно ЗП.

    И ВСЁ! Их, конечно, винить нельзя. Но и вы не будьте лохом (извините)

    Малолетний ребенок - как раз имеет значение. Это ваша палочка- выручалочка, в конце концов. Если бы его не было, грубо говоря, его нужно было бы родить (в вашем случае) ;)

    ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

    БАНК НЕ СМОЖЕТ ВАС ВЫСЕЛИТЬ!!!

    ИНТЕРЕСЫ ВАШЕГО РЕБЕНКА - ЭТО ГЛАВНОЕ!!!

  17. :) Ну, мы слава Богу не китай.

    Меня вчера порадовало заявление судьи о том, что все вопросы по справедливости по потребителям, и насчёт нарушения 524 и 533 статьи - это да, по закону нарушения, и в деле они действительно есть, договор нарушает эти нормы. Но - это ж Украина, и пара-тройка нарушений - это не так существенно, что-бы признать договор недействитеьным, т.к. деньги-то дали, а значит нада отдавать. И понятно, что дали меньше чем сейчас хотят, ну, попали так... что поделать. А про валюту - вообще ничё не понятно, декрета незнаю, постанов НБУ не видел, и разбираться неохота, т.к. раз выдали - значит могли.

    Ну, я в полной мере ощютил, что живу в Украине, что тут ещё сказать.... У нас суды играют какю-то извращённую роль, и вопросы законности судя по всему их мало волнуют.

    Я думаю вопросы законности их будут волновать тогда, когда таких дел будут не сотни, как сейчас, а десятки тысяч и больше. А пока люди хотят и продолжают быть рабами банков и оплачивают свое собственное рабство, пока позволяют банкирам продолжать создавать деньги и управлять долгами. Пока через бакновских посредников скупают по дешевке все плодородные земли Украины, пока незаконно отнимают у людей всю их собственность. До тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле.
  18. Специально зарегистрировался на этом сайте.

    Я представлял интересы Банка в процессе.

    Решение суда обжаловано "та скасовано" Апелляционным судом Запорожской области.

    ? закрыт :)

    А почему? Чем мотивировали? Можно поподробнее?

  19. у меня кредит в укрсибе,предложили реструктаризацию, чистая кабала,что делать, ума не приложу, плачу сейчас сколько могу,это не покрывает даже проценты,задолжность растет, по судам апиляционного решения никто не гарантирует, предмет ипотеки потерять нельзя, тупик.

    Подавайте иск в суд о признании договора недействительным или иск в котором просите довести договор в соответствии с законодательством. Образцы исков ведь есть. В любом случае это отсрочка, а она может длиться долго. Так сейчас люди и делают, а другие тупо отдают предмет залога банкам, да еще и долги после этого имеют немыслемые. Так что другого выхода нет, только подадавать в суд на банк. С юристом посоветуйтесь, пусть поищет в договоре ошибки и вперед!!! Зайдите на http://zahyst.org Там уже целая организация помогает в решении этих вопросов. Да и на этом сайте очень много полезного, спасибо создателю сайта!