AntonZ17

Согласен, я тоже стараюсь брать дела "под ключ", так легче и результат лучше. Терпеть не могу семейные дела, как правило супруги сами не могут во всем разобраться, а ты в итоге еще и крайний оказываешься, поэтому такую категорию дел только из принципа не беру.Тяжело работать, люди жалуются на юристов, юристы на людей. Главное, чтобы человек, который обратился за помощью, понимал что он хочет и понимал все риски учитывая судебную систему в нашей стране.

И что толку? У меня тоже приняли, через три/четыре месяца пришла ухвала об отказе и в этой ухвале було сказано, что кассацийна скарга не спростовуе доводив апеляцийного суду а тому слид видмовыты. Они даже не написали почему, не ссылались на зу, вообщем я был в шоке. Хотя в жалобе речь шла о поручителе и о том, что поручительство прекращено. Через неделю после этой ухвалы вышли разъяснения ВССУ по поручительству. Теперь возникает вопрос, если суд в своей ухвале ничего не расписал, то как обращаться в ВСУ о пересмотре дел в связи с неодинаковым применением норм мат и проц права?))А для подачи кассационной жалобы нужно приложить оригиналы (заверенные судом копии) решений предыдущих инстанций, а для сторон обычные копии. Проблема состоит в том, что подача апелляции происходит через суд первой инстанции и направляется в апел суд вместе с материалами дела. А теперь представьте, если поданные Вами копии решений в ВССУ левые, это же все время?! Поэтому ВССУ и просит оригиналы, хотя процессуально не имеют на это права и ссылаются на бредовые инструкции, которые нас ни к чему не обязывают.

Еще все забыли о том, что очень много кидал сейчас! Многие требуют необоснованные суммы за решения вопроса, а в итоге никто ничего не делает или вообще не найдешь кому дал денег. Мой совет всем, 1. Юридические услуги тот же рынок и нужно искать. 2. Внимательно смотрите на цены, цена заявления об отмене заочного решения не должна составлять более чем 1000 грн. (хотя это тоже большая сумма). 3. Очень важно не только составление процессуального документа, а еще и помощь юриста в суде, огис, банке и т.д. 4. Требуйте от юриста договора на оказание юр услуг и расписку за каждую Вашу оплату. 5. Всегда помните, что юрист тоже человек и постоянные звонки, встречи его просто убивают, подготовьтесь заранее и не звоните по каждому отдельному вопросу. Лучше сделайте подборку вопросов, например, за неделю, а потом отправляйтесь к юристу. 5. Еще очень важно то, что лучше обратиться к профильному юристу, адвокаты, которые сидят возле суда или в нем имеют огромное количество клиентов и не всегда справляются со своими обязанностями. Если юрист/адвокат отказывается защищать составленный документ в суде самостоятельно под различными предлогами, то мой совет ищите другого юриста. Также важно понимать, что составление документа это одна цена, а представление интересов в суде тоже должно оплачиваться.

Ребята, подскажите если кто сталкивался. В кредитном договоре указано, что деньги банк перечисляет на счет позычальныку с дальнейшим снятием денег с этого счета позычальныком. Также указано, что банк открывет счет позычальныку для погашения кредита. В суде оказалось, что в банковском договоре отсутствует (просто пустое место) номер двух перечисленных выше счетов, то есть не указано на какой счет выдаются деньги и на какой их нужно погашать. Также банк в суд предоставил заяву на выдачу готивкы, где указано, что: "зміст опреації: видача готівки з особового рахунку Іванова І.І. згідно умов кредитного договору від 21.08.2007 року (номер кр. договора не указан)". А теперь самое интересное, кредитный договор был заключен не 21.08.2007, а 20.08.2007 года, то есть на один день раньше. Получается что мы имеем: 1. Банк не указал в договоре куда он перечислит деньги. 2. Банк не указал в договоре куда заемщик должен возвращать деньги. 3. Заявление на выдачу наличных прошло по другому кредиту.?! Ребята, если есть у кого практика по этому поводу или соображения, поделитесь пожалуйста. Буду очень признателен! Заранее спасибо

Поддерживаю, большая просьба скинуть иск и ходатайство, можно и в личку. Спасибо!

Я просто в шоке. Сколько раз я указывал в апел. и кас. жалобах о том, что основанием для отмены решения есть нарушения судом не только материального права но и процессуального тоже. У меня еще не было ни одного дела, чтобы оно прошло без нарушений процесса.

Все правильно Вам говорят, идите сразу к нотариусу. После Вы получите отказ т.к. мама не оформила собственность. Ищите юриста, берите отказ нотариуса и подавайте иск в суд - только так все можно сделать. И не советую медлить в этом вопросе.

Хорошо, а если, допустим, есть решение суда, банк обратился в исполнительную службу. Та, в свою очередь открыла производство, но через пару месяцев банк продал право требования по кр договору другому банку. Теперь вопрос, если все молчат о том, что кредитор изменился, какие из этого могут быть плюсы и какие минусы для должника? Возможно ли в дальнейшем оспорить действия исполнителя или само производство на основании того, что кредитор продал свое требование другому кредитору, а исполнитель не произвел замену стороны в производстве?

Хорошо, а если, допустим, есть решение суда, банк обратился в исполнительную службу. Та, в свою очередь открыла производство, но через пару месяцев банк продал право требования по кр договору другому банку. Теперь вопрос, если все молчат о том, что кредитор изменился, какие из этого могут быть плюсы и какие минусы для должника? Возможно ли в дальнейшем оспорить действия исполнителя или само производство на основании того, что кредитор продал свое требование другому кредитору?

как это почему, прекращение договора поручительства влияет только на взыскание, а если человеку нужно продать/переоформить недвижимость? ВЫ же не прийдете к нотариусу с тебованием: снимай запрет, у меня прекратилось поручительство!))) Мысль ясна Вам?

Вы же погасите задолженность после решения суда, значит решение было законным и соответственно нет оснований для его отмены. С момента Вашей просрочки у банка появилось право на досрочное требование (конкретный момент описан в договоре). Другое дело, можно обратиться в банк с просьбой выйти обратно в график при условии, что банк откажется от взыскания. У меня была подобная ситуация в ПУМБ. Была исполнительная надпись на квартиру, естественно старались ее оспорить, первая инстанция отказала, а перед апелляцией клиент решил вернуться в график. Пошли в банк, там сказали, что гасите просроченную задолженность и мы вернем Вас в график. В виде гарантии сотрудник банка показал переписку с главным отделением, где дали добро на все это. Клиент погасил просрочку, вышел в график и банк отозвал исполнительное производство. Штрафы при этом все скасили. А по поводу того, что договор действует, то Вы видели узагальнення, там четко написано, что договор действует до полного расчета, таким образом это не влияет на взыскание, даже если Вы погасите просрочку - только полюбовно. (мое личное мнение)

100% нужно обратиться за помощью! Ответ нацбанка незаконный т.к. не имеет значения есть суд по взысканию или нет, справку о задолженности Вам обязаны выдать, а иначе откуда Вам знать что они начисляли Вам, какие санкции и т.д. Идите в суд и ознакамливайтесь с делом, после, сравните все суммы в Ваших квитанциях и в требованиях банка в иске. Если нет денег на юриста, то не стесняйтесь выкладывать свои документы сюда, тут Вам постараются помочь. И, главное, не спешите что-либо оплачивать т.к. очень часто встречаются мошенники в банках, которые обещают, что все будет нормально после Ваших оплат, а в итоге все далеко не нормально.

Нет, в некоторых областях есть один апелляционный суд (не хозяйственный и не административный), а в некоторых - области поделены на районы. Так вот в Донецкой области три апелляционных суда: Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ), Апеляційний суд Донецької області (м. Донецьк), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь). Если у Вас суд первой инстанции был в самом Донецке или Макеевке, то это Апеляційний суд Донецької області (м. Донецьк), тот на который я Вам дал ссылку. Допустим, если у Вас суд в Волновахе или Мариуполе, то это Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь). Теперь Вам понятно?! Помимо этих судов есть еще и апелляционный хозяйственный и апелляционный административный суды, но они соответственно по хозяйственным и административным производствам.

есть три апелляционных суда Донецкой области, они разбиты по районам. Если реквизиты того, который в самом Донецке то вот оно: http://court.gov.ua/sud0590/derzh/

Если Вы не подписывали договор ипотеки именно у нотариуса, а банк это сделал за Вас, то пишите заявление в правоохранительные органы и на нотариуса и на банк, это подделка документов, злоупотребление служебным положением, мошенничество и т.д.Вы заключили договор ипотеки, но заверить его у нотариуса банк мог только с Вами и с Вашего согласия. А что касается по данной теме, то, 1. Напишите в банк письмо с требованием вернуть Вам тех паспорт, если банк откажется, то пишите жалобы в правоохранительные органы на тот счет, что банк завладел вашим имуществом и т.д.. 2. Требуйте выдать копию ипотечного договора, делайте запрос у нотариуса, а далее подавайте иск о недействительности ипотечного договора - имущественное поручительство прекращено в связи с односторонним увеличением обязательства

Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: 1. Определение суда об отказе в обеспечении иска суд не выдал. 2. Суд морозится дать возможность ознакомиться с делом. (причина - загруженность до нового года). Что посоветуете в этой ситуации, я не удивлюсь если судья вообще никакого определения не выносил, поэтому и хочу ознакомиться с материалами дела.

Прикольная почта)))

В течении 10 дней с момента получения.

А Лигой пользуетесь законно или нет? Я не представитель, просто интересно. Я пользуюсь Лигой в данный момент, бывало инфодиском и НАУ. Ответ один, Лига как база лучшая, но очень неоправданно дорогая. Был пару раз у них на семинарах по пользованию лигой - много чего интересного для себя узнал.

Добрый день всем. Прошу помощи участников форума. При подачи иска (отмена исполнительной надписи нотариуса) просили обеспечить иск путем остановки исполнительного производства. До заседания ответа не получили, в заседании прошу опять об обеспечении - отказ, судья говорит, что есть какие-то разъяснения свыше о том, что так обеспечивать иск нельзя, что мол это право исполнителя и т.д. Теперь вопрос, кто-либо уже сталкивался с таким? Не могли бы вы дать ссылочку на соответствующие разъяснения по этому поводу. Заранее всем благодарен.

А как Вам такое. Подал иск в суд, банк подал встречный о взыскании (хотя в Киеве главное отделение уже подало иск о взыскании), банк более чем 6 раз не является в заседание (переносили, т.к. нам было выгодно тянуть время). На 7 раз банк пришел, заседание началось и в заседании я сказал, что дело о взыскании в Киеве приостановлено до рассмотрения этого дела и что банк опять подал такой же иск не отказавшись от первого и дал доказательства (ухвалу про видкрыття в Киеве и ухвалу об зупынэнни провадження в Киеве). Далее, на 8 заседание пишу письмо о переносе и указываю, что во время заседания у меня будет отпуск. Через две недели после заседания прихожу в суд и спрашиваю на когда перенесли заседание, ответ было решение - Вам отказать, иск банка удовлетворить. Говорю хорошо, а когда можно получить решение - приходите через неделю, хорошо. Прихожу через неделю, ой Вы знаете еще не готово, придите еще через недельку, хорошо приду. И так 5 недель подряд они находили тысячу причин и посылали на "через неделю". Спустя почти 2 месяца у этого судьи еще одно дело, после которого я спрашиваю, а что с другим моим делом, когда же я получу решение? Как, Вам его еще не выдали (говорит судья), говорю нет и рассказываю как меня посылали на "через неделю", а он мне говорит, ща все узнаю - ждите. Я жду, далее он меня вызывает и говорит, что решение мол заочное (хотя я слышал как он секретутке сказал чтобы она переделала на заочное) и Вы без проблем его оспорите. Я говорю, а какже мое письмо о переносе, ведь я был в отпуске, а он - я знаю, но у нас есть сроки сами знаете. Вы мол ничего не теряете (говорит судья), приходите через недельку и возьмете заочное решение и сразу пишите заявление об отмене и я отменю его)))))) Короче смех и все, люблю я наши суды, вот только часто такие забавные ситуации бывают для людей плачевными, а судьям наср..ть на все, у них сроки.

Имеет значение как выдавался кредит, банк должен подтвердить его выдачу. Если деньги перечисляли на счет, то должна быть выписка по счету, если в выписке указано, что деньги были сняты с счета, то банк должен подтвердить, что это именно Вы сняли деньги (заявление на выдачу наличных с Вашей подписью), также доказательства зачисления денег на Ваш счет (мем. ордер).Также в договоре прописано как Вы обязаны погашать кредит, это зачисления средств на определенный счет, поэтому требуйте выписку и по этому счету. Просите у суда время на ознакомление, берите калькулятор, свои квитанции, график погашения и выписки по счетам и считайте.

Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам. А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.

Судьи по-разному смотрят на этом момент, лично у меня меня много дел, где вымога от 2008 года, надпись через год и все равно проиграли и суд сказал, что от вымоги 2008 года прошел 30ти дневный срок и значит можно взыскивать, хотя суммы в вымоге 2008 года и суммы в надписи были разные. Все зависит от суда, я видел здесь на форуме решения, где суд отменял надпись именно по этим основаниям. Вообщем все как всегда в руках нашего правосудия.

Это как сказать, если речь о договоре ипотеки, то суд может сказать, что это имущественный спор.