igor.dnepr

Очень сомневаюсь,что это бывший следователь. Уверен, что такой "шедевр" мог сотворить только бывший опер или участковый. Если бы следователь с таким опусом (по стилю и форме) прибыл к прокурору на санкцию ( избрание меры пресечения), на этом его карьера и закончилась бы. Справедливости ради надо сказать, что и указанный суд иногда выдает "перлы", но не до такой степени, все таки центральный район крупного города. А таких "юристов" в Днепропетровске хватает : до сих пор "разводят" детей войны и пенсионеров по социальным доплатам. Это уже вопросы морали и совести таких специалистов. Здесь уместно применять медицинское правило: не навреди!

А как же быть с теми, у кого уже есть третейская оговорка в договоре ( а после 2007 года это есть у половины заемщиков), не говоря уже о тех, у кого есть решения третейских судов ? Ведь закон обратной силы не имеет. Возможно имеет смысл расширить данное требование с учетом интересов тех заемщиков,которые уже являются заложниками третейской оговорки?