aleks_blade

Пользователи
  • Число публикаций

    101
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы aleks_blade

  1. Не знаю может у них что то поменялось, но я смог договориться с ФАКторингом...

    С дисконтом закрыл свой вопрос...

    Есть сайт ЗАХИСТА, там есть телефочик Сергея Г. (он занимался этим делом) можете набрать его узнать как ща обстоят дела...

    Поку у себя по месту не сказал что в Киеве есть такая схема (сам выкупаешь с дисконтом или продаешь имущество а тебе остатки списывают) и буду пробовать по ней решать вопрос через Киев., так наши и не двигались.

    Я Юристке по месту весь мозг вынес....и сейчас я правда и без авто, но и без долгов...

    Пробуйте, надейтесь, визуализируйте и все будет так вы этого хотите...

    Всем УДАЧИ...

  2. ОТП Факторинг прислал сообщение что они меня ждут в офисе для подтверждения моих данных.Сообщение называется Новогодняя акция.Специалисты обьясните.

    ЗАБЕЙТЕ..

    Это требование НБУ о Собрании данных с клиента в как можно большем и развернутом виде, вот только для чего....

    Чтоб все забрать..

    Чтоб увидеть как бедно живет страна...

    Удумаю что первое....

  3. ПОКА В НАШИХ ГОЛОВАХ БУДЕТ СИДЕТЬ АФОРИЗМ :

    ИЗ 2х ЗОЛ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШЕЕ

    ТАК МЫ В ГОВНЕ ТОПТАТЬСЯ И БУДЕМ.....

    ПРОДУКТИВНЕЕ ПОРА МЫСЛИТЬ И НЕ ИЗ ПЕРЕГОРЕВШИХ ЗОЛ ВЫБИРАТЬ И ИХ УГОЛЬКОВ А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОВЫХ ПОЛКОВОДЦЕВ ИСКАТЬ И ПРОДВИГАТЬ,

    а ДА забыл ТУТ ЖЕ ОДНИ КАЗАКИ В ЭТОЙ СТРАНЕ, ОДНИ АТАМАНЫ, ГЕТЬМАНЫ И КАЖДЫЙ ПО СВОЕМУ ПО РУЛИТЬ ХОЧЕТ.. ВОТ ПО ЭТОМУ НАВЕРНОЕ ДО СИХ ПОР ВЕСЬ НАРОД И НЕ В КИЕВЕ ПОД ВЕРХОВНОЙ РАДОЙ И НЕ ГРОМИТ ЭТИХ КРОВОСИСЕЙ С ГУЛЛИВЕРОМ, ПРЫЩЕМОРДЫМ, ТИМОШОНКОЙ, БИБИБКОЙ, а ОНИ И ДАЛЬШЕ НАД НАМИ ГЛУМЯТСЯЧ И БУДУТ ГЛУМИТЬСЯ ПОКА МЫ ИМ БУДЕМ ПОЗВОЛЯТЬ....

    Я еще мал что бы за собой народ вести, хотя даже я понимаю что если уж собрались под радой то нужно четкие требования предьявлять обоснованные и поддержанные всеми гетьманами, атаманами народа, требования на которые будут не обещания а конкретные действия со стороны власти.... а так только подачки с их стороны и полное игнорирование в дальнейшем...

    с Европы нужно брать пример которая живет по типу ДА Я ЗА ТЕБЯ ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ОТДАМ!!!

    а не по типу МОЯ ХАТА СКРАЮ...

  4. Мдя .. чет я смотрю ОТПишники активизировались по беспределу..

    может будут деятельность свою сворачивать на Украине..

    Унас филиал один закрыли, один остался. и то как незайдешь то никого там кроме работников и нету..

  5. Добрый день форумчаанам..

    Вот как и обещал выкладываю бумаги по ДВС..

    ФОТО №1. Этот вытяг я получал на почте под роспись, я так понимаю что это еще не виконавчий лист. а вытяг из реестра. Если я правильно понимаю то я ж немогу по этой выписке оспаривать вык. лист который указан в ней не имея его у себя на руках.

    ФОТО №2. Эту постанову получал тоже по почте (вот только не помню под роспись или нет..) Виконавчий лист выдан 09,08,10 я его естественно не получал, по этому оспаривать нечего было.. письмо было получено 05,04,11 (штамп почты на конверте)

    ФОТО №3 и№4. Взяты из приложенного письма от банка ( заказное получено в марте или апреле 11 года) о том что мой долг передан факторингу.. Естественно я постановы и выкон. листа до этого неполучал и в глаза не видел.(Один раз правда видел когда очередной раз пытался договориться с банком, но ничего не подписывал.)

    Если я правильно понимаю то я получается все сроки обжалования пропустил...т.к никаких уведомлений мне больше небыло... И есть возможность решить ету неурядицу через суд в свою пользу...

    Подскажите еще пожалуйста (банк готов посодействовать в отзыве вык. листа из ДВС) по какой причине они могут его им вернуть без выконання...

    ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ за ломанный русско - украинский...

    post-7685-1313736925_thumb.jpg

    post-7685-1313736940_thumb.jpg

    post-7685-1313736956_thumb.jpg

    post-7685-1313736973_thumb.jpg

  6. Когда открывается исполнительное производство, то выносится постановление об открытии исполнительного производства. В этом то и постановлении и указан срок на добровольное исполнение. Почитайте это постановление. Под подпись высылается по закону только оно (ст.31 Про исполнительное производство). Все осталные постановления высылаются обычной корреспонденцией, т.е. не под подпись.

    А исходя из ст.28 п.1 "У зазначених розмірах (10%) виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача."

    Так что, если постановление было отправлено рекомендованім письмом, и ві или ваши родственники его получили, то дело плохо.

    Правда есть еще один подзаконный акт, инструкция про проведение исполнительных действий http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...313658437754594 :

    4.16.5.Постанова про стягнення виконавчого збору може бути скасована за заявою боржника начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якщо боржник оплатить витрати, пов'язані з проведенням виконавчих дій, у разі:

    прийняття судом відмови стягувача від стягнення;

    смерті або оголошення померлим стягувача чи визнання його безвісно відсутнім, або ліквідації стягувача - юридичної особи, якщо виконання вимог стягувача у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва;

    повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, або на письмову вимогу чи заяву стягувача.

    В общем нужно видеть документ я с кремня а лист выписан из днепропетровска...

    Т.е. можно попробовать договорится с исполнителями , может быть денег дать, хотя если у них есть указание пополнять бюджет, то врядли они поведутся. Эту статью про исполнительный сбор 10% от планируемой суммы стягнення (раньше было от фактически стягнутой сыммы), специально ввели, что бы нас доить, уж не знают, где еще содрать.

  7. Не скажите, в книжечке можно закладочки цветные наклеить, заглянуть в разные статьи одновременно.... Да и в ДВС принести и с умным видом цитировать :rolleyes:

    Кстати, aleks_blade, а что вы имели ввиду, что вы ничего не подписывали?! а кто подписывал?! вот нашла выдержку из закона про исполнительное производство: ст.31 п.1 Боржник вважається повідомленним про відкриття виконвчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

    Т.е. главное, что б у ДВС денег на заказное письмо не было...

    Мне присылали заказным какое то оповещение давно- давно завтра выложу... Сегодня на работе....

    После этого Никаких бумаг не было по край ней мере под подпись...

    В двери пихали от ДВС но у меня братец есть который по гаи там когда то не заплатил, то я думаю что то ему но за них никто не расписывался в получении...

  8. такие проценты если с Вас взыскивают уже в принудительном порядке, а если еще нет уведомления об открытии то помоему максимум 2-3 процента, возьмите юриста и в ОГИС и все узнайте, сами не суйтесь........там такие мудрые-хитрецы, могут подшумок подсунуть папирець якийсь, а Вы и подмахнете.....

    а если открыли исполнительное производство после вступления в силу решения суда, попробуйте (если я не ошибаюсь в процессуальности действий), найти причину пропуска срока обжалования и обжалуйте само решение, а уже в суде пойдите на мировую.......но всеравно прийдется 1000 грн. судебный сбор уплатить (типа за подачу апелляции+ИТЗ, если новые расценки еще не вступили в силу конечно).......

    Спасибо за ответ...

    Будем предпринимать..

  9. ДВС вы все равно будете платить, так как уже открыли дело. Мой совет если вы уже согласны закрыть кредит, то закрывайте через ДВС. так надежней.

    Получается что полюбому 15% им отбашлять придется -- 30 000 грн отвалить ДВС?????

    за что люди добрые??? они же мне даже повестки неприслали...

    И что б....ь унас за страна такая..

  10. ДОБРЫЙ ДЕНЬ.

    Подскажите пожалуйтса выход из вот такой вот ситуации.

    Вроде как полюбовно договорился с банком закрыть вопрос своего кредита, но в ДВС уже открыто производство.

    Никакой бумаги от ДВС мне не приходило, по крайней мере я нигде не расписывался.

    Банк будет отзывать документы из ДВС для закрытия делопроизводства, но юрист банка говорит что Я ДВСу должен буду 2 или 20% от суммы которую банк хотел взыскать через ДВС.

    НО С ЧЕГО ВЗЫСКИВАТЬ ЕСЛИ ОНИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ??? за что им платить????

    Подскажите Как можно наименее безболезнено закрыть делопроизводство? может кто уже сталкивался.

    Заранее спасибо.

  11. Бунт уже начался.

    Он на таких сайтах, как этот.

    Нужно предложить модерам обьединить форумы сайтов.

    ЧЕМ НАС БОЛЬШЕ, ТЕМ ВСЕМ ЛУЧШЕ!!!!!!!

    ГДЕ ЕЩЕ ДРУГИЕ САЙТЫ??? ВЫЛОЖИТЕ ПЛИЗ.....

  12. Пробуйте договариваться с ними на своих условиях..

    Когда им говоришь (у меня авто в кредите) что давайте сам реализую то у них глазки загораются.... вот только с..ки никакой поблажки пока не делают...

  13. У меня заседание вообще в 4 минуты наверное уложилось, то которое по сути...

    Банк заявил что есть решение о взыскании а я требовал по ЗЗПП что одно к другому даже никак не клеиться..

    Судья наверное даже иск мой не читал...

    Вынес решение естественно не в мою пользу...

    Так что не переживайте у вас только начинается возня...ща вас ФАКторингу передадут (чтобы активы почистить) и вами будет факторинг заниматься...

    А вообще ничего удивительного последние 3 месяца вообще не наблюдаю ни одного решения в пользу заемщика хоть мало мальского....

    Уже и уборщиц суда банки купили...

  14. Уважаемые юристы.

    Подскажите, что делать?????

    В сентябре 2005г., брался кредит в кредитном обществе АККОРД г. Николаев. Тяжело плотился, но разговаривали с аккордом и всё было не плохо, платили потихоньку. Остаток который не заплатили по очень объективным причинам был около 400грн., брали порядка 5000.

    Вчера нашлись коллекторры, которые утверждаю, что я им должен огромную сумму за 6 лет, дали мне телефон кр. общества в киеве.

    Позвонил туда, мне не представились, лишь после того как я спросил за АККОРД, мне сказали что это они и николаевского офиса у них уже нет.

    Т.к мне звонили коллекторы в 7 часов вечера, звонок с аккордом был в половине восьмого, мне там объяснили что в "ПРИНЦИПЕ" никого уже нет и завтра тут будет "ДЕВОЧКА" у которой можно будет всё узнать.

    Коллекторы на вопрос о конкретной сумме долга по кредиту ничего отвечать нехотяти, сказали только что сума с пенёй 18000.

    Обыскал все документы, не могу найти кредитный договор и квитанции, наверно выкинул, времени много прошло.

    Подскажите что мне делать? Проблема ещё в том, что у меня нет прописки и решать судебные вопросы я не могу:(

    Если можно напишите ответ на имейл: [email protected]

    Смените номер и не переживайте....

    Это скорее всего развод старых клиентов...Я б даже и не звонил этой девочке...

    Пробейте даже в инете на сайте налоговой есть ли такая контора как кред общество аккорд..

    Если нету то пугайте их налоговой и прокуратурой.. пусть предоставят доказательства вашего бешенного долга, почему раньше неспохватились.

    Юристы должны подсказать срок давности требования...я не юрист не знаю. А вообще конечно ищите договор... вдруг он у вас бессрочный, пока невыплатите полностью...

  15. Убей банкира сегодня завтра он ограбит тебя и твою семью.

    Чуть подправлю :

    Убей банкира сегодня, а ТО завтра - он ограбит тебя, твою семью, твоих близких родственников, друзей и соседей...

  16. Недавно обсуждался вопрос. Вот наваял немного. Думаю опус будет востребован. Милости прошу подключаемся.думаем,редактируем.

    Памятка

    Сборщику долгов (коллектору)

    Уважаемый сборщик долгов! считаю своим гражданским долгом -попытаться довести до вашего сведения следующее: Ваша деятельность является незаконной ,противоречит многим нормам законодательства ,но об этом позже. Только лишь обратившись к заемщику с фразой «отдай деньги» Вы уже становитесь потенциальным клиентом правоохранительных органов ,а впоследствии возможно любимым питомцем Пенитенциарной системы. И если Вы думаете(либо Вас в этом убедили),что ваши действия законны ,моральны, то хочу вас огорчить .-Как только лично у Вас в связи с Вашей деятельностью начнутся проблемы, ваши хозяева от вас открестятся как от прокаженного и будут заверять что они вас на такие шаги не понуждали. Задумайтесь! У Вас наверняка есть семья они вряд ли готовы к посещениям своего родственника в СИЗО. А теперь по порядку:

    Конституция Украины

    Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

    Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

    Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

    Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріпленіцією Конституцією, не є вичерпними.

    Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

    Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.

    Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

    Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

    Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

    Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

    Уголовный кодекс

    Стаття 11. Поняття злочину

    1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину.

    Стаття 18. Суб’єкт злочину

    1. Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

    Стаття 19. Осудність

    1. Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

    Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією.

    Стаття 127. Катування

    1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб -

    карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

    2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

    Стаття 162. Порушення недоторканності житла

    1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, -

    караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

    2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, -

    караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

    Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

    Незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди або поширення цієї інформації у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, чи в засобах масової інформації, -

    караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

    Стаття 186. Грабіж

    1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -

    карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

    2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

    3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

    4. Грабіж, вчинений у великих розмірах, -

    карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

    5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, -

    карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

    Стаття 189. Вимагання

    1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), -

    караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

    2. Вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

    3. Вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, -

    карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років із конфіскацією майна.

    4. Вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, або вчинене організованою групою, або поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, -

    карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

    Стаття 231. Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю.

    Умисні дії, спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, з метою розголошення чи іншого використання цих відомостей, а також незаконне використання таких відомостей, якщо це спричинило істотну шкоду суб’єкту господарської діяльності, -

    караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

    Стаття 232. Розголошення комерційної або банківської таємниці.

    Умисне розголошення комерційної або банківської таємниці без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв’язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб’єкту господарської діяльності, -

    карається штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

    Стаття 255. Створення злочинної організації

    1. Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об’єднань злочинних організацій або організованих груп -

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

    Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань

    1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов’язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -

    карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

    2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

    3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, -

    карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

    Другие нормативно-правовые документы

    ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність " встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, фінансово-економічний стан клієнтів та ін. Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов'язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб. Тобто банком у порушення вище зазначеної статті розголошується третій особі інформація, яка містить банківську таємницю.

    Ст. 23 Закону України «Про інформацію», інформація про особу охороняється законом.

    А ДЛЯ ДВСников это подойдет??????
  17. Есть у КОГО НИБУДЬ ТЕЛЕФОН ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТП ФАКТОРИНГА ???? С кем там можно переговоры вести..

    Может с ними можно договориться...

  18. Ну, а если есть желание подать на расторжение КД после принятия решения о взыскании, то на кого подавать: на ОТП Банк или на ОТП Факторинг?

    А если я не получала уведомление, то мне лучше срочненько подать на банк по месту нахождения отделения, чтобы в Запорожье, а не в Киев, а там уже по мере выяснения обстоятельств?....

    В засеедании Банк всеравно попросит принять как 3е лицо факторинг --Юрист у них один....
  19. мх... вопрос! мое мнение, что вынесение решение суда о взыскании задолженности в пользу первичного кредитора, после даты отступления права требования первичного кредитора в пользу нового кредитора и до момента получения должником в обязательстве письменного подтверждения о замене кредитора, вполне вменяемо. Т.К. у должника еще не возникла обязанность перед новым кредитором, а от исполнять свои обязательства перед старым до получения уведомления его никто не избавлял... т.е. вполне нормально, потом просто подать заявления в порядку ст. 378 ГПК и все ок...

    тут можно подойти с точки зрения теории, т.е. решение суда - это не "правочин", а просто юридический факт, ктр подтверждает наличии у должника(относительно неизменен без согласия кредитора) не выполненного обязательство(весит пока 599 не разлучит должника и кредитора) перед Кредитором(кредитору никто не мешает отступить свое право требования путем: продажи, в порядке наследования, реорганизацией, ликвидацией и т.д.)

    Т.е. вывод кредитором может поменять куча, а решение суда по сути будет одно и только одно, потому как суд устанавливает факт наличия/отсутствия обязанности у кого-то совершить определенные действия и право требовать совершить определенные действия! т.е. было кем то созданы правоотношения и они не закончатся, пока не будут выполнены, изменены или прекращенный по согласию сторон. тупо договорное право

    а у Вас уже нет никаких договорных отношений с ОТП Банком, что расторгать будете? или просто некуда 45.5грн выкинуть?

    Значит получается если у меня нету никаких обязательств перед банком, так как он продал мой кредит факторингу, то как разорвать договор кредита?????

    Это что значит что я могу вывести поручителя?? Получается смена обстоятельств на которые поручитель неподписывался..

    Или я не прав??? Сам не юрист, хорошего юриста у нас в городе не найти, который занимался бы делами банков по этому ищу помощи на форуме..

  20. Добрый день.

    У меня возник вопросик. Факторинг на меня подал в суд на взыскание долга. Я забрал бумажки для ознакомления в суде, а там они хотят что бы по делопроизводству которое открыто по решению суда о взыскании с меня долга ОТП банку, получателями был Факторинг.

    Можно ли пробовать признать договор кредита с ОТП банком рассторгнутым??

    в связи с передачей взыскания Факторингу и решением взыскания с меня всей суммы долга банком.