modus

Спасибо за Ваши ответы. Хочу уточнить следуюещее: 1. Можно ли не подавать отдельный иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей к исполнению, а заявить ходатайство на суде (я ответчик)? 2. Нужно ли подавать отдельный иск на исполнительную службу? 3. Нужно ли писать какие-то заявления в исполнительную службу о приостановлении на момент рассмотрения спора в суде? Вчера по телефону разговаривал с нотариусом (Днепропетровским) который сделал исполнительную надпись. Она утверждает, что банк не уведомил ее о том, что уже есть иск по данному договору и что он рассматривается в суде. Как можно квалифицировать подобные действия банка? Какие мои дальнейшие действия? 25 февраля заседание суда. У меня на руках: -2 постановы от ДВС об открытии исполнительного дела и аресте имущества (автомобиль) -копия исполнительной надписи нотариуса. Ранее я подавал ходатайство (ответ надеюсь получить 25-го февраля) о витребуванні доказів (не полный текст, а только прошение): - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк» розрахункові касові журнали, реєстр касових проводок, або бухгалтерські книги, які підтвердять те, що ПАТ «ОТП Банк» дійсно мав у наявності суму 26 396,04 доларів США (двадцять шість тисяч триста дев’яносто шість доларів США, 04 цента) та зробив валютообмін для розрахунку з ТОВ «Авто Інтернешенал Луганск», як це передбачено чинним законодавством. (В договоре прописано, что если кредит дается в ин. валюте то я должен осуществить покупку нац. валюты кассе банка и зачислить это средства на свой текущий счет для расчета с автосалоном. Однако это все сделал банк, одним словом я в глаза не видел ни одного доллара ни одной гривны, а просто подписал договор. Банк оформил кредит в долларах, а рассчитался с автосалоном в гривне и все погашения по кредиту также перечисляются на гривневый счет. Т.е. банк берет у меня гривны по курсу доллара, тут же делает конвертацию и зачисляет их на гривневый счет, дополнительно зарабатывая на обменной операции) - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк» копію розрахунково-касового ордеру, або копію платіжного доручення стосовно розрахунку з ТОВ «Авто Інтернешенал Луганск»; - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк» наявність ліцензії НБУ на розрахунок між резидентами України у іноземній валюті яка передбачена ст. 5 Дікрета КМУ «О системі валютного регулювання...», згідно з якою НБУ надає індивідуальні ліцензії (в тому числі для кредитування і проведення платежів у валюті). В ДОГОВОРЕ НЕТ ПУНКТА О ТОМ, ЧТО Я НЕСУ ПОЛНУЮ ФИНАНСОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ ВАЛЮТНОГО КУРСА Также на заседании суда 25 февраля хочу подать ходотайство о (не полный текст, а только прошение): - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк», копії документів ОТВЕТЧИКа, а саме: свідотство про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, свідотство про сплату єдиного податку, звіти про доходи, довідка про доходи, та такі ж самі документи ПОРУЧИТЕЛЬ які були надані Банку для отримання споживчого кредиту, як це передбачено банківською процедурою (умовами) отримання споживчого кредиту у ПАТ «ОТП Банк». - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк», копії документів ОТВЕТЧИКа, а саме: свідотство про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, свідотство про сплату єдиного податку, звіти про доходи, довідка про доходи, які були надані Банку під час звернення з проханням надання кредитних канікул або тимчасового зменшення суми платежів по кредиту у зв’язку з складною економічною ситуацією в Україні та стрімким знецінюванням гривні. - Витребовувати у ПАТ «ОТП Банк» умов кредитування у валюті та гривні під час укладення кредитного договору між ОТВЕТЧИКом та ПАТ «ОТП Банк». Банк предоставил суду только копии паспортов. Хочу чтобы банк предоставил суду полностью мои и поручителя документы, где видно, что я и поручитель подтверждали свои доходы в гривнах. Что я обращался в банк насчет кредитных каникул (реструктуризации) и подтвердил документами, что доходы значительно снизились на период кризиса. Также хочу чтобы суд увидел насколько условия в долларах были лучше и что сотрудники банка уверяли меня, что брать в долларах выгоднее. И еще... в следствии психологической атаки, давления и угроз банка у меня ухудшилось здоровье, что подтверждается больничными листами и выписками, где четко написано "...обострение в следствии перенесенного эмоционального стресса". Есть ли смысл подать отдельный иск на банк о возмещении морального ущерба и объединить их в одно дело? Если я выложу на форуме все свои аргументы и доказательства, которые мне удалось собрать, чтобы признать договор банка не правомерным, противоречащей законодательству и значительно ущемляющий интересы одной из сторон, Вы дадите их оценку? СПАСИБО

Добрый день, нужна помощь специалистов. Валютный кредит (доллары США) $26000 на автомобиль в ОТП Банке (Луганск). Выплатил 30% кредита, когда доллар стал 8 грн перестал платить из-за финансовых трудностей. Подавал документы на реструктуризацию, но банк отказал настаивая на погашении всей суммы просрочки. Такой суммы на тот момент у меня не было. Вскоре банк подал в суд. Сумма иска 200 000 грн. при условии, что я уже погасил $8500. В договоре кредитования сумма $26000 в договоре залога сумма $26000 также (нотариус Луганский). Для заметки новый авто стоил 130 000 грн., кстати за него автосалону банк заплатил гривнами. Сейчас идет суд, но банк через Днепропетровского нотариуса сделал исполнительную надпись, где сумма долга уже 214 000 грн. Вчера пришло постановление про арест авто и запрет на его отчуждение. У меня вопросы: 1. Что делать с исполнительной надписью? Что я заметил: нет полного имени нотариуса, адреса, нотариус Днепропетровский, сумма в гривнах и на 10 000 грн больше чем в иске, письма от исполнительной службы приходят без уведомления с 2-х недельной задержкой. 2. надпись выдана 25.12.2009. интересно на нее распространяется { Пункт 283 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства юстиції N 1062/5 ( z0518-09 ) від 15.06.2009 } "? 3. Может или банк применять исполнительную надпись если идет суд и решения суда по этому делу еще нет? 4. Как приостановить исполнительную надпись? Какие мои дальнейшие действия по этой надписи и что делать с исполнительной службой? 5. Скоро следующее заседание суда. посоветуйте, что делать? Мне говорить на суде о исполнительной надписи? законно ли одновременно использовать исполнительную надпись и суд для оказания давления на заемщика? 6. При правильной постановки вопроса возможно ли решение суда не в пользу банка? Спасбо