Obelix

Если был разорван КД, то должен быть разорван и договор ипотеки, как обеспечение, соответственно должна быть снесена запись в реестре. А этого сделано не было судя по всему...почему? Почему должник в 2010 году после разрыва договора кредита, не снесли договор ипотеки? Вопрос.

Новый ЦПК все вопросы к регистратору и по регистрации посылает в гражданку.

Вы очень широко и субъективно трактуете отказ по ИД )) Нельзя свои желания высказывать как НПА. Суд с вами не согласиться ))

Согласен. Но опять же - или Постанова кабмина от 25.12.15 не соответсвует Закону, и нужно внести в перечень документов подтверждение о наличии долга и доказательство, что не пропущен срок ИД, или такая регистрация не относится к взысканию и требованию. По сути КМУ решил что это не залог, а отсроченный договор отчуждения и ипоекодержатель имет право ним воспользоваться в любое время. И обратите внимание, что пропала и оценка имущества, регламентированная ст.37 ЗУ про ипотеку. По факту, ты можешь платить 10-ти летний кредит 9 лет и 11 мес, а на 12-й узнать что твое майно уже сменило собственника из-за искусственно сформированной задолженности в 100 уе (или ошибки расчетов) и на основании липового уведомления. Такой порядок регистрации, увы... Походу банковское лобби решило не заморачиваться с борьбой на 4 этажах судебной власти, где это долго и дорого, а просто протянуло постанову кабмина занеся Паше юристу два чемодана денег. И дорога к перерегистрации открыта. Кто не согласен - просим в суд

Виконавчий напис регулируется ЗУ про Нотариат и инструкцией про вчинення ноториальних дий. Там прописаны сроки.

Принудительное действие - действие против воли субьекта. Но заемщик добровольно дал согласие при подписании ипотекчного договора на такой способ урегулирования как регистрация права собственности на ипотекодержателя. Что до наличия долга, то для регистратора не обязательно наличие решения суда последней инстанции с фиксированной суммой долга. http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1127-2015-п/paran514#n514 ЗЫ - Я бы рад канешно согласиться с тобой и др. критиками данного постановления, но критика должна быть плодотворной и обоснованной

А в каком месте указано, что обязательство признанно недействительным или оконченным? Я что-то пропустил?

Исковая давность прошла, но ИД - это для ИСКА. ИСКА в СУД. Для внесудбного урегулирования исковой давности нет. Есть долг и его обеспечение. ИМХО защита выбрала заведомо не верный путь.

напомнило старый анекдот "- Лариса Ивановна у себя? boro.da33.ru- Да, у себя, как вас представить?- Представьте меня голым и на коне."

Ну да, это принципиально )))

Оке, можно приехать за день до заседания , взять дело и нихера там не увидеть, банк принесет документы (если принесет) в заседание.... И смысл тогда знакомиться с делом. Посему пишем сразу на тот случай если не принесут. И пишем сразу если принесут но не то, в стиле - ... всновлено перелік документів що обов'язково повинна містити в собі кредитна справа. В документах що надав позивач відсутні _____________, ________________, ________________, Тому ухвала суду щодо витребування кредитної справи не може вважатися такою, що виконана Позивачем. ну и дальше.... А в заседании взять 3 мин ознакомиться с документами и вписать в прочерки. Если будет что. Если же будет все, что установлено НПА, то подавай заяву на проведение экспертизы свой подписи в НКДЦ МВД, типа я не я и подпись не моя (что вполне логично ввиду того что раньше говорил) Ну а эксперт напишет (наверное) что "Хз... по одной подписи установить я не могу, ..." или что - "Бля не похоже нах..."

Не исключено )) Но одно другому не мешает... Пилите Шура, пилите (с)

Ну так вам и карты в руки. Смотрите что должно быть в кредитном деле, и (если принесут как обычно всякую хрень) требуйте оставить иск без рассмотрения так как не принесли документы истребованные судом, а принесли всякую макулатуру. Если не принесут вообще ничего - тем более ) Плюс санкции к истцу за неисполнение ухвалы суда и злоупотребление процессуальным правом ) ЗЫ - а по факту коллегия дала вам в руки подарок ) Используйте его )

Ну так себе коллегия )) Не хамят в процессе, но и заемщиков не особо жалуют ) Что до пояснений - то рассказывали ему про дела, открытые до октября 2016г

Меня добил момент на счет ареста - типа иск оставлен без рассмотрения, посему арест считается судом оконченным )) Но чтоб окончить арест, нужно снести ухвалу про забезпечення... Пока ухвала в силе - арест в силе. По сути то суд верно посчитал, но убрал из процесса два пункта - снесение ухвалы и скасування арешту. Ну типа тут и так все понятно, чо время терять ))

А шо, есть варианты? Тут как Красной шапочке - (что писать знаю, СС не большой) -- Лес знаю, секс люблю. Так что пишите )

Апеляха снесла это решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71514202

Жесть конечно )) Попробуй оспорить в касачке, так как перешкоджає подальшому розгляду. Вообще не в апеляхе это решать, суд решил лизнуть Привату очко, чтоб не допустить к касачке. Пиши про превышение полномочий и ограничение доступа к правосудию по : Конвенции

Ну так поддерживайте и делитесь мыслями ) А то мне одному самому пейсать плюсики как то стыдно... Нужен коллектив) Человек стадно-социальное животное. А вот тему про 24 ноября 2013 года зря снесли... Там было много адептов положительных изменений которые принесет Майдан. Хотелось бы их тоже услышать. Если не в этой теме, так в может в отдельной - "Положительные итоги Майдана, или 4 года спустя"

Тут все толковые (остались) )) Бестолковые уволились )) Укажите город, суть и сумму спора, свои желания и может кто откликнется ) Сразу могу сказать, что пеня и штрафы в этом деле вопрос не в первой десятке. Вам без разницы не выплатить ни 1 млн, ни 3 млн, ни 10.... Вопрос у вас может стоять только лишь на двух ногах - не заплатить ни копейки и сохранить залог. Через время может появиться третий вариант (при наличии вашего желания) - откупить долг с дисконтом. И чем дольше вы будете стоять на двух ногах, там больше дисконт будет в результате.

Да,... и много всего другого...Но рассказывать об этом нельзя )) да, но практика не стоит на месте, и пустые листочки это уже не комильфо )

Ну как знаешь ) Я "Урядовий курьер" посылал ) там много нужных обьявлений )

можно и поумнее чего придумать ) А то умные получатели могут и акт вскрытия и осмотра составить, потом листочки боком вылезут ))

Не придирайся. С описью вложения и уведомлением о получении.

Вопрос ведь - срок подачи чего? Приглашения на корпоратив, заявления об ознакомлении с делом или скарги на ГОСа? Не вникая в тонкости и хитрости, дабы у человека не было пытаннь, то лучше не мудрствовать лукаво, а прийти на отделение почты и отправить заказным с уведомлением и с описью вложения.