у.zaporozhskiy

https://antiraid.com.ua/news/net-nalogovogo-uvedomleniya-resheniya-chto-s-otvetstvennostyu/ Я так понимаю, что изменения распространяются только на новые решения-уведомления? или же налоговики смогут насчитать в одном решение уведомлении налог на недвижимость за 2015-2017 года?

А вот у других людей в ВССУ не так положительно. ВССУ решил вернуть жалобу сразу без оставления ее без движения в связи с тем, что человек якобы не подал копию жалобы в надлежащем количестве.

Важный практический вопрос.

Произошло ДТП. Была произведена оценка нанесенного ущерба. Согласно нее сумма к оплате 59918 грн.+ 11833 ПДВ. По факту вышло немного дороже 65700 грн+13320 Люди оплатили самостоятельно 17263 для начала работ. Страховая согласилась компенсировать 62660 грн. Обязана ли страховая компенсировать и эту сумму? Кто сталкивался?

Желательно да, хотя вроде как доверенности с РФ до последнего времени не требовали перевода, но могу ошибаться. Если сейчас требуют, то необходимо сделать перевод и эта доверенность будет иметь силу.

но некоторые суды несмотря на это ссылаются на: https://forum.antiraid.com.ua/topic/9418-postanovlenie-vsu-po-peresmotru-o-vozmozhnosti-vzyskaniya-s-poruchitelya-v-predelah-shestimesyachnogo-sroka-po-kazhdomu-platezhu/?tab=comments#comment-184503

Много хотят, потому что, если не ошибаюсь кредитным договором с ПИБ предусмотрено, что за невыполнение условия договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы невыполненного обязательства. Они подали в суд? или Вы хотите решить Ваш вопрос в добровольном порядке?

что мешает сделать это по доверенности, которая дает право на володіння, користування та розпорядження авто і у якій є повноваження з можливістю звернення до органів державної влади, місцевого самоврядування та підприємств, установ і організацій?

Каким образом они подали в исполнительную? Исполнительная надпись?

1) когда заключен договор? 2) с какого момента просрочка? 3) направлялось ли банком требование и когда? 4) какой банк?

Разве закон их наделили правом определять постановление, которое имеет приоритет? Я таких положений законодательства не помню. Их задача устранять неднозначность применения, а не вносить сумятицу.

Уступать право требование по кредитному договору можно, но согласно требованиям законодательства.

Уступать право требование можно, но согласно требований закона.

В третейский суд можно передать на рассмотрение разные споры, кроме тех, которые не могут рассматриваться этими судами или те, рассмотрение, которых может производится исключительно судами - органами государственной власти.

Спустя три года вряд ли это может помочь человеку.

Думаю, да.

В данной ситуации, нужно посмотреть все материалы судебного дела. п.с. Возможно выставит на продажу не залоговое имущество, а право на залоговое имущество?

В том, что условия, которые предлагаются совершенно не соответствуют тем, которые были у человека. Помимо прочего, у человека здесь работа, у детей садик, школа и т.д. Еще как вариант родители проживают рядом.

У кого есть идеи?

Не закрывают, а возвращают. А так просто по месту жительства истца суды не открывают производства, а если и открывают, то по ошибке.

Только спустя 5 лет, человеку удалось отстоять свою позицию. И лишь с второго раза подачи в ВСУ, ВСУ нашел нарушения норм материального права и пересмотрел незаконные решения предыдущих инстанций.

А что не так со сроками?

Счетчик уже изъяли?

А разве отдел самостоятельное юрлицо? На сегодняшний день право регистрации передано акредитованным юрлицам публичного права. Почему Вы считаете, что отдел. Можно же выполнить решение у любого госрегистратора.