alex_s_2000

Пользователи
  • Число публикаций

    245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Весь контент пользователя alex_s_2000

  1. "Нам пахать надо" - снимаю шляпу. "бывает в неделю до десяти заседаний..." - еще раз. Мы с Вами не очень хорошо понимаем друг друга. Наверное в этом дело. Извините.
  2. "Оно нигде не болталось" - оно не болталось ни здесь, ни там, ни где то в другом месте. Уважаемый Болт, Вы очень долго искали материал для иллюстрации - правило. Спасибо, я оценил.
  3. Если моя попытка акцентировать Ваше внимание на, на мой взгляд, революционность, эпохальность (я намеренно слегка утрирую, для Вас, уважаемый Bolt) данных решений, показалась чем-то ненужным - извините. Наверное я, все же, хотел обратиться к тем, для кого это важно. Еще раз подчеркиваю: я не юрист.
  4. Уважаемый Bolt, фразу "я лично тут и взял, к стати 07.07.2014 и скачал" я понял, как относящуюся к данному сайту. Если Вы заметили, слово "ветка" я взял в кавычки, указывая, тем самым, на принадлежность и специфичность употребления. По третьему Вашему замечанию: я не юрист, техникой обращения к реестрам и сайтам госорганов владею как дилетант. Однако ни где пишу раздельно, и вводные предложения стараюсь обрамлять в запятые. Еще раз, с уважением.
  5. Уважаемый Ремикс, а на какой "ветке" это лежало? И было ли обсуждение? (Или тогда все окунулись в войну? Падлы лугандоны. Сколько всего отвратного в это время происходило...)
  6. Так ото ж! В самое главное: Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов’язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов’язання і фактичного його виконання є національна валюта України – гривня. Братцы, это ж... ПИПИЦ валютным кредитам! Или я чего то не понимаю?... А представляете если вот это СИСТЕМНО увязать с 533+1593+Решение ВАСУ по справі К/9991/81569/12 + и так далее... Аж печатать стало трудно. Ростислав, Антирейд, я не вижу реакции...
  7. Ну, предположим, какой то отъявленный лугандон одолжил вам (по счастливой случайности, без свидетелей) 100 грн. А через месячишко классные настоящие украинские пацаны из правого сектора, где-нибудь в районе Песок мочканули его. Вы кому будете деньги возвращать? Да и стоит ли вообще об этом думать и сожалеть?
  8. Уважаемый 0720, а откуда у Вас, резидента, валюта? А на основание чего (Законов Украины) Вы, как валютный депозитчик, хотите получать ПРИБЫЛЬ В ВАЛЮТЕ ПО ОПЕРАЦИЯМ ВНУТРИ СТРАНЫ? Хранить вещи (валюту) в банке - пожалуйста! А вот прибыль получать - НЕ МОГИ И ДУМАТЬ!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы не забыли спросить у своего банка: "А есть ли у него индивидуальная лицензия на использование валюты как средства ?!!!!! (знаменитый пункт "Г" декрета). Принесли валюту в банк - поясните откуда она и спокойно размещайте. Но ПРИБЫЛЬ свою получите в ГРИВНЕ !!!!!!!! (читайте НКУ, и все остальные законы Украины. ТОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО!!!! А что касается "вкладчики по договору вклада будут получать в зубы гривню", то это нормально для любой страны. Хочешь сохранить иностранную валюту - отнеси в банк. Еще и прибыль получишь. Все очень логично и законно.
  9. А вообще, если по "правильному", то если к Вам обращаются, отвечайте: "Вас что то интересует? Пожалуйста, официальный запрос - получите официальный ответ." Больше ни чего не говорите!!!!!!!!! Если будут пытаться что то выяснять типа: "А куда, на чье имя обращаться?" Ответ короткий: Вам надо - Вы и выясняйте. Но только официально. До свидания." Театр закончится через месяц. А вообще не заморачивайтесь - сей банк мой должник. Я один из тех "простых" "необразованных" "идиотов", которые были его учредителями в 1993.
  10. На другой ветке 0720 написал: "30.12.2014 вступил в силу Закон № 78-VIII "Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків", которым, в частности, внесены изменения в некоторые законы, добавлен пункт 3-1 в часть первую статьи 49 ЗУ "Про виконавче провадження" такого содержания: "Виконавче провадження підлягає закінченню у разі [...] прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника". Посмотрите на этот закон - может Вам и подойдет (обсуждение данной нормы началось в теме " пункт 3-1 части первой статьи 49 ЗУ "про виконавче провадження" Автор 0720.
  11. Сиринга, не забивайте голову "общественными организациями". Они, насколько я могу судить, только зарождаются. И мы с Вами не сможем в них обратиться. В силу их специфики. Еще раз извините.
  12. Простите, ради бога. Наверное я не внятно изложил. Забудьте. Извините, еще раз. Это не к нашей с Вами теме, но любопытно, как мне кажется. Наверняка не я один читаю такое: "в ефірі телеканалу "Інтер", Ситник заявив, що пріоритетами діяльності Антикорупційного бюро будуть чиновники вищих ешелонів влади, а також судді, починаючи з вищих судів і закінчуючи нижчими судами, передає depo.ua." Я очень надеюсь, что эти господа то же читают. В связи, например, с "П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-7ц11" 21 березня 2011 року м. Київ Верховний Суд України у складі: головуючого Жайворонок Т.Є. суддів: Барбари В.П., Берднік І.С., Глоса Л.Ф., Гошовської Т.В., Гриціва М.І., Гуля В.С., Гуменюка В.І., Ємця А.А., Заголдного В.В., Колесника П.І., Короткевича М.Є., Коротких О.А., Косарєва В.І., Кривенди О.В., Кузьменко О.Т., Луспеника Д.Д., Лященко Н.П., Маринченка В.Л., Онопенка О.О., Охрімчук Л.І., Панталієнка П.В., Патрюка М.В., Пивовара В.Ф., Пилипчука П.П., Пошви Б.М., Прокопенка О.Б., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., Скотаря А.М., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г., Шицького І.Б., Школярова В.Ф., Яреми А.Г., -
  13. На сколько я знаю, в "общественных организациях" функционируют очень честные люди. Они не могут позволить себе ошибаться. По этому, я так думаю, малейшая размытость отворачивает их от проблемы. А проблемы они "черпают" из публичных источников. Могу ошибаться. Я очень далек от этого. Но... Чем черт не шутит. Так что Ваш ответ...
  14. мне попалось решение с 25% Вот где-то недавно... А о 50% речь шла, по моему, раньше. Да, кстати, в ЗУ о праве на справедливый есть норма по которой судьи 1-й, 2-й, 3-й могут и не согласиться с ВСУ. Только обосновать надо. Что же касается дискуссии, то это же хорошо что есть о чем. (обратите внимание: я без всяких смайликов). А меня действительно интересует, а могли ли бы Вы воспользоваться темпоральным правилом в обсуждаемом случае. С уважением.
  15. Сиринга, а могли бы Вы сами предоставить сообществу ответы на вопросы прописанные Вами в последнем абзаце Вашего письма? Дело в том, что, как я заметил, в нашей стране зреет ситуация, когда в определенных слоях общества могут и уже готовы родиться "общественные организации" готовые ответить очень конкретными действиями на желания той среды, в которой они родились Не скажу, что тут все будет законно, однако факт на лице... А самое главное в том, что, судя по всему, на этом поле будет действовать норма "без срока давности". Простите. Может мне это просто показалось... Всяко бывает
  16. Уважаемые профессионалы, разрешите лоху-дилетанту вставить свой пятачок. Не поможет ли Вам в вашей дискуссии следующее: "До зазначеного висновку слід дійти і з урахуванням дії темпоральних правил (принцип дії закону у часі), виходячи з яких у випадку колізії законів (суперечність один одному двох або більше чинних нормативних актів, прийнятих стосовно одного і того ж питання) застосовується акт, виданий пізніше, як у випадку, коли про скасування старих норм прямо зазначено у новому законі, так і у випадку, коли таких застережень у новому законі немає."
  17. Дело Степаненко - поступок гражданина во благо общества и его будущего. То есть во благо нам. (Это иллюстрация того, что сейчас таким не пахнет ) Вопрос о "пысьмовом дозволи" и его трансформации в генеральную лицензию - просьба о помощи разобраться с тем, что бы, возможно (!) привлечь кого-нибудь из Юристов, для благой цели: "порвать жопу" НБУ и ВСУ (постанова от 21.03.2011) через КС . Если это возможно. Що торкається "єдиного законного платіжного засобу", то это предложение развернуть эту тему на самом высоком судебном уровне для наших юристов. А вдруг у кого то внутри что-то взыграет и человек совершит поступок. Такой же как и Степаненко. Вот было бы ДА! Я разъяснил Кстати, спасибо за Ваше внимание. Не смотря на наши с Вами прежние разногласия .
  18. Можно. Гранд иншур - ДЕЛО ВЫИГРАННОЕ В КС. А кто нибудь еще на такое почему не сподвигся? Ну например: "единственный законный "ЗАСІБ ПЛАТЕЖУ" - "единий" это надо понимать как "ЕДИНСТВЕННЫЙ", или нет, как то по другому? Ну и так далее. Вы конечно делаете благое дело -защищаете конкретных людей. Но! А кто подумает о народе, о будущих поколениях, о действительно СВОБОДНОЙ стране? Ведь закон и свобода неразделимы
  19. Уважаемые юристы, помогите пожалуйста, где можно проследить появление понятия в законодательстве Украины "пысьмовый дозвил"? И где он стал "генеральной лицензией"? (в законе о БиБД "дозвил" нужен и если "ридична чи фізична особа, ... має намір придбати істотну участь у банку або збільшити її таким чином", и "на відкриття філії іноземного банку"). Но тогда я не совсем понимаю: это то же автоматически становится "генеральной лицензией"? Заранее благодарен.