prsserg

должны передать на днях бумаги, дотошно распишу все...

Помогите плз прояснить следующую ситуацию. Моя супруга прописана с 6-ти летним ребенком в неприватизированном частном доме в райцентре. На нее был оформлен беззалоговый кредит на развитие бизнеса в приватбанке на 50 тыс грн. На момент когда перестали поступать платежи остаток составлял порядка 7тыс грн. Вот на днях пришло письмо из днепропетровска из приватбанка - написано что они подали в суд, исковое требование 14тыс грн, суд решил в пользу банка в августе и решением суда наложен запрет (или арест) на недвижимое имущество (по адресу прописки). Письмо еще в руки не получил, звонили родные просто... Реально ли такое и могут ли забрать участок? На самом деле там нежилой заброшенный дом. И каким образом не дать им забрать, может есть смысл выписаться супруге, чтобы остался прописан только ребенок?

В исковых требованиях все сформировано максимально дотошно:1. признать недействительным кредитный договор 2. признать недействительным договор ипотеки и обязать нотариуса снять все запреты 3. по ходу признать недействительными договора поручительства 4. дать рассрочку выплат заемщику (сумма выплаты в грн по курсу на момент взятия кредита) Впринципе сделать это все реально после получения решения аппеляции за 3дня (в плане продажи и переоформления) Насчет субъекта немного не понял, кредит взят частным лицом на потребительские цели, а конкретно на покупку квартиры. смущает последний пункт про "iинший шлях". Хот я по идее это все не касается банка он ведь не является власником ипотечной квартиры.... Я так понимаю должны быть какието аналогичные нормы для залогового имущества?

наверное не в ту тему написал, сорри переместите плз

Есть возможность выиграть районный суд и аппеляцию. Суть в признании недействительным кредитного договора и ипотеки. После решения аппеляция снимаю запрет и продаю квартиру. Какой риск что могут забрать квартиру у покупателя в случае если банк подаст кассацию и выиграет ВХСУ?

А если не оспаривать действительность кредитного договора, а типа кредит оплачивать не отказываюсь, а вот машину без ведома жены загнали в залог - возможно так прокатит? цель вытащить машину из запрета и формально продать...

В марте 2007 года я взял машину в кредит в Альфабанке. Размер кредита составил порядка 17000 долларов. Срок кредита 6лет. При выдаче кредита, а вернее еще раньше в автосалоне у представителя я заполнял анкету в которой в графе семейное положение указал холост и ничуть не сомневался что данный момент абсолютно прозрачен - в паспорте то все равно видно, т.к. на тот момент я находился в браке. Но Банки на тот момент раздавали кредиты налево и на право и мне выдали кредит как говорится за 5 минут. Вопрос как правильно супруге обратиться в суд, учитывая что срок исковой давности истек, но например с учетом того что она только СЕЙЧАС узнала о том что машина оказывается взята в кредит, а не просто куплена. Если есть какой либо образец подобного искового поделитесь пожалуйста. Цель - признание такого кредитного договора недействительным, снятие запрета на продажу авто. Какие буду расходы по подаче искового в суд. Может ли жена подать исковое по моему месту прописки или только по своему...

Уже полгода судимся и мой судья очень проникся моим иском и попросил 7тыс уев чтоб вынести решение в мою пользу по 100тысячному кредиту... ппц какой-то.... Т.е. делаю вывод что если денег не дать решение будет несколько иное А ведь будет еще и аппеляция и там тоже денег дай и не факт что после этого получится вывести имущество, поскольку банк будет всячески пытаться наложить арест на имущество, зажмет документы хранящиеся у них например (договор купли-продажи и техпаспорт на квартиру)...

мне тоже так кажется потому что я первый раз иск подавал дешевле было точно все вместе. теперь подаю просто от другого имени а перввый иск подавал адвокат а не я - поэтому я не в курсе сколько за что нужно платить

подскажите какую сумму я должен подавая такой иск заплатить за ИТЗ и если не прокатит бесплатно то какой размер держмита?