oksanaS

Написала апелляцию на ухвалу А пеляційна скарга на ухвалу _____________ районного суду від ____ жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду ( справа № _________) В провадженні ____________ районного суду знаходиться цивільна справі № ________за позовом ___________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними. 05.10.2010 року _____________ районний суд ухвалив: позовну заяву_____________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що позивачі у судове зсідання не з”явились двічі 06.07.2010 року, 05.07.2010 року ( помилка в тексті ухвали - судове засідання було призначено на 05.10.2010 року) з невідомої суду причини. 06.07.2010 року мною, ___________________ було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що я спрямована у відрядження для подання квартальної фінансової звітності. У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія посвідчення про відрядження. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду. 04.10.2010 року було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що Апеляційним судом призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року цивільна справа № ___________ за апеляційною скаргою _________________ . У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія судової повістки - повідомлення. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду що є доказом отримання судом заяви. У зв'язку з вищевикладеним, вважаємо не обґрунтованими посилання суду на ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, тому що позивач належним чином повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Користуючись правом, наданим ст. 293 ЦПК України, на підставі ст. 311 ЦПК України ПРОШУ 1. прийняти до розгляду апеляційний скаргу 2. ухвалу __________________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-__________) скасувати та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті Додатки: 1. Квитанції про оплату судового збору (держмита) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду 2. Копія ухвали _____________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-_______) 3. Копія заяви _______________від 06.07.2010 р. 4. Копія наказу № 2-В ____________ о вирядженні 5. Копія заяви ________________- від 04.10.2010 р. 6. Копія судової повістки - повідомлення „____”___________________ __________________

Командировка - заявление + копия паспорта + командировочное удостоверение. Ухвала не набрала законной силы и может быть обжалована в течении пяти дней с момента вручения. Муж получил на почте 16.10., я сегодня 19.10, до какого числа можно подать апелляцию?

16.10.10 пришла по почте ухвала райсуду - залишити без розгляду, так как я два раза не явилась з невідомих суду причин. В ухвале допущена ошибка - написано не явились дважди ( 06.07.2010, 05.07.10, подразумевается 05.10.2010). Но я писала заявления и передавала их через канцелярию суда и есть отметка канцелярии на моих экземплярах заявлений - 06.07 - командировка, 05.10 - повестка в апелляционный суд. Мне нужно подавать апел.скаргу на ухвалу, нужно ли платить госпошлину и ИТО?

А какой смысл подавать кассацию?

У нас точно такой же график. Это я сама разобралась, как нужно считать по классической схеме. На суде юристка заволновалась и сказала, что должен быть другой график, но у на его НЕТ и не было никогда

Это классическа схема, процент начисляются на уменьшенное тело кредита Кредит 13429 баксов на 7 лет по 12,5% 7 лет* 12 мес=84 мес 13429/84=159,87 $ в месяц 13429-159,86=13269,14 12,5%/12мес= 1,042% Тело 07.06.07 13429,00 159,86 1,042% 139,93 299,79 06.07.07 13269,14 159,86 1,042% 138,26 298,12 06.08.07 13109,28 159,86 1,042% 136,60 296,46 06.09.07 12949,42 159,86 1,042% 134,93 294,79

Всем здравствуйте. Апелляционный суд не удовлетворил мое ходатайство, провели заседание, мою жалобу отклонили, решение в пользу банка оставили в силе. Что мне делать дальше? Стоит ли подавать кассацию? В районном суде суде продолжается производство по моему иску к банку.

Всем здравствуйте. Такая ситуация. Банк подал в суд о взыскании, решение в пользу банка. Подала апелляцию. Отдельным производством рассматривается наш иск о недействительности кредитного договора. Заседание апелляции на решение в пользу банка о взыскании 05.10.2010 и рассмотрение по сути нашего иска к банку в райсуде тоже 05.10.2010. Подала КЛОПОТАННЯ про зупинення апеляційного провадження в связи со спорностью Кред.договора ( по почте послала). Нужно ли ехать на заседание апелляционного суда и отложить суд в райсуде?

Можно подать и во время рассмотрения по сути

Неужели один и тотже счет может быть одновременно и валютным и гривневым?

Здравствуйте! У меня вопрос. Цитата из кредитного договора: "Відповідно до п.1,1 кредитного договору Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13333 (Тринадцять тисяч триста тридцять три), 00 доларів США шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника № 26222222222 для подальшого використання за цільовим призначенням. Так же есть договор банковского счета, где в приложении написано: 1. № 26222222222 текущий в Долларах США 2. № 26222222222 текущий в гривнах Я не могу понять как может быть открыт один и тот же текущий счет и в долларах и в гривнах?

Я понимаю, что апелляция хочет оставить без движения, я доплатила и направила с сопроводительным письмом исправленную жалобу.

Спасибо, за ответ, пойду доплачу. Буду бороться до последнего, тяжело без юриста

Спасибо, что ответили. Цена иска банка 52000. Банк готовил документы в суд и оплатил пошлину в июне, когда машина еще была не продана, а иск подали в сентябре, когда долговые обязательства уменьшились, потому что сумма от продажи пошла на погашение кредита.

Подала апелляционную жалобу на решение суда по иску банка. В пришла ухвала апелляционного суда залишити без руху. Цена иска банка 52000 грн, а банк проплатил судовой сбор 850 грн. Я заплатила 260 грн (520/2). В ухвале предписано заплатить еще 165 грн, так как банк заплатил 850. Почему я должна платить больше, чем должна? По моему иску к банку назначено заседание на 06.07.10. Мне нужно написать заяву, чтобы приостановили производство по апелляционной жалобе?