oksanaS

Написала апелляцию на ухвалу А пеляційна скарга на ухвалу _____________ районного суду від ____ жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду ( справа № _________) В провадженні ____________ районного суду знаходиться цивільна справі № ________за позовом ___________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними. 05.10.2010 року _____________ районний суд ухвалив: позовну заяву_____________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що позивачі у судове зсідання не з”явились двічі 06.07.2010 року, 05.07.2010 року ( помилка в тексті ухвали - судове засідання було призначено на 05.10.2010 року) з невідомої суду причини. 06.07.2010 року мною, ___________________ було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що я спрямована у відрядження для подання квартальної фінансової звітності. У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія посвідчення про відрядження. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду. 04.10.2010 року було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що Апеляційним судом призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року цивільна справа № ___________ за апеляційною скаргою _________________ . У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія судової повістки - повідомлення. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду що є доказом отримання судом заяви. У зв'язку з вищевикладеним, вважаємо не обґрунтованими посилання суду на ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, тому що позивач належним чином повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Користуючись правом, наданим ст. 293 ЦПК України, на підставі ст. 311 ЦПК України ПРОШУ 1. прийняти до розгляду апеляційний скаргу 2. ухвалу __________________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-__________) скасувати та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті Додатки: 1. Квитанції про оплату судового збору (держмита) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду 2. Копія ухвали _____________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-_______) 3. Копія заяви _______________від 06.07.2010 р. 4. Копія наказу № 2-В ____________ о вирядженні 5. Копія заяви ________________- від 04.10.2010 р. 6. Копія судової повістки - повідомлення „____”___________________ __________________

Командировка - заявление + копия паспорта + командировочное удостоверение. Ухвала не набрала законной силы и может быть обжалована в течении пяти дней с момента вручения. Муж получил на почте 16.10., я сегодня 19.10, до какого числа можно подать апелляцию?

16.10.10 пришла по почте ухвала райсуду - залишити без розгляду, так как я два раза не явилась з невідомих суду причин. В ухвале допущена ошибка - написано не явились дважди ( 06.07.2010, 05.07.10, подразумевается 05.10.2010). Но я писала заявления и передавала их через канцелярию суда и есть отметка канцелярии на моих экземплярах заявлений - 06.07 - командировка, 05.10 - повестка в апелляционный суд. Мне нужно подавать апел.скаргу на ухвалу, нужно ли платить госпошлину и ИТО?

А какой смысл подавать кассацию?

У нас точно такой же график. Это я сама разобралась, как нужно считать по классической схеме. На суде юристка заволновалась и сказала, что должен быть другой график, но у на его НЕТ и не было никогда

Это классическа схема, процент начисляются на уменьшенное тело кредита Кредит 13429 баксов на 7 лет по 12,5% 7 лет* 12 мес=84 мес 13429/84=159,87 $ в месяц 13429-159,86=13269,14 12,5%/12мес= 1,042% Тело 07.06.07 13429,00 159,86 1,042% 139,93 299,79 06.07.07 13269,14 159,86 1,042% 138,26 298,12 06.08.07 13109,28 159,86 1,042% 136,60 296,46 06.09.07 12949,42 159,86 1,042% 134,93 294,79

Всем здравствуйте. Апелляционный суд не удовлетворил мое ходатайство, провели заседание, мою жалобу отклонили, решение в пользу банка оставили в силе. Что мне делать дальше? Стоит ли подавать кассацию? В районном суде суде продолжается производство по моему иску к банку.

Всем здравствуйте. Такая ситуация. Банк подал в суд о взыскании, решение в пользу банка. Подала апелляцию. Отдельным производством рассматривается наш иск о недействительности кредитного договора. Заседание апелляции на решение в пользу банка о взыскании 05.10.2010 и рассмотрение по сути нашего иска к банку в райсуде тоже 05.10.2010. Подала КЛОПОТАННЯ про зупинення апеляційного провадження в связи со спорностью Кред.договора ( по почте послала). Нужно ли ехать на заседание апелляционного суда и отложить суд в райсуде?

Можно подать и во время рассмотрения по сути

Неужели один и тотже счет может быть одновременно и валютным и гривневым?

Здравствуйте! У меня вопрос. Цитата из кредитного договора: "Відповідно до п.1,1 кредитного договору Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 13333 (Тринадцять тисяч триста тридцять три), 00 доларів США шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника № 26222222222 для подальшого використання за цільовим призначенням. Так же есть договор банковского счета, где в приложении написано: 1. № 26222222222 текущий в Долларах США 2. № 26222222222 текущий в гривнах Я не могу понять как может быть открыт один и тот же текущий счет и в долларах и в гривнах?

Я понимаю, что апелляция хочет оставить без движения, я доплатила и направила с сопроводительным письмом исправленную жалобу.

Спасибо, за ответ, пойду доплачу. Буду бороться до последнего, тяжело без юриста

Спасибо, что ответили. Цена иска банка 52000. Банк готовил документы в суд и оплатил пошлину в июне, когда машина еще была не продана, а иск подали в сентябре, когда долговые обязательства уменьшились, потому что сумма от продажи пошла на погашение кредита.

Подала апелляционную жалобу на решение суда по иску банка. В пришла ухвала апелляционного суда залишити без руху. Цена иска банка 52000 грн, а банк проплатил судовой сбор 850 грн. Я заплатила 260 грн (520/2). В ухвале предписано заплатить еще 165 грн, так как банк заплатил 850. Почему я должна платить больше, чем должна? По моему иску к банку назначено заседание на 06.07.10. Мне нужно написать заяву, чтобы приостановили производство по апелляционной жалобе?

А как нанести ответный удар? Кредит погашен еще в начале 2009 года? в писульке нет ни фимилий, ни печатей

у нас в Привате кредит погашен еще в начале 2009, в субботу пришло аналогичное письмо угрожающего характера без печатей, без подписей, без фамилий исполнителей, и решение суда - какого суда, кто судья, кто секретарь, когда был суд?????в каком городе??? Возмущению нет предела. Почему в конце не написали, что расстреляют? извините, написала не в ту тему

Я собираюсь написать обращение во все инстанции и копию приложить к апелляционной жалобе ( суд с банком,решение в пользу банка,подаю апелляцию)

Решение суда в пользу банка про стягнення,в канцелярии суда сказали, что апелляция ничего вам не даст, нужно написать заявление об отсрочке исполнения решения. Я написала заявление, что намерена обжаловать в апелляционнос суде А куда, когда и в какие сроки подают "Заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення" и что это дает?

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня тоже ситуация стандартная. Взяли автокредит в $ в июне 2007, платили по декабрь 2008. Муж - заемщик, я - поручитель. Машину отдали банку добровольно ( юридическая неграмотность очень дорого обходится), банк продал за копейки, потом подал в суд о взыскании непокрытой суммы тела+ %+пеня+штрафы. Мы с мужем прописаны по разным адресам,документы из суда прислали на мой адрес (живем поалресу прописки мужа), короче, об иске банка узнала чисто случайно. Встречный иск о признании договора недействительным подать не успела до предварительно заседания. Подала отдельный иск. Послала по почте. Написала заперечення (спасибо форумчанам). Изучила все нормы законодательной базы, на которые ссылалась. Сделала типа "витяги" каждой статьи. Вчера был суд. Я шла уверенная в своей правоте(спасибо форуму) Сказала, что подала иск на банк о признании договора недействительным и прошу объединить в одно производство. На суде представитель банка смотрела на меня как на дурочку, как-то презрительно-снисходительно. Потом судья вышел принимать решение и буквально через 5 минут объявил решение суда об удовлетворении иска банка в полном обсязі. А нам сказал, что зря мы отдали машину "кто-то вам "это" написал (это он про заперечення), а раньше вы проконсультироваться не могли? Мне вас,конечно, жаль по- человечески, но взяли деньги отдавать прийдется. Представитель банка после суда сказала, что никто договор не "разорвет" (не признает недействительным), а про центы будут капать. Честно говоря, у меня опустились руки, сумма большая около 55000 грн., мы еле концы с концами сводим, впрочем как многие, денег на адвоката нет. Но я поняла, что без адвоката мне не потянуть. Вот как защитить себя в суде, если тебя не слушают? Вопрос: про какие % говорил представитель банка, если они подали в суд и сумма в гривнах уже зафиксирована? Как грамотно составить апелляцию?