Seata
-
Число публикаций
1750 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
13
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Seata
-
-
2 часа назад, Bazel сказал:
Суд как закончился если он был конечно- так понятно-?
у нас хорошо. Апелляция отказала банку. Потом снова хорошо, - суд удовлетворил иск банка . Т.е. в любом случае все хорошо.
вы статистику собираете? конкретизируйте вопросы.-
2
-
-
до торгов вы должны были банку. Сейчас - новому ипотекодержателю. Для вас есть принципиальная разница, кому вы должны?
Ипотеку защищайте. Ну и ждите, возможно с вами начнет переговоры новый ипотекодержатель-
4
-
-
8 часов назад, Geo-graff сказал:
Добрый день. Ситуация следующая. Два года идет суд с Укоцбанком по взысканию кредита за машину. В 2015 банк подал иск, мы просии применить срок исковой давности и точкой отсчета считать не окончание срока договора, а истечение срока оплаты по каждому платежу. Банк ни на одно заседание не явился, суд в иске отказал.
Суд отказал в иске или оставил позовну заяву без розгляду?
Сейчас кто подал - банк или укрборг?-
2
-
-
вот то, что у вас во-вторых, это примите за основу. Вряд ли вы с ними договоритесь, договор в привате не заканчивается ооочень долго, и начисляют проценты/штрафы/пеню они много и охотно.
1. Если у вас нет денег и желания погасить сразу, одним платежом и именно столько, сколько они хотят, то правильные действия - это ничего не делать. Ничего не делать с ними, а в остальном - радоваться жизни и за все благодарить.
2. Да, могут. И делают.
Имущество, на которое можно наложить взыскание, у вас есть? Хотя там такая сумма...-
2
-
-
В 17.09.2017 в 12:43, ANTIRAID сказал:
Это наше решение. Банку было отказано в обращении взыскания на предмет ипотеки в связи с пропуском рока исковой давности, не предоставлением надлежащего расчета задолженности, а также в связи с отсутствием оценки предмета ипотеки для установления начальной цены продажи. Фактически апелляция может отменить данное решение только нарушив нормы процессуального законодательства принимая дополнительные доказательства и оценки на стадии апелляционного обжалования, что будет грубейшим нарушением как украинского так и международного законодательства.
у нас аналогично)
вы вселили в меня уверенность)
Надеемся, что и наше апелляция оставит в силе-
2
-
-
В 17.09.2017 в 13:16, Форт сказал:
Не знаю отписать что то или ждать по делу.
зачем вступать с ними в переписку, это же коллекторы.
-
1
-
-
2 часа назад, Mary Jane сказал:
Добрый вечер,может уже писали об этом , но не могу найти , вообщем это манивео пишет уже с липовых страниц ВК моим друзьям, что делать? Не хочется, чтоб они знали
а откуда вы знаете, что кто-то что-то пишет с липовых страниц на том сайте? он же заблокирован
-
1
-
-
46 минут назад, Bolt сказал:
Что будете делать с этим...?
буду возражать. Непонятно кто без полномочий и непонятно что прислали по какой-то электронке... считаю, что суд не должен принимать их
-
3
-
-
В 10.09.2017 в 10:39, Seata сказал:
завтра заседание... посмотрим...
заседания не было, банк не пришел, но прислал по електронке докази, которые мы истребовали. Заодно с этими доказами прислал доверенность, подписанную Шлапаком. Перенесли на октябрь.
-
1
-
-
10 часов назад, Bolt сказал:
Что там сейчас в полях (судах) в этом плане... Кто уже сталкивался, расскажите...
завтра заседание... посмотрим...
-
1
-
-
письмо в стиле коллекторов. Их не обязывает ни к чему, а вот вы (или не вы) вдруг поверите, поведетесь на выгодное как бы предложение и продолжите с ними выгодное для них сотрудничество)
У вас и так все хорошо) , и они это знают)
17 часов назад, Z_Alex_Z сказал:P.S. Есть возможность перейти к старой, более привычной, виду форума?
не капризничайте, нормальный вид форума.
-
3
-
-
она еще в прошлом году переоформляла право собственности на приват.
-
17 часов назад, Stefa Lucaniuc сказал:
Ваш борг станом на
16.08.2017р. складає 2 938,48 грн.
14 часов назад, Stefa Lucaniuc сказал:Спасибо я уже наняла адвоката антиколлектора
а смысл? Адвокат дороже обойдется. Если только это не подготовительная работа к рекламе начинающего адвоката)
-
2
-
-
12 минут назад, centurion сказал:
Спасибо за ссылку )))
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0373-09
Пожалуйста)
-
Поищите это розпорядження на сайте ВРУ, там все написано
-
8 часов назад, Богдан002 сказал:
Шановні колеги, сердешно перепрошую, але я заплутався..чи є чинною наразі 231 постанова і чи була вона чинною в 2016р.? На сайті ВРУ вона чітко позначена як не чинна.
не чинна, втратила чинність в сентябре 2015, тобто, в 2016 вона чинною вже не була
-
1
-
-
17 минут назад, centurion сказал:
Ну, слава Богу, успокоили )))
ну согласитесь, вы недолго беспокоились по этому поводу, всего 8 минут. Это с утра бодрит) Зато я, пока тут запутывала вас, нашла то, что искала вечером)
-
2
-
-
1 минуту назад, centurion сказал:
Что же тогда служит предметом рассмотрения?
о, нет, прошу прощения... я слегка перепутала постанові)
-
7 минут назад, centurion сказал:
Ну тогда как бы и п. 231 действующее
нет, оно втратило чинність
Документ z0373-09, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 25.09.2015, підстава z1045-15
-
6 минут назад, centurion сказал:
По 231 дело уже рассмотрели по второму кругу?
еще рассматривают
-
4 часа назад, Archi сказал:
Петров продает ипотечное имущество Сидорову ( с отсрочкой платежа, право собственности при оформлении договора купли-продажи ипотечного имущества перешло к Сидорову)
Каким образом Петров продал ипотечное имущество? При оформлении с договора об отступлении права требования банк снял запреты? Петров стал ипотекодержателем? на него была переоформлена ипотека? Было решение суда по этому кредиту? исполнительная работала?
-
2 часа назад, slai сказал:
могут в примоколлекте начислять проценты и штрафы по долгу или нет?
могут. Фантазия у них богатая. И могут даже в суд подать, предоставив в качестве доказательства в лучшем случае какую-нибудь бумажку с названием "розрахунок". И если вы пустите дело на самотек, они даже могут выиграть. Чтобы этого не случилось, вам нужно тщательно изучить тему, чтобы успешно защититься, либо придется обращаться к юристу. Для начала изучите, что является доказательством, а что является просто бумажкой...
ну и просто рекомендация - решайте проблемы по мере их поступления, т.к. мало кому здесь захочется вам накидывать варианты развития событий с последующими вариантами их решений...-
5
-
-
2 часа назад, Bolt сказал:
С ними в суде участвовал только я, больше я других людей не знаю, если знаете, то подскажите мне, я бы сам хотел пообщаться с такими же которые тоже участвовали в суде...
буду рада общению) общайтесь) Или вы хотели бы пообщаться только с теми, кто с профитами участвовал в суде?
2012 год, кей.... Оставили позов без розгляду, потому что они перестали являться в заседания.
Сейчас вспомнили, снова подали) -
9 часов назад, Mushroom сказал:
А почему никто не предлагает отдать долг?
а вы думаете, что если бы человек мог отдать долг, он пришел бы сюда за советом?
-
3
-
Как заставить апелляцию адекватно отреагировать на предоставленные банком фальшивые доказательства?
в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
тут само название этого перечня говорит за себя - .... що створюються під час діяльності державних органів та органів самоврядування... и т.д. И при чем здесь банки...
1.2. Цей Перелік включає типові документи, що створюються під час документування однотипних (загальних для всіх) управлінських функцій, виконуваних державними органами та органами місцевого самоврядування, іншими установами, підприємствами та організаціями (далі – організація) незалежно від функціонально-цільового призначення, рівня і масштабу діяльності, форми власності, а також документацію, що створюється в результаті виробничої та науково-технічної діяльності організацій.