Seata

касация не поддержала мнение апелляции. Вернули в апелляцию на новый розгляд

креативненько)

Постанова 123 называется Про затвердження Правил бухгалтерського обліку операцій з використанням платіжних карток у банках України. Мы говорим о платежных картах?

обычно да, так и происходит... А вы сделайте запрос в нацбанк, задайте им конкретный вопрос типа того, может ли физлицо погашать кредит в иностранной валюте на счет 3739, 2202, 2203 и т.д. если шо, я задавала), ответ получила)

а вместо? ...)))

Лаура, я думаю, что все равно нужно подавать, даже если в первой не подавались. Тем более, скорее всего, там подавались различные клопотання, не на первом же заседании вы получили решение... Ну если откажет апелляция, что вы теряете? А вдруг удовлетворят? Подавайте обязательно!!!

а как это все согласуется с этим? - Стаття 22. Судовий захист прав споживачів 1. Захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. 2. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. 3. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

серьезно? так и вижу, как должник самостоятельно и добровольно освобождает квартиру от своего имущества, приглашает З_Алекса_З на квартиру для осмотра, с доброжелательной улыбкой пожимает руку, отдает ключи и желает всем счастья. Это все хорошо и правильно, конечно, но если все таки должник не хочет освобождать квартиру?

раздел имущества

была подобная ситуация, с приватом. Там подавала жена, которая не давала согласия, - но два иска, т.е. в два хода признали ипотеку недействительной. В той ситуации решили поступить именно так. Кстати, жена у вас случайно не поручитель? а зачем им прикладывать договор залога, если речь пока идет о взыскании задолженности. Могут и не прикладывать. Более того, я почему-то почти уверена, что они не приложили и документы, которые подтверждают выдачу вам кредита, скорее всего, там простая распечатка, которую они важно называют "розрахунок заборгованности"

а гда написано, что ее выкупили у банка? Квартира изначально была в собственности у топикстартера, потом эту квартиру продали по доверенности, которую хозяйка не подписывала

а в суд подавали? через суд истребовать, как уже тут советовали?

ну да... если семья в принципе не собирается выселяться, они так и освободят квартиру на время ремонта... сомневаюсь...

не... это я про ул. Шевченко, в Полтаве )))

да предвидя следующий вопрос, хотела вставить в сообщение карту Полтавы, но не получилось ) Взять документы в архиве может только собственник или его представитель по доверенности.

дубликаты можно взять у нотариуса, оформившего сделку, если у него еще они хранятся, что вряд ли, или в архиве. Не только нотариус, но и любой человек может спросить, зачем вам они понадобились. И вы вполне можете не отвечать. Вы оригиналы потеряли, и вам нужны дубликаты, и это правда, вы отдали их в банк = потеряли

возьмите дубликаты документов

как-то у вас так все сложно. 1. почтой не пробовали? мне кажется, это полегче будет, зачем тратить силы на борьбу с ветряными мельницами. Приват обычно на письма не отвечает, что при личной подаче, с трижды заверенной подписью, что при отправке письма почтой. Отправьте курьером, Новой почтой, или просто ценным. 3. удавалось, и не раз. Даже получали ответы. Правда, эти ответы нам мало что давали. и кстати, может, вы просто адресуете не тем адресатам?))) отправьте копию в Нацбанк, прокуратуру, в администрацию Президента... фантазируйте) и определитесь с целью - если вы хотите получить в ответ то, что они просто физически не могут вам дать, то как вы их заставите сделать это?

с Укрсибом бороться можно, там столько косяков, что на несколько исков хватит. Признать договор недействительным очень и очень сложно, но в вашем случае (все равно банк уже подал на взыскание) пробовать можно. Наличие детей никак не удержит банк от взыскания, им плевать на ваши трудности. Еще не видела ни одного клиента банка, которому банк пошел навстречу только из-за того, что вник в его положение и в его трудности. А вот если заемщик красиво и креативно противостоит банку, то шансы на победу резко возрастают.

сюда можно добавить постанову НБУ № 601 и все те нормативные акты, которые собраны на стр. 13 в теме про Агриколь

пусть, конечно... но не идет же... отсутствие аргументов у банка не мешает судьям віносить решения в их пользу.

подавайте позов на визнання додатковой угоди недійсною

я видела однажды, и в висновке єксперта было написано, что сделано по копии. В суде ее не приняли во внимание, и в решении было написано, что экспертизу сделать невозможно из-за отсутствия оригиналов

требовать можно все, что угодно, хоть звездочку с неба. По копии чего вы хотите эспертизу и экспертизу чего... Если почерковедческую, то по копии не сделают или сделают с указанием, что это с копии. а бухгалтерско-экономическую делают с копий.

я не думаю, что они сказали вам заплатить 121 грн 60 коп вместо 121 грн 80 коп. Почитайте ту ухвалу, в которой они просили вас заплатить, и если там написано 60 коп вместо 80, то можете им на это указать. Хотя смысла в этом не вижу. А насчет ваших доходов - думаю, что их ваши проблемы не интересуют, и им плевать, как вы выживаете, имея такой доход.