kin_mk

Пользователи
  • Content Count

    36
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About kin_mk

  • Rank
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Николаев
  1. Я отвечаю вот таким образом и обычно после этого вопросы отпадают... Начальнику___________________ УМВС України в Миколаївської області ФОП ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТ № 08.0802.2010 року мною було отримано Ваш запит від співробітника _______ за Вашим підписом. У цьому запиті, сказано, що у зв’язку з проведенням перевірки ФОП _______ по матеріалах ЖРЗПЗ № _________ р. на підставі ст. . 11 п.17 Закону України «Про міліцію» , ст.5,п.п.7,8 Постанови КМУ №510 від 05.07.1993 року необхідно надати на Вашу адресу копії (завірені печаткою підприємства) первинних бухгалтерських , под
  2. Конституционный суд признал конституционным право Кабмина определять порядок и размер социальных выплат в зависимости от имеющегося финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда. "Признать отвечающим Конституции Украины п.4 разд.4 заключительных положений закона Украины о государственном бюджете на 2011 год", - сказал председательствующий на заседании КС Анатолий Головин, зачитывая соответствующее решение суда. Стоит отметить, что этим пунктом парламент установил порядок выплат социальных льгот ряду категорий населения, а именно уполномочил правительство устанавливать порядок и размер этих
  3. Конституционный суд признал конституционным право Кабмина определять порядок и размер социальных выплат в зависимости от имеющегося финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда. "Признать отвечающим Конституции Украины п.4 разд.4 заключительных положений закона Украины о государственном бюджете на 2011 год", - сказал председательствующий на заседании КС Анатолий Головин, зачитывая соответствующее решение суда. Стоит отметить, что этим пунктом парламент установил порядок выплат социальных льгот ряду категорий населения, а именно уполномочил правительство устанавливать порядок и размер этих
  4. Я полностью с Вами согласен.Материала огромное количество, надо обобщать.Предлагаю вспомнить институтские и школьные годы когда писали шпоры - каждому раздовались вопросы на экзамен и писались ответы. Все ответы собирались и впоследствии размножались на колличество сдающих.В нашем случае при создании (FAQ), вопросы должны звучать примерно так: - взял кредитный договор в руки , документов больше никаких нет- с чего начать? - как определить недействительность заявы на выдачу готівки? ну и т.д. сделать это в хронологическом порядке от момента изучения кредитного договора до рассмотрения дела по
  5. Стаття 1054. Кредитний договір1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ну как от казаться от кредита которого не получал?!и тем более потребовать возвращение кредита и процентов... я ранее присал, что руководствоваться 1212-1215 , в случае требования "про відмову від пийняття виконання " --- нельзя. Деньги на счетах это не вещи. Тут я думаю сложнее- если возврат , а не изменение обяз
  6. ст.538 Зустрічне виконання зобов язання.ч.2 При зустрічному виконанні зобоязання сторони повинни виконувати свої обовязки ОДНОЧАСНО... кредитный договор КОНСЕССУАЛЬНЫЙ- по нему у боржника (банка) сначала возникают обязанность предоставить КРЕДИТ...а у вас нет обязанности его брать!!! Банк кредит не предоставил- какие у вас обязанности???
  7. да, но банк то думает по другому,вымагае виконання,звонит иски пишет и т.д.отсюда требование-зобов’язати банк прийняти відмову від прийняття виконання забовязання, тем более что договор НЕЗАКЛЮЧЕННЫЙ и его невозможно разорвать, тут все только в плоскости ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Уважаемая sofi ну Вы ж не три года назад узнали о порушенном Вашем праве...сроки тут мне кажется другие.
  8. Все таки я думаю мы должны нападать. На форуме уже многое сказано о том как отмахиваться от иска банка путем доказывания недействительности (фальшивости) документов предоставленных банком как доказательства получения кредита и незаконности выдачи самих валютных кредитов. Но необходимо подавать как встречные иски так и завалить банки отдельными исками, не дожидаясь исков от банков, защищая наши права .Многие заемщики до сих пор оплачивают незаконные кредиты, ели сводя концы с концами и такие иски на опережение подадут, не дожидаясь нового обвала гривны. Все говорят – не может быть одного ша
  9. "Не думаю, что кто-то прямо сразу выложит юридическое обоснование всего этого (читай, готовый иск), слишком объемный и сложный в написании труд."- та я и не прошу, извините... меня интересовал вопрос по указаным счетам, ни тот ни другой не являются аналитическим.
  10. Попался на руки кредитный договор с Надрами 2007 года, так вот там так замучено: 3.1 Надання Кредиту проводиться шляхом: - видачи готівки Позичальнику через касу банку при належним чином оформленою заяви на видачу готівки, сума у який зазначено-долари США 3.2 Моментом (днем) надання Кредиту вважається день утворення заборгованності на позичковому рахунку Позичальника 2233...01 виданому у ...фалыі ВАТ 3.3 Повернення кредиту: .... 3.3.2.Позичальник повертає Кредит безготівковими перерахуваннями або внесення коштів на поточний рахунок №78419736 тарифного пакету. 3.3.3 Позичальник вн
  11. ув. форумчане,я вообще удтвляюсь, как вас не прикрыли банкиры с их фин. возмжностями.слежу за веткой с момента создания.Спаибо НБ Украины, софи,векту,олегу, и т.д. что помогли разобраться с теорией.Но как практика волнует несколько вопросов.Все изложенное это - зашита.Не брал, не получал и хата не моя.Хотелось, бы обсудить с точки зрения нападения.Понятно, что канва иска имеется, а вот по требованиям ни кто не высказывался.Предлагаю перейти к обсуждению практического применения развитых в ветке мыслей.
  12. Вот позиция Верховного:УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2010 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого Патрюка М.В., суддів: Жайворонок Т.Є., Лященко Н.П., Мазурка В.А., Перепічая В.С .,- розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів за касаційною скаргою акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії акціонерного комерц
  13. по практике который предлагает верховный суд - никак...и на закон плевать
  14. Справа № 22ц-931/11 Апеляційний суд Кіровоградської області Головуючий у суді І-ї інстанції Чохонелідзе Л.М. 26 Доповідач Гайсюк О. В. УХВАЛА Іменем України 30 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі: Головуючої: Белінської І.М. Суддів: Гайсюка О.В., Франко В.А. при секретарі: Ткач І.В. Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ КБ «Надра»на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2011 року,- Встановила: У