aline

форумчане, все еще жду комментарии)))

не хорошо это очень мягко сказано!!!вопрос - можно ли применить какие-то санкции к заемщику если он периодически приежает в Украину? Банк не знает пока ничего о другом гражданстве заемщика... Что Банк может предъявить? Какие последствия смены гражданства? Могут ли выдать запрет на выезд из Украины по исполнительному производству? Интересуюсь что бы помочь поручителю.... пожалуйста, кто что посоветует!!!!

Заемщик и один из поручителей за срок действия кредитного договора получили гражданство другого государства, но кредит полностью не погасили (ипотека) Есть еще один поручитель - гр. Украины Какие юридические последствия для заемщика если он откажется что-либо платить Банку? И что грозит поручителям?

дааа.... называется "знаем, что начудили, но все-равно пусть за все расплачиваются заемщики" как вам это: Нужно было просто-напросто не допускать валютного кредитования населения. Кредитовать чужой валютой нельзя вообще. Понятно, что сейчас мы должны кредитовать, потому что у банков есть значительные пассивы в валюте. Необходим механизм трансформации их в гривневые ресурсы. Т.е. одного урока мало :angry:

прошу комментарий...суд уже завтра!!!!

эт точно....я как только первый столкнулась с проблемой обратилась к адвокату - МОЕМУ БЫВШЕМУ ОДНОКЛАССНИКУ с просьбой помочь иск составить по исполнительной надписи...взял с меня 400 грн. через 10 дней принес бумаженку...судья иск не принял...по причине иск полная херня)))))звоню ему... это нея делал...я попросил другого человека...ибо меньше чем за 100 БАКСОВ не берусь....во как

в ступоре от своих же умозаключений)))) подскажите пожалуйства завтра суд по исполнительной надписи.... ст. 592ЦК и пункт в кредитном договоре....что банк имеет право звернуты стягнення писля направлення повидомлення про ДОСТРОКОВЕ ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТУ...так же в договоре огороны сроки действия кредита до ,,,,,,27 года либо указанная Банком ДОСРОЧНАЯ дата!!!! в суде банк показывает что повидомыв меня , но это было всего лишь уведомление погасить самую первую просрочку, которую я частично погасила и правда не своевременно так вот вопрос...хочу завтра потребовать об банка документ на основании которого они могли требовать досрочно погасить кредит... ведь насколько я понимаю...если срок действия договора истек ДОСРОЧНО, то сумма долга должна быть зафиксирована и проценты не начисляются?

http://ru.tsn.ua/ukrayina/doch-glavy-verho...s-dolgami.html) страница не найдена или уже не найдете...

А есть ли у них индивидуальная лицензия на взятку в инвалюте

попал под руку реферат по банковским операциям РФ....да именно РФ, но достаточно интересные мысли.... Кредит і банківська операція з розміщення грошових коштів Банківський кредит - це різновид банківської операції по розміщенню залучених кредитною організацією грошових коштів. ..... Види розміщення залучених кредитною організацією грошових коштів досить різноманітні. Це, наприклад, розміщення залучених у внески дорогоцінних металів, покупка дорогоцінних каменів, видача позик у дорогоцінних металах, розміщення депозитів в інших кредитних організаціях, прийняття цінних паперів в заставу за виданими кредитами, облік векселів, покупка облігацій, покупка пам'ятних монет, фінансування під відступлення грошової вимоги (факторинг) та інші види розміщення залучених грошових коштів. Тому банківські кредити - це тільки частина угод, які становлять економічну основу банківських операцій з розміщення залучених коштів. .... кредит виступає як угода, а банківська операція - це технологія її проведення. т.е. не всякое розмищення - кредит далее к ЗУоББД ст.49....операции с валютными ценностями не есть кредитными.... т.е. то что банки подсовывают нам Розмищення валютных цынностей как разрешение на выдачу кредитов валюте...ВСЕГО ЛИШЬ разрешение на ...розміщення депозитів в інших кредитних організаціях и т.д., НО ТОЛЬКО НЕ КРЕДИТОВАНИЕ В ВАЛЮТЕ!!!!

у меня в доме одна жилая комната переделана в санузел, получается количество не изменилось, а и только изменилось назначение...но исполнитель даже ни разу не приходил в дом, акт описи и ареста делался на основании копии техпаспорта, также и с оценкой... на какой стадии исполнительного производства может обнаружиться это проблема и проблема ли это вообще? Также вопрос земельный участок не приватизирован (специально затянула этот процесс)...но банк говорит и без меня может оформить и сделать бумагу из земельного кадастра....даже обмерщики без меня приходили делали замеры....но я ничего не подписывала и согласия не давала....насколько это реально????

согласна, но в моем случае физлицо СПД

Банки как субъекты хозяйствования должны соблюдать эту норму!!!Кроме этого физлица тоже при чем... Стаття 2. Учасники відносин у сфері господарювання 1. Учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

В большинстве решенийчасто встречается вот такая формулировка "Надання Відповідачем Позивачу - 1 кредиту, тобто проведення розрахунків за своїми зобов'язанням по кредитному договору, в іноземній валюті та здійснення Позивачем - 1 виконання своїх обов'язків, тобто проведення розрахунків за своїми зобов'язанням по кредитному договору, в іноземній валюті за своєю правовою природою є валютною операцією."А так как кредите право собственности не переходит, то операция не имеет ознак валютной!!! что и подтверждает нам ЗУ БИБД, который по ст.49 не относит к кредитным операции с валютными ценностями!!! Таким образом кредит в валюте предусмотрен только Банковской лицензией (где указаны РОЗМИЩЕННЯ КОШТИВ), а что говорит нам Декрет Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання. Т.е. как минимум мы вправе требовать индивидуальную лицензию даже не нужно углубляться в дебри дико извиняюсь за повторение...тыщу раз уже это обсуждалось...накипело ...ну за что нас так имеют?????

Т.е., если кредит дается в пользование и мы всего лишь корыстуемся коштами, не відбувається переходу права власності на вказані кошти[/b]. Тобто така операція не містить ознак валютної. ????

Как это вобще возможно???? Ипотека заключается на основании Вытяга а Вытяг на основании техпаспорта...как бы Вас еще в итоге и не обвинили в мошенничестве...

ьрешение очень хорошее, особенно в том плане, что выявленны множественные нарушения законодательства...здесь и отсутствие индивидуальной лицензии на выдачу и на оплату + выражение цены в валюте... наконец-то суд указал, что кредитный договор регулируется именно ХКУ (ЦЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ В ГРИВНЕ!!!) очень надеюсь, что как раз апелляция не осилить все по пунктам опровергнуть...

Читаем ЗУ Про ипотеку Стаття 5. Предмет іпотеки Предметом іпотеки можуть бути один або декілька об'єктів нерухомого майна за таких умов: нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності або на праві господарського відання, якщо іпотекодавцем є державне або комунальне підприємство, установа чи організація; нерухоме майно може бути відчужене іпотекодавцем і на нього відповідно до законодавства може бути звернене стягнення; нерухоме майно зареєстроване у встановленому законом порядку як окремий виділений у натурі об'єкт права власності, якщо інше не встановлено цим Законом. Предметом іпотеки також може бути об'єкт незавершеного будівництва, майнові права на нього, інше нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуте ним у власність відповідне нерухоме майно у майбутньому. Обтяження такого нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку незалежно від того, хто є власником такого майна на час укладення іпотечного договору. { Частина друга статті 5 в редакції Закону N 800-VI ( 800-17 ) від 25.12.2008 } Частина об'єкта нерухомого майна може бути предметом іпотеки лише після її виділення в натурі і реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості, якщо інше не встановлено цим Законом. Іпотека поширюється на частину об'єкта нерухомого майна, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до предмета іпотеки після укладення іпотечного договору без реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості. Нерухоме майно передається в іпотеку разом з усіма його приналежностями, якщо інше не встановлено іпотечним договором. Ризик випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування предмета іпотеки несе іпотекодавець, якщо інше не встановлено іпотечним договором. Вартість предмета іпотеки визначається за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або шляхом проведення оцінки предмета іпотеки відповідним суб'єктом оціночної діяльності у випадках, встановлених законом або договором. Предметом іпотеки може бути право оренди чи користування нерухомим майном, яке надає орендарю чи користувачу право будувати, володіти та відчужувати об'єкт нерухомого майна. Таке право оренди чи користування нерухомим майном для цілей цього Закону вважається нерухомим майном. ( Статтю 5 доповнено частиною сьомою згідно із Законом N 3201-IV ( 3201-15 ) від 15.12.2005 ) Я так понимаю, на момент открытия и закрытия)))) исполнительного производства помещение не введено в эксплуатацию после реконструкции, т.е. фактически еще не узаконено? Ну, думаю, через ГИС банку проблематично будет реализовать....только в суд... Не юрист, но сталкивалась с такой волокитой....так вот я думаю, это не вариант признать неукладеным, тем более недийсным Хотя вопрос....в каком виде помещение отдавалось в ипотеку...оговаривалось где-то реконструкция и ее последствия?

ЗУ Про виконавче провадження ст не помню

каким же это образом можно доказать, что заемщик умышленно скрыл или не указал наличие 2 несовершеннолетних детей? Подделал какой-то официальный документ или всего лишь в анкете-заявке не указал? Одно дело если банк не востребовал справку из ЖЭКа о прописаных, а другое дело если такую справку подделали...И еще вопрос....а какова вероятность того, что если бы банку было известно о детях, что банк отказал бы в выдаче кредита??? Докажите!!!!

вопрос не ко мне....я только констатирую факт разговора....а вот вопрос....машина стоит 10тыщ...кредит на 15 тыщ с указанием что на покупку авто и не более...далее в договоре расписывается....что кредит должен использоваться только по целевому назначению....шртафы за нецелевое использование??? вот я например вижу и сговор и мнимость....

А у вас в кредитном договоре указано, что кредит на покупку жилья с указанием адреса?Как я поняла кредит выдали на большую сумму чем стоимость жилья по договору купли-продажи? Так вот к чему я....был у меня случай...продажа кредитного авто с переоформлением кредита на другого заемщика....когда стал вопрос о продаже через биржу или нотариуса...банковские юристы в один голос кричали, что в документе, подтверждающем факт купли-продажи авто сумма должна строго соответсвовать остатку по кредиту....понятное дело все были категорически против из-за высоких расходов...все, кроме банка.... но вот нюанс...юристы сами подсказали....если кредит целевой...то суммы в кредитном договоре и договоре купли-продажи должны совпадать или кредит может быть меньше, но ни в коем случае не больше....иначе очень просто в будущем оспорить кредитный договор и признать его то ли недействительным то ли мнимым...к сожалению сейчас точную формулировку уже не помню....но факт такого разговора запомнился... Так что изучайте этот вопрос плотнее.......может даже припугните банк, что кредит оформили на большую сумму, так сотрудники требовали откат за выдачу...ну это так к размышлению))))

не забывайте основные функции денег1. Мера стоимости 2. Средство обращения 3. Средство платежа 4. Средство накопления также не забывайте, что деньги - речи!!! и еще есть нюанс....я о нем уже писала... когда вы относите свои деньги в банк и ложите на депозит....право собственности на кокретно ваши купюры переходит банку а взамен вы получаете ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ!!! на такую же сумму денег....так же и при кредите....т.е. происходи замещение долговіх обязательств..... но это матчасть такие дебри....сама хоть и финансист но кубик рубик не складывается Вся проблема в том, что КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО для ФИЗЛИЦА ВАЛЮТА ЭТО РЕЧИ???? Физлица на территории Украины свободно могут использовать валютные ценности только как речи, как средство накопления, как меру стоимости, но ни в коем случае не как СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА (ну за редким исключением) ст.193 ЦКУ 1. Види майна, що вважаються валютними цінностями, та порядок вчинення правочинів з ними встановлюються законом. т.е. в кредит нам дали МАЙНО, а МАЙНО єто уже ПОЗИКА!!!! и вот в матчасти как раз указано что БАНКОВСКИЕ ДЕНЬГИ = СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА и средство накопления!!!

К сожалению не помню источник, но в моей памяти осталася еще со времен института лекция по финансовому праву....вопрос по валютному законодательству и регулированию... так вот в учебнике было описано достаточно четко определение.... значение ...понятие или суть валютного контроля в Украине ... так вот чему нас научили.... валютное законодательство в Украине выполняет функции валютного регилирования и контроля и носит СУГУБО ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР... Все что прямо не разрешено валютным законодательством, ТО ЗАПРЕЩЕНО!!! В нашем деле все средства хороши, так что проштудируйте лит-ру Финансовое право, даже в инете много учебников...может найдете.

если можно выложите Дозвил 2001 и Дозвил 2009