centurion

Пользователи
  • Content Count

    6,399
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Everything posted by centurion

  1. Вот хотя бы такую позицию от ВС, а далее от БП-ВС, мы все и ждём.
  2. Кусок пластика о чём-то может говорить? Ну оказал банк безвозмездную финансовую помощь, так радоваться нужно. А обязательства уже возникают из договора, а не из движения денег на карточных и прочих счетах.
  3. Более-менее обобщили, но глубже явно не хотят устанавливать отсутствие гражданско-правовых отношений. А это лежит на поверхности в их же мотивировочной части. Другими словами - нет подписи заёмщика, нет и договора / отношений.
  4. Вот как раз об однобоком применении я и пишу. Почему так и кому это выгодно? Моё мнение - национал-социалистский режим был вставлен для проформы для того, чтобы якобы уравновесить перед глазами западной общественности. Ну, типа демократия у нас.
  5. Отчасти с Вами соглашусь по по воду развала в части нефтедолларов. В остальном проблема глубже в самой партийной номенклатуре, часть которой уже в 80-х была ориентирована на Запад. Но вопрос мною ставился не об этом, а о равенстве всех перед Законом. Когда открыто проводятся мероприятия в честь дивизии СС "Галличина" , а приверженцу другой идеологии за соответствующие фото, публикации, лайки и т.п. применяются санкции этого Закона, это выходит за рамки понимания. Это всё при том, что в международном праве был осуждён только национал-социалистский режим.
  6. Прям как в сказке: налево пойдёшь ..., прамо пойдёшь ..., направо пойдёшь ... Только цель пока невозможно предугадать.
  7. Так сказать, борьба за увеличение надоев приобретает новые формы.
  8. Так Монобанк - это новое детище Дубилета после Приват24. Отсюда и ничего нового.
  9. И как это связать о "мовном законе", часть положений которого вступила вчера в силу?
  10. Марши в столице, вечеринки в ночных клубах, группы и аккаунты в соцсетях, некоторые сотрудники МИД, чествованте дивизии СС "Галичина" и всё это сопровождается нацисткой символикой с одной стороны. "Враги народа" за ношение и распространение георгиевской ленты и другой символики недалёкого нашего прошлого, некоторые из которых првлекались к административной и уголовной ответственности - это с другой стороны. Где здесь знак "="? Уж если и есть такой закон, он должен быть равным для всех , а не только на бумаге для сторонников национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режима.
  11. Это нужно понимать так - решение суда вынесено судом в пользу стороны заёмщика, где есть сам заёмщик и его представитель (ли), т.е. "мы", отсюда и "наше". А самое главное - это позиция защиты, что, как правило, и служит основой для мотивировочной части решения суда, поэтому опять сводится к "наше".
  12. Вот это не совсем понятно: Заперечення відповідача. Позивачем не надано доказів про ознайомлення її саме з тією редакцією Умов та Правил надання банківських послуг, які діяли на дату укладення договору. Мотивувальна частина рішення. При цьому, як видно зі змісту заяви відповідача про відкриття кредитної лінії, згадані Умови та Правила були надані останній для ознайомлення у письмовому вигляді. Позивач не надав суду згадані Умови і Правила у редакції, в якій він надавав їх для ознайомлення відповідачу під час укладення договору, тому встановити, про що саме домовились сторони, крім умов, зазначених безпосередньо у заяві про відкриття кредитної лінії, зараз неможливо. До того ж, у згаданій заяві відповідач не брала на себе зобов`язання виконувати згадані Умови та Правила незалежно від редакції, у якій вони викладені. Вона погодилась лише на умови, викладені в згаданих Умовах і Правилах, які були надані їй у письмовому вигляді під час укладення договору. Виконувати змінені в майбутньому Умови та Правила вона не погоджувалась. ............................................................................ "Ничего не понимаю" (с) (м/ф "Следствие ведут Колобки") Печально, что судом были установлены гражданско-правовые отношения на основании одной лишь заявы-анкеты ((( Этимологически слово ""заявление" в данном случае подразумевает лишь желание получить что-либо.
  13. Вот непонятно, на основании данного решения есть ли основания считать НПА, принятые ВР во время отсутствия коалиции такими, что не прошли голосование.
  14. Впервые в истории т.н. независимости Украины у власти появилась возможность бросить жирную кость народу. + предвыборная парламентская кампания (рейтинг и в дальнейшем создание монопольного большинства в парламенте) - политизированность вопроса как внутренняя (олигархат и нагрузка на бюджет), так и внешняя (МВФ и возврат долгов). Можно оспаривать судебные приказы по ЖКХ, ибо КСУ в рамках КУ, как Закона наивысшей силы, растолковал незаконность образования тарифов. В данном случае это руководство к действию. Интересна будет позиция судов в дальнейшем. ИМХО.
  15. Вот точка зрения одного из авторов процесса: https://www.youtube.com/watch?v=E_q9xD17qFE Тарифы должны быть пересчитаны и деньги должны быть возвращены людям. Если мне не изменяет память, то тарифы повышались непосредственно как НКРЕКП так и КМУ. Вот как с этим быть при перерасчётах, если таковые будут?
  16. ВС в своей позиции о незаконности начисления процентов после предъявления требования о досрочном погашении задолженности провёл аналогию между таким требованием и подачей иска.
  17. Та год я увидел, поэтому и написал, что интересно чем сейчас "Аккорд" мотивирует пропуск срока.