centurion

Пользователи
  • Число публикаций

    6802
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    83

Сообщения опубликованы centurion

  1. 21 hours ago, babaika said:

    И Вы туда же и о том же....))) Bolt любитель "развести тему на 100 страниц" без конкретики и Вы видимо трошки "подзаразились"...)))  Вы сам вопрос читали?...

    .....p.s. ...видимо обеспечение не являлось приоритетом да и какое отношение взысканная сумма имеет к поставленному вопросу?

    Ну если обеспечение не являлось приоритетом, так  зачем что-то обжаловать, если денег не жалко? Ну чел терпел год, можно и два, и три, и до бесконечности. 

    Вы же сами знаете, чтобы дать внятный ответ, нужно знать все тонкости. А если автор вопроса в т.н. выдержке текста суда сам что-то изменяет, петляет в ответах, о чём можно далее вести обсуждение. 

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. On 8/9/2021 at 7:13 PM, Лев said:

    Дедушку  я оправдываю в части создания софта. Это очень полезные наработки, хотя могут быти использованы во зло - законы природы не объедешь... Но никаких чипов он никому не предлагал вживлять - ни добровольно, ни насильственно. Вирусы он изучал только компьютерные - он же не генетик, а программист.

    А вот был ли коронавирусный грипп в 2019-2021 г.г. вообще? Не виртуальные штаммы, созданные на основе греческого алфавита, а реальный, хотя бы один?

    И на что в действительности реагируют "всеобщеобязательные" ИФА и ПЛР тесты - на кишечную палочку, пневмококк или трихомонаду? Никто толком не знает...

     

     

    ПЦР тесты показали положительные результаты на ковид-19 на многих фруктах. О чём можно говорить. 

    • Like 1
    • Haha 2
  3. On 7/22/2021 at 2:50 PM, topp said:

    Провадження не зведене. Підкажіть будь ласка що робити у випадку якщо виконавець нічого не буде робити щодо моєї заяви.

    У Вас год взыскивали часть из зарплаты. Вам и Вашему юристу было до лампочки. 

    А заяву об обеспечении иска путём остановки взыскания юрЫст не догадался составить?

    • Like 2
  4. 12 minutes ago, Ксенія... said:

    Я тоже об этом подумала. 

    Какие не реальные деньги, отправить тренера вместе с его подопечной на игры, это просто позор. 

    Наверное, не отправить. Это о прыгунье с шестом как я понял. Отправили в делегации разных родственников разных чинуш, а место для тренера не нашли. Теперь Гутцайт, который типа министр спорта, глаголит о том, что будут большие разборки с федерациями. Ты же, сцуко, список делегации видел и уверен, что визировал своей подписью. Ты должен первый написать заявление об уходе.

    Эта проститутка Маляр вызывает совсем ещё юную девочку, прыгунью в высоту Магучих, бронзовую призёрку на ковёр для разборок. Кто ты такая, проститутка Маляр, звезда ток-шоу?. Что ты сделала для того, чтобы Украина появилась в положительном контексте в мировой ленте новостей?

    Дай Бог, чтобы все жертвы этой травли покинули Украину и уехали. В РФ )))

    • Like 2
  5. 5 minutes ago, centurion said:

    Да членомигратель. Хоть ВАЗ, хоть ВОЗ.

    А если быть точнее согласно мовного закону, то цюцюркоюгравець. В этом есть какой то патриотический шарм. 
    Обидно, что этот херант не заступился ни за одного олимпийца, на которых наехали свидомые. 

    • Like 2
  6. 23 hours ago, Лев said:

    А если место работы поменять?..

    Да пока бухгалтерия вменяемая. Надеюсь, такой будет и далее. 

    Я написал заявление с просьбой не взыскивать до рассмотрения заявы об обеспечении иска. 

    • Like 2
  7. 2 hours ago, Bolt said:

    Что-то в последнее время много судей такую позицию заняли... Сам столкнулся на этой неделе с таким...

    В моём случае позиция суда  следующая:

    Сначала идёт цитирование ч. 12 ст. 28 ЦПКУ и ч. 1 и 2 ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження". Потом выяснение территориальности места работы. 

    и потом:

    "Виходячи з наведених позивачем обставин та наданих ним доказів, приходжу (!!! от первого лица, а не суд) до висновку про те, що місцем виконання оспореного виконавчого напису є місце роботи позивача ...

    До такого висновку проихожу (!!! опять от первого лица) ще й тому, що виконавчі дії та процесуальні рішення виконавця не є тотожними поняттями. До виконавчих дій відносяться накладання арешту на майно та кошти боржника, перевірка його майнового стану, звернення стягнення на доходи боржника, проведення оцінки майна, виявлення рухомого та нерухомого майна, рахунків у банківських установах, визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, подання платіжних вимог на списання коштів, перевірка виконання боржником рішення, за яким віе має вчинити певні дії, звернення стягнення на нерухоме майно, вжиття заходів щодо збереження арештованого майна, передача стягувачу майна, яку зазначено у виконавчому документі, реалізація майна на яке звернуто стягнення тощо.

    З наданих до суду доказів вбачається, що інші виконавчі дії , окрім як звернення стягнення на доходи боржника, виконавцем не вчинялись."

    Дружище, а как у тебя мотивировали?

    • Like 2
  8. On 6/6/2021 at 9:19 PM, Bolt said:

    Я знаю, я в курсе и я тоже считаю, что так нельзя... Но в последнее время наблюдаю такую тенденцию и я сам удивлялся поначалу как так вообще открывают провадження... Вот посмотрите в соседней теме у Санчона открыли провадження судом ведь по месту работы... Хотя он проживает в другом районе, ответчик и исполнитель вообще находятся в Киеве...

    Вот и у меня Бабушка по подсудности передала по месту работы. 

  9. 19 minutes ago, Bolt said:

    Это точно... Скоро к этому мы все придём снова... Поигрались в банки-банкиров и хватит... А то всех подсадили, все себя почувствовали ВИП-клиентами с золотыми картами, наживку разложили, а теперь и подсекают... 

    Наживку уже даже заглотили. 

    • Like 2
  10. On 7/7/2021 at 2:58 PM, Bolt said:

    Может уже и арестован... А может быть уже и закрыт, если давно не работаете с ним... Ну это счёт физлица, сейчас один для всех, а раньше ещё были и карточные отдельно 2625...

    Да, да, и да. Вот по этим начальным цифрам и должен быть идентифицирован т.н. расчёт задолженности / и т.н. выписка. 

  11. On 7/7/2021 at 9:48 AM, Alekc58 said:

    На счету минус 12.......тыс. Я буду ложить на счет, а они будут списывать в счет погашения долга Привату на юстицию.

    Лучше всего ложить на их всех ))) А деньги хранить в банке ... как минимум, трёхлитровой. Надёжней способа в наших реалиях не придумали. Дивидендов, конечно, иметь не будете, но и своего не потеряете. 

    • Like 1
    • Haha 1
  12. On 7/8/2021 at 9:47 AM, nemets said:

    В марте 2020 последняя СМС была 604373,17 ))

    Вчера звонит из привата женский голос и начинает петь старую песню.Вы должны,открыто ИП,накладен арест,погасите хотя бы половину суммы .)))

    Я спрашиваю,- вы с какой планеты?Мне СМС пришла от вас же,что с карточки с долгом снят арест.Спишите уже этот долг и забудьте.

    Она что то там начала лепетать,положил трубку и в чёрный список.Следом звонок с другого номера,отклонил и в чёрный список (у меня их там уже штук 20 приватовских).Больше пока не звонили. )

    Уже писал этот лайхак: если звонят, ТРЕБУЙТЕ скинуть скан доверенности в любой мессенджер по Вашему номеру телефона. Угадайте, на какой секунде разговора дадут отбой? )))

    • Like 3
    • Haha 1
  13. On 7/5/2021 at 8:02 PM, Bolt said:

    В том то всё и дело, что висеть не будет... Висеть будет заява взыскателя... Это типа отката во времени... Как будто пришёл и подал взыскатель заяву об открытии ИП, а ИП не открыли ему, вот она и висит ждёт отказную... Но ИП то нету от этого, что он подал заяву, а ему ещё не отказали... Не мне же Вам говорить, что самый главный документ в ИП это постанова об открытии ИП, у неё даже особый порядок вручения... Это как свидетельство о рождении...

    А решение суда об отмене своего рода индульгенция. 

    • Like 2
  14. 2 minutes ago, nemets said:

    В реестре должников меня уже нет.Думаю теперь можно выдохнуть.))

    Вот думаю как поблагодарить начальника? Типа Благодарность за быстрое решение моей проблемы.Я не злопамятный.

    Разговаривать то он не хочет.Через канцелярию можно отзыв какой-то оставить?Может кто знает?

    Ещё деньжат подкиньте для малоимущего начальника. ))) Можете ключи от своей квартиры отдать. Ото будет самый цимес. 

    • Like 1
    • Haha 2
  15. 5 minutes ago, babaika said:

    Не все так печально на самом деле (хорошего конечно мало,но...).

    Например, кто с ятаганом стоит над исполнителем не исполняющим решение или исполняющим с нарушениями ? Ответ,  никто не стоит. 

    Можно наказать нерадивого исполнителя законным способом? Ответ: можно и очень даже.....

    Речь то о думающих и порядочных идёт. Может быть со статистической погрешностью. Вы неверно поняли мои слова. 

    • Like 1
  16. 20 minutes ago, babaika said:

    Да, я отделяю этого "типа министра" от министерства. По моему глубокому убеждению он видимо не знает где находится министерство которым он руководит.

    А в минюсте достаточно толковых, думающих и порядочных людей.

    Над головами думающих и порядочных, которые находятся в чане с дерьмом (оно же министерство, и не только Минюст), стоИт янычар с ятаганом, и как только кто-то высунется, ятаган сверху тут же и свистит, и опять головой в дерьмо. Это если перефразировать слова профессора Мальцева. 

    • Like 2
  17. 3 minutes ago, babaika said:

    В данном случае рыба отделена от головы изначально. Номенклатурная голова сама себе гниет и никому особо не нужна, а рыба пытается жить, но без головы...., увы...

    Вы всерьёз считаете, что этот неадекват зашёл в министерство без команды на всех уровнях?

    • Like 2
  18. 1 hour ago, babaika said:

    Не вижу прямой связи. Малюська - политика, Минюст и действия исполнителей - повседневная практика.

    Т.е.  рыба, гниющая с головы, вроде как и ни при чём? И похеризм, который идёт сверху, тоже ни при чём? А отсюда и инерция всего министерства. Да что там одного министерства, КМУ в целом. 

    В том то и дело, что при всей аморфности системы, политика рулит всем. И если бы Малюська, при всей его неадекватности, самолично или через замов и т.п. не имел влияния по вертикали на полномочия министерства, поверьте, его бы снесли намного раньше.  Отделение министра от министерства с Вашей точки зрения, извините, непонятно.

    А то, что контроль над действиями исполнителей всех уровней никакой, тут конечно же я с Вами соглашусь. 

    • Like 1
  19. On 7/4/2021 at 10:43 PM, babaika said:

    Через Минюст все быстро решается. "Тормозящего исполнителя" быстро "разгоняют" до необходимой скорости.

    Это то при нынешнем неадеквате Малюське. ))) Ой, не верю.

    Его сейчас и самого разгоняют, а вернее сливают. 

    • Like 1
  20. 5 minutes ago, nemets said:

    Не совсем понял как начать после слова Заява.Наброски заявы уже есть,конечно же с конкретны перечнем законов,какие были нарушены.

    Только не со слова "требую". 

    • Like 2
    • Thanks 1
  21. 3 minutes ago, nemets said:

    У меня уже есть идеи,как разговаривать с начальником.В понедельник проверю его адекватность.

    Но важно что бы он видел,что я не шучу и действую по Закону,в отличии от их службы.

    Поэтому намереваюсь в первую очередь зарегистрировать заявление начальнику с ТРЕБОВАНИЕМ разобраться в законности принятия его подчиненным ИЛ и незаконном открытии ИП.

    Начальнику я имею право предъявлять ТРЕБОВАНИЕ, или как-то по другому сформулировать ПЕРВУЮ фразу.Типа ПРОШУ разобраться ... ?

    Заявление, а в нём уже требуйте. И не в первой фразе, а в т.н. просительной части. Только предметно обоснуйте мотивировочную часть заявления. 

    • Like 2
    • Thanks 1