centurion

Пользователи
  • Content Count

    6,472
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

Everything posted by centurion

  1. Именно !!! Консультация состоит из набора смысловых или бессмысленных фраз.
  2. Вот Вы и решили на форуме проверить насколько адвокат был прав или неправ.
  3. Как я понимаю, иск с приложениями Вы не получали. А как же тогда строилась позиция защиты?
  4. Вам Лев ответил выше почему нет. Более того, договора формально не было изначально.
  5. Обратиться с таким требованием - это Ваше право, которое подкреплено ст. 545 ЦКУ. Вам банк обязан выдать такую справку. Это справка не о закрытии кредита, а об отсутствии обязательств перед банком. Сошлитесь, пожалуйста, на ст. ЗУ "О защите прав потребителей", которой Вы оперируете в данном случае.
  6. По моему мнению, самое главное нарушение в новой редакции ЗУ "Об исполнительном производстве" - это норма Переходных положений в части увеличения сроков на предъявление ИЛ от 1 года до 3-х по решениям судов до вступления в силу этой новой редакции, что прямо противоречит ст. 58 КУ.
  7. ИМЕННО!!! При всём уважении к Александру, хотел написать ему об этом на предыдущей странице, даже не читая приговоры. Ведь смысл лежит на поверхности. А окучивать потенциальную жертву начинают с целью получить откупную или выполнить план. И если уж такая ситуация и возникает, то конечно же только идти в отказ. Пусть у следака черепная коробка раскалывается как доказать умысел.
  8. В каком плане Вас это интересует - ситуативном или в перспективном?
  9. Обычно мы, форумчане, посылаем банки (а Примат тем более) в далёкое эротическое пешее путешествие. В данном случае, боюсь, пошлют Вас. Вот когда без всякого принуждения с Вашей стороны Вы получите какой-либо документ с мокрой печатью, тогда и будет тема для предметного обсуждения. А самый лучший вариант - дождаться телодвижений банка в виде подачи иска и в процессе рассмотрения дела узнаете ху есть ху.
  10. 1. Какое отношение манивеи имеют к данному решению? 2. В чём, собственно, польза данного решения для форумчан?
  11. ... ибо каждое, пусть и правильное активное действие, заинтересованной стороной может трактоваться как твоя ошибка. Как-то так.
  12. Иногда даже полезно сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывёт труп твоего врага.
  13. Никто на Вас не набрасывался. Просто Ваши изъяснения вступают в диссонанс с общепринятым диалектическим восприятием.
  14. Пойти на поводу у вымогателя - это, извините, не способ защиты. Проведу аналогию, которая совсем не по теме, но суть Вы поймёте: пострадавшие или родственники пострадавших в уголовном процессе, которые берут деньги (читай - взятку) от подозреваемого или его стороны, чтобы замять дело, нравственно несут такую же ответственность перед обществом, как и сам подозреваемый, поскольку ставят под угрозу других людей. Другими словами, безнаказанность порождает безнаказанность / беспредел. И примеров тому предостаточно.
  15. Теперь я спокоен. Статус-кво. восстановлен. А в этом случае родители в корне неправы. Этим самым, типа ради спокойствия семьи, такие люди дают уверенность банку, что такая схема работает и имеет право на существование. ((( За что будут беспокойны другие семьи и так далее по цепочке. (((
  16. Марина, Вы ,наверное, не совсем глубоко вникли в суть проблемы, поскольку: 1. Закрытие своих счетов проблему не решит. 2. Тем более проблему не решит подкреплённая доказательствами жалоба в НБУ. 3. ??? Думаю, что Вы просто сиронизировали. 4. "не снимать трубку или корректно и быстро прекращать такой разговор" - а вот это не спорный, а самый верный вариант. Хотя можно и некорректно, порой даже и нужно.
  17. А если ещё более технически углубиться, то подтверждающим документом оператора мобильной связи о том, что сообщение доставлено. Как-то так.
  18. Так вот от этого и отталкивайтесь. А ещё лучше - возьмите справку с МОРГа о том, что окончательно не определена дата выдачи тела покойного родственникам для захоронения и приложите к соответствующему ходатайству в суд о переносе даты заседания.