Oodin

Пользователи
  • Content Count

    185
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

1 Follower

About Oodin

  • Rank
    Активный участник
  • Birthday 09/18/1969

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Херсон

Recent Profile Visitors

2,886 profile views
  1. На данный момент существует 5 решений в мою пользу на основе прикрепленного. Есть возбужденное уголовное производство по факту не исполнения решения суда. Размещу позже остальное. Хотелось бы услышать советы специалистов, каким образом можно поступить и нужно поступать.
  2. В данном случае речь идет о целой цепочке незаконных действий исполнителей, а именно передача на реализацию без проведения рецензирования и обжалования результатов после оного. Саботаж в течении полу года судебных заседаний. Незаконная уценка. Продажа имущества с грубыми нарушениями ст., ст. 58 и 62 ЗУ Выкон. провадження. Вообщем все то, что я раньше описывал. У меня пока две задачи, в следствии этих промежуточных побед, подача иска о признании торгов недействительными и дополнительная информация для Стразбурга, материалы в который были мной направлены еще в июле прошлого года. Подумываю и о жалобе в мин. юст и прокуратуру.
  3. 26.12.2011 ухвалой апелляционного суда Херсонской области ухвала от 11.11. вступила в законную силу. Т.е. суд действия исполнительной службы признал незаконными. Сновым годом !!!
  4. Лед тронулся!!! 11.11 ВССУ наконец то принял в производство кассационную жалобу на действия указанные в посте 249
  5. Информация хоть и не глобального масштаба, но для тех кто следит за этой темой напишу следующее:07.11.2011, спустя пол года вместо 10 дней, суд вынес ухвалу наконец то в мою пользу, признав действия исполнителей незаконными. Все жалобы, и прочие документы которые касались этого дела я публиковал раньше. Если исполнители не отобьют в апелляции, то им впору и ласты сплетать, т.е. вешать мой долг по решению на них. Поживем увидем. Остальные материалы в Европе, так что война продолжается. Копию ухвалы по возможности отсканирую и опубликую на сайте.
  6. Новая информация не за горами, беспредел продолжается, Евросуд получил основные материалы
  7. А вот ссылка на пост участника той ветки и она действительно к нам ближе, как и то, что произошло и происходит со мной. Так что УВАЖАЕМЫЙ(АЯ, ЫЕ)? Вы забрали все сбережения из коммерческих банков?, Вы байкотируете их не пользуясь их услугами даже в мелочах? Вы уже прекратили покупать продукты первой необходимости в супермаркетах? Вы уже покупаете все на рынках. пусть у перекупщиков, но все равно не у упырей? Продолжая подтему "хождение по мукам", спешу сообщить, что материалы в The Registrar:European Court of Human Rights, Council of Europe STRASBOURG CEDEX FRANCE – ФРАНЦИЯ ИНДЕКС: F-67075 отправлены. Листовка на ветке есть. Ребята демократы! Скачивайте листову, множте, распространяйте. Хватит сопли жевать!!!!!
  8. Уважаемые участники форума! Рекомендую посмотреть сюжет первого национального, который вышел сегодня т.е. 25.07.2011г. И даже не потому что я там засветился в начале сюжета(просил журналистов не показывать меня как лошарика, хотябы дать чуть чуть высказаться, непомогло вырезали все и оставили самые тупые фразы) и даже не потому что этот ...."президент" подписал лоббистский в чистом виде закон, а потому, что нас всех очередной раз кинули и лохотрон раскручивается все сильней и сильней. http://1tv.com.ua/uk/news/2011/07/25/6435 Так когда Вы начнете деньги свои забирать из комерческих банков и объяснять каждому и всякому, что путь в рабство лежит как только свяжитесь и необязательно кредитом с мошенниками с банковской лицензией?Ибо Банковской системы у нас нет, есть мошенники, которых всячески лилеят и холят бандиты, захватившие власть!!! :angry: :angry: :angry: :angry:
  9. Не стану Вас заставлять читать всю ветку, хотя я..., прям таки стараюсь вести дневник, и хронометрировать в реальном времени все события связанные с этой темой, за исключением отдельных постов, в часности последний, с прикрепленной касацией, которую я отправил фактически, в строгом соответствии, с новыми положениями ЦПК.В отношении Стразбурга..., так я отправил туда свое заявление 23.мая, а ответ получил 14. июня. акурат в срок, который они и указывают на отправку первичных документов.
  10. Продолжая подтему "Ну нифига себе ребята", прикрепляю документ, который родился в следствии ухвалы, прикрепленной к посту 250. _______________________________________________________________2.doc
  11. Продолжая подтему "Хождение по мукам" или "Ну нифига себе ребята"., предлагаю на Ваш суд касационную жалобу на ухвалу , которая прикреплена к посту 249 этой темы. ___________________________________2.doc
  12. Три дня назад, получил письмо из Стразбурга. Прислали штрих коды, письмо, в котором указали о необходимости направить материалы не поздней 27 июля. Кто отслеживает тему, тому будет понятно, что безобразий в совокупности по всем решениям Украинских судов, предостаточно для того, что бы раздолбать высоку сторону Украину. Для тех, кто первый раз посмотрел этот пост, считаю необходимым предложить ознакомиться со всей темой и прочесть прикрепленные файлы.
  13. Продолжая подтему, "Что делать", 1. Обратите еще раз пристальное внимание на прикрепленный файл к посту 236 этой темы. 2. В список, который подлежит байкоту, добавьте все товары(торговые марки), которые рекламируют по телевидению (общенациональным каналам), Супер маркеты, покупайте продукты в маленьких частных магазинчиках и на рынке 3. Прекратите в конце концов, стадами глупых бандерлогов стоять возле банкоматов мразей, которые назвали себя комерческие банки-ЗАБЕРАЙТЕ ДЕНЬГИ, ЗАБИРАЙТЕ ДЕНЬГИ, ЗАБИРАЙТЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!! Зайдите сюда, возможно помимо основной информации, уловите и политический контекст. Там тоже есть коментарии непосредственно связанные с обсуждаемыми темами здесь.
  14. Вторая часть из серии постов под общим названием "НУ НИФИГА СЕБЕ РЕБЯТА" На этот раз суд пинает апелляцию, которую я так же прикреплял раньше, потому что видители по их мнению 1500 моих кровных долларов, Брокбизнес банк замутил по другому не кредитному договору, а я поганец ентакий не представил доказательств, а то что в доказательство своих действий педрила ростовщик представил одну единственную "Филькину грамоту", толи на англицком, толи на шифрованном языке понятном только им, при том, при всем, что каждый из нас, без всяких договоров и всяких вкладов, может через интернет закачать с сайта Брокбизнесбанка программу и печатать хоть каждый день пачками такие " Филькины Грамоты", и нас..ть судам что есть ПНБУ 28.07.2008 N 216 Про затвердження Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів і змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України в котором четко и однозначно указывается на единственный докумет, которым подтверждаются операции по требованию клиента, это платежное поручение с соответствующими реквизитами и подписями. НУ НИФИГА СЕБЕ РЕБЯТА!!!! Я апелляциями, заявами в суде КРИЧУ, что я мог эти деньги перечислить на погашения кредита, еще до того, как задолженность даже гипотетическая сложилась, и не сделал этого потому что эти бабки Брокбизнесбанк бандицким способом замутил, а эти грязные СУКи в мантиях пишут в своей Ухвале, что "Доводи заявника(мене)що блокування поточного рахунку здійснено банком у рахунок виниклої забаргованості за кредитним договором не знайшли підтвердження". Ишо ВИ мине парыте про какиета нормы, какиета законы. ВООООО тт оно ЧО творится. Я конечно, опять таки усыпил бдительность(ну апелляционная коллегия всеж не хухры мухры), не настоял на фиксации процесса тех. средствами Прочитав ухвалу, Вам, дорогие читатели-форумчане, борцы и наблюдатели станет понятно к чему эта цитата ст.123 ЦПК 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. А мине енти дишевки пишут, что "не мають відношення вимоги до кредитного договору", но в тоже время, установив таким беспредельным способом, что было произведено договорное списание, лишают меня возможности оспаривать эти правоотношения отдельным иском(обстоятельства установленные судами в других заседаниях, не подлежат доказыванию) Боритесь и поборите!!!!! И нет другого законного способа, как только пройти все издевательства, заявить в ЕСПЧ. Но ни кто не может запретить каждому из нас переписывать все свое майно на других близких Вам людей, чтобы не отобрали, и не кто не может(пусть копаются, недокопаются) запретить Вам договориться со знакомыми, друзьями, и путем "Левого договора займа", судом передать(опередить) им свое майно, которое даже в заставе у КОЗЛОВ с банковмской лицензией находится