Serji_sun

Аналогичный вопрос. У меня в договоре ипотеки со стороны банка договора подписаны не тем лицом, данные которого внесены в договор. Например: "со стороны Ипотекодержателя - Иванов И.И., начальник отдела залоговых операций, на основании доверенности №1 от 01.01.01", а реально подписал Петров П.П., у которого совсем другая должность и доверенность. Насколько это серьёзное нарушение? Заранее всем спасибо!

Был иск о признании незаконным повышения % ставки Банком в одностороннем порядке.

Я раз пять за это время приезжал в суд, всё бесполезно. Секретарь судьи не хочет общаться. Так можно сейчас просто повторно подавать иск в суд?

В решении суда: "Позовну заяву залишити без руху". В суде походу работает чёткая схема: переносят заседание, истцу говорят "Мы вас уведомим по почте, ждите". Естественно по почте ничего не приходит. За это время заседание 2 раза переносят, и судья выносит ухвалу "Залишити без руху". Полный беспредел.

Спасибо. А почему нельзя просто повторно подать иск? Я так понимаю в решении просто "Залишити без руху".

Добрый день. Прошу помощи по такому вопросу: Вкратце: подал иск в суд на Банк по поводу незаконного повышения % ставки. Было предварительное заседание, потом ещё одно, потом перенесли из-за того, что суд затребовал оригиналы документов. На новую дату я не смог явиться, т.к. срочно вызвали в командировку. Потом несколько раз приходил в суд, просил сказать дату следующего заседания и всё время получал от всех один и тот же ответ "Вам придёт повестка, ждите". В итоге через 2 месяца случайно узнал, что по моему делу уже вынесено решение без меня и дело в архиве. Само собой, никаких повесток за это время не получал. Копию решения суда ещё не забрал. Вопрос: - можно ли опять подать в суд с такими же исковыми требованиями? - какие вообще правильные действия в такой ситуации? Заранее всем спасибо!

Спасибо большое, интересное решение. Подскажите, а можно ли подавать в суд о признании дог. ипотеки недействительным по месту регистрации ипотекодателя?

Я сам работаю в банке 6 лет. В договоре ипотеки обязательно указывается: сумма кредита, процентная ставка, срок кредитования. Были случаи когда даже из-за невписанной комиссии 0.1% делали доп. соглашения к договору ипотеки. Основное обязательство - это обязательство Заёмщика погасить тело кредита и проценты за него в установленные сроки. Соответственно, если % ставка увеличилась на 10% годовых, то за 10 лет сумма обязательств увеличится в разы.

А почему для ипотеки не основание? В дог. ипотеки чётко прописана % ставка.

Добрый день. В обеспечение кредита был заключен договор ипотеки и договор поручительства. Приблизительно через полтора года % ставка по кредиту была повышена в одностороннем порядке, при этом: - ипотекодатель и поручитель не были уведомлены о таком повышении; - не были внесены изменения в договор ипотеки и поручительства. 1) насколько реально теперь признать недействительными эти договора, т.к. сумма обязательств существенно увеличилась? (ставку повысили на 10%). Были ли такие случаи? 2) можно ли подавать в суд по месту жительства? Заранее всем спасибо.

Я подавал ходатайство о приобщении к делу нескольких решений судов, судья в ходатайстве отказала.

Доброе время суток. Суть вопроса такова - насколько реально, что суд удовлетворит отвод судьи в гражданском процессе? У кого-то может уже были случаи/прецеденты? Интересует любая информация. P.S. Предыстория такая: банк в одностороннем порядке повысил ставку на 10% годовых, кредит в гривне. Подал в суд, заседание назначили через полгода и сейчас начались чудеса. Предварительное заседание "провели" без меня, оказывается отправляли повестку, но не заказным письмом. В судебном заседании судья ведёт себя так, как будто я на неё в суд подал и прошу 1 млн. долларов. Представитель банка защищается вяло, а судья со мной спорит по каждой запятой и пытается увести от сути дела. Заранее всем спасибо!