Selana

У нас все как всегда: по закону в любом банке , а по факту только в одном. Значит ищем другую работу (потраченные нервы выйдут дороже).

На работе надо зарплатную карту в Привате

Спасибо за ответы! Так как, по Вашему мнению, стоит просить справку о состоянии кредита (выдавался в 2003)? Или не стоит испытывать судьбу?

Принадлежащий украинскому государству Приватбанк списал почти 6 млрд грн кредитов, выданных до 19 декабря 2016 года, то есть до национализации. По мнению руководства банка, этот портфель имеет схожие показатели кредитного риска, независимо от классификации по отрасли экономики и направлениям коммерческой деятельности на дату выдачи таких кредитов. В Приватбанке отмечают, что на 31 декабря 2017 г. объем указанных кредитов составляет 185,6 млрд грн, что на 5,56 млрд грн меньше, чем на конец 2016, а сформирован резерв по ним в объёме 181,9 млрд грн (на конец 2016 года — 169,15 млрд грн). За счет резерва в 2017 году Приватбанк списал как безнадежные кредиты и авансы клиентам на 5,86 млрд грн. ...Также безнадежными можно считать долги, выданные банком физическим и юридическим лицам, оказавшимся вне правового поля Украины в 2014 году. Понятно, что у государства на данный момент нет никаких рычагов влияния на такого рода должников.Что же касается тех должников этого и других украинских банков, которые находятся в зоне юрисдикции Украины, то к ним, по мнению аналитика, списание относится в самую последнюю очередь, хотя некоторые из них тоже могли попасть в эту цифру.

Хорошего всем дня! "Государственный Приватбанк списал почти 6 млрд грн кредитов, выданных до 19 декабря 2016 года " Очень хотелось понять как воспользоваться этим "подарком" и бумажно оформить прощание с Прихватом. Правильно ли я понимаю что все кредитные долги списаны и Банк уже не имеет права требовать их возврата? И если взять справку о задолженности перед Банком, то должно быть написано, что она отсутствует? Или не все так просто? Спасибо!

Извините, не правильно выразилась. Срок предъявления ИЛ конечно, но ведь 6 лет прошло!!!

Добрый вечер. Прошу подсказать ответ на такие вопросы: Банк выиграл суд, недвижимость по ипотеке не требовал только деньги. С момента вступления в силу решения прошло 6 лет, телодвижений не было (ИД исполнительного в любом случае пропущена) 1.Может ли банк восстановить ИД по исполнительному 2. Имеет ли банк право, еще раз подать на меня в суд с требованием о продаже жилья или выплаты денег.(пропустили они ИД на требования по договору или нет, ведь они уже 6 лет знают что я не плачу) Спасибо. Поздравляю всех с Масленицей! Добра, мира и процветания!

на НЕ проверку

Доброго дня! Подскажите пожалуйста, был суд на проверку (вернее не проверку) счетчика указывалось но показания долга по нему были приняты. Как доказательство в отсутствие проверки и следовательно неправильности показаний по которому расчитался долг и отказе в иске отказано. Как вернуться к этому вопросу теперь ?

В этом году я поступала и столкнулась с этой проблемой. Диплом у меня 1993г выдан советского образца но по годам- Россия. Поехала в Киев, сдала документы делала без дополнительных услуг и через месяц прислали подтверждение. Какие документы нужны посмотрите на их сайте. Совет: все бумаги оформляйте как они требуют, кроме того я сразу туда поехала а нужно было еще как-то на сайте пройти регистрацию. Перезвоните проконсультируйтесь их услуги мне обошлись в 180 грн (в июле 2014) Удачи и может не стоит тянуть.

Подскажите правда или нет что студентов-заочников приравнивают к молодым специалистам (не зависимо от стажа) и не имеют права приходить с проверками для выяснения профессионального уровня? А выявленные недочеты не могут быть поводом для докладной или увольнения. Ситуация такая: знакомая поступила в институт (стаж 5 лет) по специальности, но администрации надо устроить своих и начинают проверки. Одно занятие открытое провела, через две недели еще требуют. Где можно почитать.

Здравствуйте. ОЧЕНЬ нужна консультация. Коротко историю: В феврале 2011 незаконно(Апелляция признала) отрезали газ. Теперь в первой инстанции отказали -в возмещении убытков согласно постановлению НКРЕ №476, -материальной (судья не увидел причинно-следственной связи в разрыве труб, мокрых стенах и т.д.- незаконное отключение газа-отсутствие отопления зимой (ОГВ узаконен для отопления) В деле есть фотографии "красоты" указания на свидетелей знающих до и после состояние дома, расчет стоимости строительных работ и материалов выполненный моей родственницей (копия диплома архитектурного в деле), но я не просила привлечь ее как спеца просто использовала расчет. -Моральный тоже Заочное решение первой смысл: причинно-следственной материальной шкоде -нету, экспертизу согл. ст.143 ГПК - не просила, расчет не берется во внимание т.к. "не имеет законной силы" Подала апеляшку. Приняли рассмотрели. Итог первого заседания: судья сам рассказывает мне что желательно провести экспертизу, чтоб написала какие вопросы, кто ее проведет и откладывает рассмотрение для подготовки мной ходатайства. Из опыта подскажите: 1 это хорошо или плохо 2 стоит или нет ее просить 3 какие вопросы имеются ввиду 4 и где найти не жадных экспертов в Днепре

А если не выявлено денег, другого майна, ИЛ вернули и год прошел для повторной подачи? Что может предпринять Банк? Попросить забрать ипотечное жилье? Но срок подачи ИЛ они пропустили сами. И если не сложно объясните что дальше (если в идеале срок Банку не востановят)

Разрыв мозга! Может я и не юрист но разве дополнительное решение "не створює правовіх наслідків", именно на это давит Ответчик.

Ой, я почти запуталась! Первичный иск основание « О защите нарушенных прав Потребителей. О возмещение убытков, причиненных потребителю природного газа в следствии нарушения предприятием поставляющим газ Правил предоставления населению услуг с газопостачання, согласно Постановлению НКРЕ от 29.05.2003 N 476" По пункту 2.6 . У разі безпідставного припинення газопостачання газопостачальне (газорозподільне) підприємство відшкодовує споживачу збитки (обсяг недовідпущеного газу), які обчислюються, виходячи з фактичного середньогодинного споживання газу за останній розрахунковий період, кількості годин перерви та цін на газ, що діяли в період припинення газопостачання. Незаконность уже есть (доказывать не надо) Добавить хочу моральный и материальный 1) п.1.3. « Порушення газопостачальним (газорозподільним) підприємством Правил (2246-99-п) , які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих споживачеві газу: - несвоєчасне надання інформації або надання інформації, що не відповідає дійсності; - Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N 2246 (2246-99-п) , договору про надання послуг з газопостачання та інших нормативно-правових актів, що регламентують відносини газопостачального (газорозподільного) підприємства і споживачів у сфері надання послуг з газопостачання; - безпідставне припинення газопостачання.» (на мое заявление с просьбой разобраться о незаконности отключения-ответ мы правы и оплатите нам ущерб, ответ получила за 20 дней до решения о незаконности отключения) 2) пункту 2.3 Постановления № 476 установлен порядок возмещения убытков причиненных потребителю газа: «За необгрунтовану відмову у наданні відповідної інформації, наданні інформації, що не відповідає дійсності, несвоєчасному наданні інформації та навмисному приховуванні інформації газопостачальне (газорозподільне) підприємство, якщо це завдало споживачу матеріальної та/або моральної шкоди, відшкодовує її на підставі рішення суду.» 3) п.2.5. Шкода, заподіяна житловому приміщенню і майну споживача, а також його життю та здоров’ю підлягає відшкодуванню в повному обсязі газопостачальним (газорозподільним) підприємством, якщо ця шкода стала наслідком порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання испорчены трубы отопления, сырость, грибок и т.д нарушены общественные связи (соседи), потеря авторитета и т.д. здоровье подорвано куча больничных, пришлось уволиться, требуется санаторное лечение еще много слов об испытанном моральном унижении Назвала это творение "Заявление об увеличении размера исковых требований" основание ст.31 ГПК или не то?

Все что получится (я в это верю) потом сообщу. Спасибо

Думаете без психологической экспертизы не получится? На материальный есть чеки и еще делаю "экономическую записку" с фото по плану дома размороженные трубы, упавший потолок и т. д. Записку делает не экспетрт а техник-архитектор.Ну а моральный просто буду давить на здравый смысл (отключение в феврале месяце в доме двое несовершеннолетних).Если честно то на экспертизы просто нет денег. Тем более незаконность уже доказывать не надо.Что-то выиграть понимаю практически нереально, но попытаться и потрепать нервы шанс есть.

Иск по защите прав потребителей приняли, первое заседание в конце месяца. хочу добавить моральный и материальный ущербы (суд с газовщиками, незаконность отключения уже есть) Как правильно добавить эти требования.

А кто проводит такую экспертизу? К элекрто-обогревателям, печке и т.д. есть чеки, а вот порванные трубы, промерзшие стены, упавшие обои как это правильно оформить. Просто фото и свидетелей не хватит.

Проблема коротко - отключили газ - ГАЗовое хозяйство подает в суд -выигрывает сумму, но незаконность устояла в апел. суде. теперь хочу подать иск "О защите нарушенных прав Потребителей О возмещение убытков, причиненных потребителю природного газа в следствии нарушения предприятием поставляющим газ Правил предоставления населению услуг с газопостачання, согласно Постановлению НКРЕ от 29.05.2003 N 476" Основания 2.6. У разі безпідставного припинення газопостачання газопостачальне (газорозподільне) підприємство відшкодовує споживачу збитки (обсяг недовідпущеного газу), які обчислюються, виходячи з фактичного середньогодинного споживання газу за останній розрахунковий період, кількості годин перерви та цін на газ, що діяли в період припинення газопостачання Есть ли возможность (и когда надо это делать) подать на материальный ущерб: покупка отопительных приборов, разморозка труб и т.д. Отдельным иском или как уточнение требований к этому иску.И как быть с судебным сбором в этих случаях?

Правильно ли я поняла, что это делается в том случае если право собственности было ранее зарегистрировано в БТИ. А если регистрации не было, то сейчас при регистрации в новом сведение об ипотеке теряется. Т.К. в договоре купли-продажи указания на ипотеку нет и происходит просто регистрация "чистого" жилья. Это подарок законодательства или все не так просто?

Вы знаете, как мне сказал юрист "Если не знаешь , что делать- делай по закону." Создание новой организации не решит проблемы т.к. "база" (законы и т.д.) останется прежней. И поэтому поиск решения проблем идет с возможным применением того что имеем.Так, во всяком случае, это вижу я.

Что Вы, нет! Просто у каждого человека мысли разные. Об этом и смысл статьи. Что прежде чем ввязываться в бой, подумай, что из "оружия" есть у тебя, хватит ли тебе сил и что может быть в финале, то ради чего начался бой окажется не тем что хотел.У многих реально плохи дела, что заставляет бросаться из крайности в крайность и если кому-то эта статья поможет разложить в голове ситуацию по полочкам, найти правильное решение или просто остановиться и подождать, это тоже хорошо, это моральная помощь и юридическая подсказка.

Общаться в такой некорректной форме не свойственно для этого форума (если вы заметили) А мнение вы не высказали, а навязываете. Может пора остановиться ?

Уважаемый Вася111, Вы как-то странно себя ведете. Пришли, начали обижать тех кто был тут раньше, если Вам не нравятся и Вы не нуждаетесь в советах какие дают, то просто найдите другой форум и единомышленников.Лично мне форум помогает и советами, а иногда и просто поддержкой.Кроме того, о компетентности Вашего оппонента знает вся страна, а вот Вас... Не стоит навязывать свою точку зрения, кто захочет услышит Вас. Если у Вас есть вопросы и Вы не знаете на них ответы - Вам нужна помощь, так не бейте руку протянутую Вам.