savyur

а где почитать полный текст? или это так урезали?

эх,только жилой фонд, а остальным "задница" называется

а что уже мораторий приняли? вроде как проект только был? или я что-то упустил?

эх повезло же Вам, хоть какие-то возможности, а за ваши кредиты на нас Примат отыграется уже тут по полной(((

нифига они не дают, в выписках только то что платил и то не все суммы, а то что подали в суд с расчетами под семью печатями

ребят новое в судах(ну для меня по крайней мере) заседание суда будет в он-лайне)))

долго не отписывал,но свою заочку, что узнал от вдвс, судья отменил заочное решение, теперь рассмотрение по сути будет, но для этого попробуем убрать поручителя ибо кататься в Днепр не айс совсем

у Вас ЛС не работает

обычная постанова про відкриття вик.провадження

да ну как обычно 3 цыгана денег пообещали и вперед с песнями и плясками

продолжение, не успел еще ничего поддать, седня 4 рыл уже приползали с исполнителем, дома никого не было, оставили постанову соседям, еще и грозились дверь выломать, веселуха блин

я сейчас готовлю документы и обязательно поеду, а то надоело что у нас плевали на законы, расчет только на лохов

решение заочное, я даже не в курсе что суд был и вообще никаких решений вообще не получал с суда, я в глаза не видел претензии что подал банк, приходили стандартные страшилки, да и все на этом

да дело заочное, нашел только по фамилии, по номеру не билось, но это не важно, а вот гис киевский получил постанову с гиса днепра и на основании этого открыл дело, им достаточно постановы другого гиса, вот такая петрушка, в исполнительном листе так и указано

эх у меня началось тоже самое, решение заочное(причем по номеру дела я не нашел, по фамилии искал), поручитель акцент где я ни сном, ни духом, но есть одно но, машина у меня пока что, надеюсь не отдам просто так, присылали 3 решения суда, но как обычно без подписи судьи и печатей и в основном слал примат почтой без уведомления, сделали хитро сваяли решение суда без уведомления стороны ответчика, я так понимаю достаточно им было поручителя от акцепта, подали в суд по месту(акцепт скорее всего их банк) и индустриальный вдвс шлепнул постанову (решение веселое забрать машину, а долг по барабану,потом типа и бабла с меня срубим еще) и передали в вдвс Киевский, те на основании постановы днепра шлепнули арест ну и прочее по процедуре, мысли есть как бодаться и буду до последнего ибо долг в 3 раза меньше то чего они наваяли. Если Вам не тяжело, суть изложена, может у кого еще есть какие мысли на этот счет?

11.06.2013 Банкам могут разрешить продавать залоговое имущество без аукционов УКРАИНА, 11 июн. - SV Development. Для банков разработали механизм, позволяющий защититься от недобросовестных заемщиков. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обращения взыскания на залоговое имущество». Законопроект, разработанный членом Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности, «регионалом» Иваном Фурсиным, предполагает упростить кредиторам процедуру взыскания на объект залога. В случае принятия, банк, предоставивший кредит, получит возможность приобрести в собственность предмет залога или продать его на основании договора купли-продажи любому лицу. Таким образом, банк сможет погасить долг заемщика за счет его залога, избегая процедуры аукциона, как того требует исполнительное законодательство. Данный законопроект наиболее выгоден банковским и финансовым учреждениям, разъясняет юрист юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Сергей Круглов. «На практике организация и проведение торгов исполнительной службой занимает значительное время, и если с первых торгов не удалось продать залог, то проводятся последующие с возможностью уценки имущества. И только после проведения повторной уценки и не реализации имущества, государственный исполнитель предлагает залогодержателю оставить себе залог», — отметил юрист. Консалтинговая компания "SV Development" кто, что думает по этой инфе?

так гдде-то писали, если в милиции так отвечают оно и понятно , им не надо, проще с чурбанов деньги собирать, тогдда сделайте с мобильного переадресацию на их телефон)))

да продадут аж бегом, вас уведомили о торгах, ознакомили с оценкой и все, им больше ничего не надо, трмознуть можно оспорить оценку в суде, тогда реализация приостановиться, если действительно низкая, погасить сумму если можете то у исполнителя открыто дело и там написано сколько, придите к нему ознакомьтесь и если вас устраивает то оплатите согласно исполнительного производства эту сумму на счет службы, можно сразу с платежным поручением идти к исполнителю, он остановит торги и снимет с реализации, если все полностью погасите то он закроет дело по исполнени и служба сама перечислит деньги банку. вопрос у меня к Вам в решении суда договор разорвали??? остановили его действие???

на каком основании??? ему исполнительная перечислет лавэ согласно аукциона и забрав свое. если весь долг не погаситься, то так и будет висеть, банк, должника и исполнительную, торгующая уведомляет о дате торгов и стоимости лота, но с 1 торгов не продается практически никогда(я думаю это понятно), 2 или 3 торги оптимальны, есть где заработать торгующей, ну и другим участникам (банку кстати тоже).

зря он так делает, незаменимых нету, его ща обанкротят и в трусах по миру пустят, а его активы передадут более понятливому

исполнителям тоже фиолетово по сути передали, ждут денег, узнай на какая торгующая будет проводить торги и с ней договоришься без проблем, а она уже раздаст

уже нет, не смог видать, открыто дело о банкротстве с молотка пойдет, ему так выгодней, он за копейки подгреб, куча контрактов на полеты и предоплаты сделаны, уже ушли в карман наших великих бизнесмекюв

Подскажите на каком основании банк продлевает в реестре отягощений срок дейсвтия??? (доп.соглашения не подписывал, решения суда нету по задолженности, договор у нотариуса не подписывался)

в течении 10 дней у вас есть добровольное исполнение, проплатите и не надо будет службе платить и проценты тоже, и требуйте у службы закрытие исполнительного листа, желательно дднем оплаты

08.11.2012 Банкирам упростили изъятие имущества должников УКРАИНА, 8 ноя. - SV Development. Верховный суд фактически подтвердил право финучреждений на взыскание имущества "ипотечных" должников при наличии соответствующей оговорки в договоре. Как пишет издание "Коммерсантъ-Украина", свое законное право отбирать имущество у должника во внесудебном порядке на основании ипотечной оговорки подтвердил ВТБ Банк. Этого решения он добился 23 октября в Верховном суде Украины. Суть спора заключалась в том, что в 2008 году ООО "Предприятие с иностранными инвестициями "Черноморская инвестиционная группа" привлекло у ВТБ Банка кредитную линию на $9,5 млн. В ипотеку было передано два нежилых помещения в Одессе. При этом кредитный договор включал оговорку об удовлетворении требований банка путем передачи ему права собственности на предмет ипотеки. Когда заемщик перестал обслуживать кредит, ВТБ Банк перерегистрировал в БТИ на себя права собственности на залоговые помещения. Несмотря на попытки компании оспорить данные действия банка, разбирательство прошло несколько инстанций вплоть до Верховного суда, где и было вынесено постановление, не подлежащее обжалованию. По словам юристов, решение суда является беспрецедентным. Ведь раньше для взыскания имущества банкам требовалось обращаться в суд или получать исполнительную надпись нотариуса. Взыскание на основании оговорки хотя и было прописано законодательно, однако не использовалось. Дело в том, что банкиры фактически не имеют возможности реализовать имущество, полученное на свой баланс таким путем. Консалтинговая компания "SV Development" кто что думает об этом?