ремикс

Пользователи
  • Число публикаций

    978
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    12

Весь контент пользователя ремикс

  1. Заочное решение - это шанс за не очень большие деньги оспорить это решение. Так что заочное решение это не так то плохо.
  2. Вы снова и снова наступаете на те же грабли....
  3. Да я и не сомневаюсь, у нас прихват таким очень страдает. Главное как судьи будут реагировать. Особенно ВС, который в итоге сказал, что за подачу иска на полицию нужно платить судебный сбор. А суть вопроса была совсем в другом....
  4. Обжаловать можно что угодно, но основное решение по сути, шансов уже будет мало. А вот дополнительное решение скорее всего будут.
  5. Судьи специально так выносят решения и даже не обговаривают ваши затраты в решении, что бы не давать дополнительную почву для ответчика для обжалования
  6. Если Вы подавали все необходимые с иском документы, которые подтверждают понесённые затраты на правовою помощь (договор, квитанции, акты и другие...), то можно а думаю нужно подать заявление (желательно после вступления решения суда в законною силу и плюс дней 15-20 после, что бы наверняка) о постановлении дополнительного решения как раз по вашим затратам.
  7. Как сказать, как сказать, а я припоминаю как Верховный Суд как раз посылался именно на реестр судебных решений что бы отказать в обновлении срока на подачу кассации
  8. Обратитесь в конце концов к Юристу и желательно профильному и который как минимум нотариальную надпись вызнает такой которая не подлежит исполнению. А самому.... ну разве здесь на сайте поговорить не о чём. Удачи Вам!!!!!!!
  9. Тогда это должно Вас "утешить".....ну разве только вы не собираетесь устроиться на роботу, приобретать какое то имущество, открывать счета, пользоваться карточками, выезжать за границу, оставлять наследство и многое многое другое......
  10. Григорий, поделитесь пожалуйста. Прошла неделя, как Вы пришли с вопросом на этот сайт и решили ли свою проблему уже, или Вы так для самообразования решили попостить, или Вас гонорар исполнителя интересует. Тогда добавьте к своему вопросу следующее и это будет также интересно: - исполнитель открывает производство, накладывает арест, делает опись автомобиля, ставит на стоянку на СЕТАМе, которая стоит каждый день. - и что будет в случае определения судом нотариальной надписи такой что не подлежит исполнению, кто будет платить за стоянку.....услуга то предоставлена....и исполнитель действовал в рамках закона....он же не обязан проверять законность нотариальнальной надписи.... - а автомобиль то надо забрать..... А пока вы будете судиться то таких надписей можно написать ещё с десяток. Поэтому одно из первых действий, необходимо написать в КМУ, в МЮ заявление, чтобы вообще по кредитам запретили выписывать нотариальные надписи в принципе и без вариантов, только через суд. И чем больше таких заявлений будет, надеюсь что власть прислушается.
  11. А я смотрю Вы можете интригу держать.....А главное что никто так и не отгадал и кто же он загадочный частный исполнитель..... А я думал что Вам проблему надо решать.....
  12. Думаю всё гораздо проще, чем Вам кажется. Вам необходимо обратиться к специалисту и который не только даст консультацию (которая обычно платная) и будет вести ваше дело в ваших интересах и на ваше благо, и для вашей же безопасности, что бы Вы случайно лишних "дров не нарубили". Вот и весь но правильный порядок действий и даже париться не придётся.
  13. А вывод один, как не крути и не читай ты сайты, но лучше сразу обратится к профильному специалисту и не заниматься экспериментами
  14. если Вы не присутствовали при оглашении решения, и решение суда до сегодняшнего дня не получали, то срок на жалобу можно обновить, идите в суд получайте решение и в зависимости от решения "заочное" - в течении 20 дней подать заявление в суд первой инстанции на пересмотр заочного решения и обычное в течении 30 -дней на обжалование в апелляционный суд и главное обязательно необходимо указать и там и там ходатайство на обновления срока.
  15. Это преступное замещение Закона на пользу отдельных субъектов.
  16. Обратить внимание на главное, при смене судьи в первой инстанции дело рассматривается с самого начала. В апелляшке на это не обращают внимание, хотя должно быть тоже самое
  17. Ещё лет шесть тому назад я в судах пытался доказать, что максимум на что может рассчитывать Прихватбанк со своими Условиями и правилами, только на возврат суммы которую он выдал, если докажет и этот факт, а то в некоторых заявлениях-анкетах даже сумы не указаны, и как безосновательно полученные сумы. Если условия не подписаны, значит и кредита нет......!!!!!!! Ведь все условия именно нам прописаны. И помню тогда такие удивлённые лица коллегии апелляционного хозяйственного суда в Днепре, "а как так......." типа деньги то надо возвращать, для них шок был.... Дело тогда при строгости выполнения сроков мы рассматривали почти девять месяцев в апелляшке, три коллегии поменялось, видимо Приват подсуетился, тогда таким жаренным запахло..... Ну слава БОГУ и этой коллегии БП ВС, пускай и шесть лет спустя, правда восторжествовала....