Temp

Кредитные средства перечислены от Дельта на карточный счет в Надра. Снятие мы не делали.

Спасибо за ответ! Завтра выложу документы.

Интересует мнение форумчан! Экономически лучше вариантов НЕТ?

Этим и занимаюсь. Насколько я понимаю, ввиду отсутствия ответов, форумчанам не известны случаи наказаний финансовых учреждений за нарушение ч.6 ст.11 Закона "О защите прав потребителей".

С волками жить - по-волчьи выть!

Россиянин перехитрил банк на 24 млн рублей09.08.2013 Финансисты попались на собственную удочку с мелким шрифтом. Житель Воронежа обратился в суд с требованием взыскать компенсацию в размере 24 млн рублей (более $700 тыс.) с банка "Тинькофф кредитные системы" за нарушение условий кредитного договора, которые прописал сам же воронежец. Как сообщает "РИА Воронеж", в 2008 году он получил от банка предложение оформить кредитную карту. От клиента банк требовал только заполненное заявление-анкету, в которой самые важные пункты - о процентных ставках, комиссиях и штрафах - были напечатаны в нем мелким, почти нечитабельным шрифтом. Воронежец оригинально воспользовался этим: он отсканировал договор и изменил эти пункты в свою пользу, прописав себе безлимитный и беспроцентный кредит. При этом подтвердил, что согласен, что ознакомлен с условиями и тарифами, размещенными в интернете. Однако сослался при этом не на сайт банка www.tcsbank.ru, а на свой сайт www.tcsbank.at.ua, где были прописаны его условия и тарифы. В них прописано, что банк не имеет права вносить изменения и дополнения в эти условия в одностороннем порядке (в ином случае он должен уплатить клиенту 3 млн рублей за каждое изменение); а также при расторжении договора в одностороннем порядке банк должен выплатить компенсацию в размере 6 млн рублей. В банке, не вчитавшись в мелкий шрифт, подписали договор. Только в 2012 году "Тинькофф" обратил внимание на его условия и попытался взыскать с клиента все просрочки в сумме около 45 тыс. рублей. Однако суд отверг претензии, признав соглашение законным. Затем воронежец подал встречный иск, обвинив банк в одностороннем изменении условий договора. По его мнению, банк нарушил восемь пунктов договора, поэтому обязан выплатить 24 млн. Глава банка Олег Тиньков уверен, что воронежец - обыкновенный мошенник. "По мнению наших юристов, он не 24 миллиона должен получить, а реальные 4 года за мошенничество. Теперь это дело принципа", - написал он в своем твиттере. Сам клиент в беседе с корреспондентом издания утверждает, что хочет доказать, что клиенты банков могут иметь свободу выбора. "Если честно, я не ожидал, что банк подпишет договор, который я написал. Заполнил анкету-заявление и направил его в банк ради шутки, и очень удивился, когда через месяц мне пришла кредитная карта. За деньгами и известностью я не гонюсь. Хочу, чтобы люди знали о своих правах и действовали в рамках закона. Чтобы клиенты читали договоры, которые им предлагают банки", - отметил он. http://antiraid.com.ua/news/19054-rossijanin-perehitril-bank-na-24-mln-rublej.html

Какая организация им припаяет штаф? 1,5 месяца прошло после написания писем в Нацбанк, Общество защиты прав потребителей, прокуратуру. Ответы есть. Результата - НЕТ!!! Поэтому, повторю вопрос в несколько иной интерпретации: "Известны ли форумчанам случаи положительного для потребителей реагирования контролирующих органов на нарушение ч.6 ст.11 Закона "О защите прав потребителей" ?"

Более того, обратившись в "Надра", пожилой человек и не предполагал, что кредит ему выдаёт "Дельта".

Спасибо, всем ответившим, за внимание к теме! Спасибо, всем, за ответы! Интересно, это хотя бы одному потребителю, желающему разорвать кредитный договор в течении 14 дней с момента заключения, без уплаты страховки и комиссий, дало экономическую выгоду?

Форумчане! Хотелось бы увидеть в этой теме ваше мнение по данному вопросу. Быть может, у кого-то была аналогичная ситуация? На мой взгляд, не является правильным платить банкам там, где Закон позволяет этого не делать. Собака на дачном участке копает землю лопатой. Соседский барбос смотрит на нее обалдевшим взором. Собака поворачивается и печально говорит: - А все началось с того, что я, дура, один раз принесла тапочки...

Тупиковая ситуация. Кредитом не пользовались. Письма о намерении разорвать кредитный договор подали, а за не оказанную услугу придётся платить?

Sofi, благодарю Вас за участие! Карточка банка «Надра» - не кредитная, а служит лишь для снятия денежных средств, перечисленных «Дельта Банком» на текущий карточный счет. Отделения «Дельта» у нас в городе нет. На письменное обращение о расторжении кредитного договора, «Дельта Банк» дал ответ: «з метою ануляції Договору № , укладеному між Вами та Банком на підставі акцептованої Банком Заяви (оферти), рекомендуємо Вам звернутись да ПАТ «КБ «Надра», отримати кредитні кошти, передбачені умовами Договору, та внести їх через касу Дельта Банку в погашення заборгованості по Договору№ . Після чого необхідно надати до Дельта Банку заяву на ануляцію Договору, разом з квитанцією про сплату кредиту.» «Надра», в своём ответе указывает на то, что агент («Надра») на исполнение обязательств перед Кредитором «надає споживачам виключно інформаційно-консультаційні послуги, та не здійснює представництво інтересів Кредитодавця у кредитних правовідносинах із споживачами, адже кредитний договір укладається безпосередньо між Кредитодавцем та споживачем.» «Слід наголосити, що розірвання договору доручення не є підставою для розірвання договору страхування, який є самостійним зобов’язанням, та який вступив в юридичну силу внаслідок сплати страхового платежу в повному обсязі.» 1. Договор страхования мы не подписывали, письменного экземпляра нет! 2. Банк страховой платёж не осуществлял, поэтому документов подтверждающих оплату страховки у них нет, т. к. платёж происходит лишь после снятия кредитных средств с платёжной карточки (обращался в наше отделение, узнавал- это точно). В местном суде представитель «Надра» заявит, что банк к кредиту не имеет отношения. На иск к «Дельте» в местном суде откажут по подсудности. Прокуратура посылает в суд (или сад). Нацбанк направил письмо «Надра», но ответ будет -«Надра» не Кредитор, а лишь агент. Инспекция по потребителям: «Обращайтесь в Нацкомфинуслуг».

Далековато будет. Экономически не целесообразно. Что делать?

В Киев? По месту нахождения ответчика?

Спасибо за советы, так и поступим. Кредитный договор разрывать через суд? Иск к "Надра" и "Дельта"?

Хорошо, но как вернуть в банк карточку? Сотрудники банка в категорической форме отказываются её принимать. Проценты по кредиту начисляются. Кредитными средствами мы не пользовались, но договор банк "Надра" не расторгает, сославшись на то , что договор с "Дельтой", с карточного счёта денежные средства "Дельте" они не возвращают, а при снятии с карточки - страховой платёж. "Дельта" отвечает - снимайте с карточки и вносите на счет.

Направил, сразу со вторым Заявлением. Ответ- просят банк "Надра" дать ответ. "Надра" отвечает, что договор с "Дельта-Банком", и при снятие оплатите страховку. "Дельта-Банк"- снимайте, и закрывайте + Пока идёт разбирательство, начисляются проценты на неиспользуемый кредит. Звонят с «Дельта –Банка» с угрозами рассказать соседям и т.д.

Моему тестю могли понадобиться кредитные средства и он предварительно обратился в банк «Надра», где ему была выдана карточка банка. По его мнению, проценты по кредиту начинали начисляться с момента снятия средств с карточки. Так вышло, что надобность в кредите отпала и тесть, через день(!) после получения карточки и подписания договора, пошел в банк с намерением вернуть карточку и закрыть счета в банке, но работники банка отказались принимать карточку, предложив снять денежные средства с карточки, заплатить при снятии страховку за страхование жизни заёмщика, в размере 1050 грн. На письменное заявление – отказ принять карту и разорвать договор. Банк в страховую компанию платежей не делал. Платёж происходит после снятия средств с карточки. Оказывается, кредит заключен через банк «Надра». Кредитор - «Дельта-Банк». Повторные официальные письма в Главные Управления «Надра» и «Дельта-Банка» - результат тот же. Пока идёт разбирательство, начисляются проценты на неиспользуемый кредит. Звонят с «Дельта –Банка» с угрозами рассказать соседям и т.д. Форумчане, подскажите, как поступить в этой ситуации? Начальнику відділення у ПАТ «КБ «Надра» від ЗАЯВА Даною заявою, я, , підтверджую, що згідно ст.11 ч.6 ЗУ «Про захист прав споживачів» відмовляюсь від пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+»» ПАТ «КБ «Надра», та прошу: - Закрити рахунок у ПАТ «КБ «Надра»; - Закрити поточний (картковий) рахунок; - Закрити поточний (картковий) рахунок; - Закрити поточний (новий накопичувальний) рахунок «Безлімітний»; - Закрити поточний (картковий) рахунок; - Закрити поточний (новий накопичувальний) рахунок «Безлімітний» ; - Прийняти кредитну картку ПАТ «КБ «Надра», так як кредитних грошей з неї я не знімав, та не маю наміру в подальшому користатись даною кредитною карткою. Письмово або за телефоном, повідомити мене про те кому і в який час, я маю змогу здати цю кредитну картку; - Згідно п.3.2.1. Договору доручення від 17.06.2013 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра», та мною, вважати, що даною Заявою я відмовляюсь від цього Договору доручення. Вважаю, що у відповідності до п. 4.5. Договору доручення від 17.06.2013р. Договір добровільного страхування від нещасних випадків взагалі не набрав чинності, так як не був сплачений страховий платіж. - Анулювати ЗАЯВУ від 17.06.2013 р. до ПАТ «Дельта-Банку»; - Розірвати кредитний договір від 17.06.2013 р. укладений між мною, та ПАТ «Дельта-Банк»; - Закрити рахунок у ПАТ «Дельта-Банку»; - Надати письмову довідку про відсутність заборгованості . 26.06.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЗАЯВА Даною заявою, я, підтверджую, що згідно ст.11 ч.6 ЗУ «Про захист прав споживачів» відмовляюсь від пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+»» ПАТ «КБ «Надра», та прошу: - Закрити рахунок у ПАТ «КБ «Надра»; - Закрити поточний (картковий) рахунок; - Закрити поточний (картковий) рахунок; - Закрити поточний (новий накопичувальний) рахунок «Безлімітний» ; - Закрити поточний (картковий) рахунок - Закрити поточний (новий накопичувальний) рахунок «Безлімітний»; - Прийняти кредитну картку ПАТ «КБ «Надра», так як кредитних грошей з неї я не знімав, та не маю наміру в подальшому користатись даною кредитною карткою. Письмово або за телефоном, повідомити мене про те кому і в який час, я маю змогу здати цю кредитну картку; - Згідно п.3.2.1. Договору доручення від 17.06.2013 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра», та мною, , вважати, що даною Заявою я відмовляюсь від цього Договору доручення. Вважаю, що у відповідності до п. 4.5. Договору доручення від 17.06.2013р. Договір добровільного страхування від нещасних випадків взагалі не набрав чинності, так як не був сплачений страховий платіж. - Анулювати ЗАЯВУ від 17.06.2013 р. до ПАТ «Дельта-Банку»; - Розірвати кредитний договір від 17.06.2013 р. укладений між мною, та ПАТ «Дельта-Банк»; - Закрити рахунок у ПАТ «Дельта-Банку»; - Надати письмову довідку про відсутність заборгованості . 26.06.2013 року

[email protected]

Мне тоже, пожалуйста, сбросте ссылочку. Спасибо!

Ну и как? Нашли основания для обращения в суд?

Как минимум, для затягивания времени. Подайте заявление о пересмотре по нововыявленным, с ходотайством, на основании ст.207 и 309 ЦПК о залишенні позовної заяви без розгляду. Затем, апеляціана скарга на ухвали суду.

Может, имеет смысл, опубликовать зразок позовної заяви здесь, на форуме? Спасибо.

Жесть. По пене наверное не применялся сокращенный срок исковой давности в один год. На мой взгляд, апелляция зря не была подана. Не понятна задолженность по телу кредита в размере 1999843,84. Получается, что за период с 23.08.2007 по 11 листопада 2008 року было выплачено всего 156,16 грн.? (2000000-1999843,84=156,16) Ярослав, прокомментируй пожалуйста, если в курсе.