romario

Кто знает на практике нюансы по этому варианту и ссылки на нормы законов?

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0081-04

Меня лично, когда я позвонил в ДП "Інформаційний центр" отправили к нотариусу, а те в свою очередь дерут 3 шкуры?

Читаю на других форумах спорят по-поводу базового звитного периода, одни говорят месяц, другие год. Мне вот пришло решение териториального ПФ " про результат розгляду скарги", там четко написали, цитирую ..."Базовим періодом для ФОП, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований, єдиний податок) є квартал.. Есть еще какие-то мнения по этому поводу?

Антибанк, спасибо за ответ. Получаетяся, что постанову ДВС, можно будет обжаловать как в самой ДВС, так и в суде?

Ребята, кто знает или сталкивался, можно ли привлечь гайца к админ. ответственности за безпричинную остановку моего авто, если есть видео подтверждение?

Если в вимоге нет реквизитов и даты набрання чинности, может ее уже и не стоит обжаловать в областные ПФ?

... получается, что если у меня в вымоге не стоит дата набрання чинности вымогы, то она не соответствует ст. 19 ЗУ "ПВП" и есть не действительной

Уже второй день не могу зарегистрироваться здесь, что там за проблемы?

Вот так и сделаю...Спасибо Димон

8.5. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги до суду страхувальник зобов'язаний письмово повідомити протягом трьох робочих днів орган Пенсійного фонду, який направив вимогу. 8.8. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу до відповідного органу державної виконавчої служби. ...я думаю так надо делать, но подождем, что скажут юристы

...а как защищаться в таком случае?: Розділ XIV ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО СТРАХУВАННЯ Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб 4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

Пришел ответ..."Вимогу залишити без змін...на підставі Закону 1058, керуючись п.5 Порядку 21-2...

Юристы подскажите пожалуйста, предметом ипотеки/залога может быть 1/2 квартиры?

Юристы подскажите пожалуйста, предметом ипотеки/залога может быть 1/2 квартиры?